43 Omgevingsvergunning voor het exploiteren van een grondwater/water warmtepomp voor de verwarming van een woning gelegen Bredabaan 106. Verzoek tot wijziging. - GOEDGEKEURD

Beslissing

Feiten en motivering

Op 13 april 2026 vroeg Caécilia Biérer een omgevingsvergunning aan voor het exploiteren van een grondwater/water warmtepomp voor de verwarming van een woning in Bredabaan 106 te Brasschaat.

Het betreft een geothermische warmtepomp van het open systeem waarbij grondwater op 55 meter diepte wordt onttrokken, warmte uit het grondwater wordt gewisseld en door de warmtepomp wordt verhoogd, en vervolgens terug wordt geïnjecteerd in dezelfde watervoerende laag door middel van een infiltratieput.

Op 26 mei 2026 verklaarde de gemeentelijke omgevingsambtenaar het verzoek volledig en ontvankelijk.

Er werd een openbaar onderzoek uitgevoerd van 1 juni 2026 t.e.m. 30 juni 2026. Er werden geen bezwaren ingediend.

Op 26 mei 2026 werd advies gevraagd aan de dienst grondwater van de Vlaamse Milieumaatschappij en het Agentschap Natuur en Bos. Het advies van de dienst grondwater van de Vlaamse Milieumaatschappij is stilzwijgend gunstig.

Het Agentschap Natuur en Bos verleende een negatief advies omdat zij meende dat de warmtepomp een mogelijke betekenisvolle aantasting kan veroorzaken op het Habitatrichtlijngebied (de Laarse Beek) 650 meter daarvandaan, waarvoor een voortoets vereist is.

Op 7 juli 2026 diende de aanvrager een wijzigingsverzoek in. Een voortoets werd toegevoegd met een aanvullende nota.

Het wijzigingsverzoek komt tegemoet aan het advies van het Agentschap Natuur en Bos. De voortoets behoort tot de project-m.e.r.-screening, deze was eerder niet in openbaar onderzoek. De gewijzigde inhoud houdt hierdoor een schending van de rechten van derden in, zodat er een openbaar onderzoek noodzakelijk is.

Als het wijzigingsverzoek wordt aanvaard, wordt een termijnverlenging van 60 dagen toegepast, zodat opnieuw een openbaar onderzoek kan worden georganiseerd en de aanvraag opnieuw ter advies wordt voorgelegd aan het Agentschap Natuur en Bos.

Juridisch kader

Artikel 30 van het decreet van 25 april 2014 betreffende omgevingsvergunning.

Na het openbaar onderzoek, vermeld in artikel 23, kan de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, op verzoek van de vergunningsaanvrager, toestaan dat er wijzigingen aan de vergunningsaanvraag worden aangebracht.

Het verzoek van de vergunningsaanvrager stelt de bevoegde overheid in staat om te oordelen of de wijzigingen geen afbreuk doen aan de bescherming van de mens of het milieu of de goede ruimtelijke ordening.

Als de bevoegde overheid toestaat dat er wijzigingen aan de vergunningsaanvraag worden aangebracht, dan wordt een openbaar onderzoek over de gewijzigde vergunningsaanvraag georganiseerd als voldaan is aan een van volgende voorwaarden:

1. de wijzigingen komen niet tegemoet aan de adviezen of aan de standpunten, opmerkingen en bezwaren die tijdens het openbaar onderzoek zijn ingediend;
2. de wijzigingen brengen kennelijk een schending van de rechten van derden met zich mee.

Als een openbaar onderzoek wordt georganiseerd over de gewijzigde vergunningsaanvraag, wint de bevoegde overheid, in voorkomend geval, het advies van de bevoegde omgevingsvergunningscommissie, vermeld in artikel 16, § 1, of de adviezen, vermeld in artikel 24, alsnog, dan wel een tweede keer in.

Adviezen

Het advies van de gemeentelijke omgevingsambtenaar is om het wijzigingsverzoek te aanvaarden.

Financiële gevolgen

Op deze aanvraag is een retributie van toepassing, zoals bepaald in de beslissing van de gemeenteraad van 15 december 2025.

BESLUIT:

Art.1.- Het college van burgemeester en schepenen beslist het wijzigingsverzoek van de aanvraag van OMV_2026046354 (intern dossiernummer 2026/OMV/0196) te aanvaarden. De termijn van de aanvraag wordt verlengd met 60 dagen.