1 Kwartaalverslag van het tweede kwartaal van 2025. Kennisneming. - KENNISGENOMEN
Zittingsverslag
Voorzitter Geysen licht toe dat de korpschef niet aanwezig kon zijn op de algemene commissie. Zij zal vanavond nog kort antwoorden op een aantal vragen die werden doorgestuurd.
De korpschef licht toe dat ze 3 vragen ontving. De eerste vraag ging over de controles in de schoolomgevingen die zijn toegenomen. De toont een aantal cijfers om de evolutie te tonen. Dit jaar zit men op 12%, vorig jaar op 17% en het jaar daarvoor op 20%; Men startte met de metingen toen het systematisch op 25% lag. Dit toont aan dat de controles heel belangrijk zijn. 25% is hoog in verhouding met andere flitscontroles maar ze zijn volgens haar wel degelijk aan het dalen.
De tweede vraag ging over vuurwerk in het kasteel maar ze begreep dat deze reeds beantwoord werd door de burgemeester.
De derde vraag had betrekking op diefstallen in woningen. In Q2 was er bijna een verdubbeling van het aantal inbraken. In Q2 vorig jaar waren er 17 inbraken en nu waren dit er in Q2, 34. Ze licht toe dat het bij 10 om een ‘poging tot’ ging. Van de 34 gevallen ging het in 14 gevallen om fietsen die werden gestolen uit tuinhuizen en aanhorigheden. Dit maakt het natuurlijk niet minder erg maar dit is iets dat in Q2 en het huidig kwartaal de kop is opgestoken.
De laatste vraag ging over de controles op de werven die de politie uitvoert. Ze hebben weet van ongevallen op werven maar dit wordt niet systematisch bijgehouden. Voor innames op het openbaar domein moet men een vergunning aanvragen en in sommige gevallen moet de burger daar een retributie voor betalen. De gemeente kijkt na of de vergunningen overeen komen met het aantal meters in praktijk. De politie doet controles op de werven met focus op verkeersveiligheid en een correcte signalisatie. Wanneer ze op niet vergunde werven stuiten, stellen zij een proces-verbaal op. Een werf zal enkel stop gezet worden wanneer er gevaar is voor de verkeersveiligheid. Dit gebeurt zelden in de praktijk. De politie treedt vaak preventief op. Op maandbasis zijn er 350-450 werven in Brasschaat. De huidige procedure werd reeds opgenomen met de burgemeester. De korpschef stelt vast dat er vaak spoedvergunningen worden aangevraagd. Dit zorgt soms voor een grote druk bij zowel gemeente als bij politie. Er dienen dan op korte termijn controles te gebeuren die dan moeten goed- of afgekeurd worden. De korpschef stelt dat er hier nog heel wat verbeterpunten kunnen doorgevoerd worden en stelt ook dat niet alle aannemers altijd goede signalisatieplannen afleveren. Er zijn heel veel werven waarvoor geen vergunningen worden aangevraagd maar hier stellen ze dan GAS-pv’s op. Het is dan aan de sanctionerend ambtenaar om te beslissen of er al dan niet een gevolg aan gegeven wordt. De gas-boete is maximum 500 euro.
Raadslid Covens bedankt de korpschef voor de duidelijke antwoorden.
Raadslid Pauwels komt graag nog even terug op de bemande controles in schoolomgevingen. Hij stelt dat de frequente zeker goed is maar dat de mensen hardleers zijn. De hoge snelheden in schoolomgevingen blijft procentueel zeer hoog volgens hem.
De korpschef bevestigt dit. Ze geeft wel mee dat hier volop op ingezet wordt, zowel via gemeente, politie als via de scholen. Het daalt, maar in verhouding met andere snelheidscontroles, ligt het nog hoog. Het is moeilijk om deze controles te verhogen omdat dit maar telkens een half uurtje voor & na school is. Preventie en blijven handhaven moet men blijven aanhouden volgens haar.
Waarnemend burgemeester Van Gerven wil de korpschef en haar team nog bedanken. Vanuit de politiezone Antwerpen kwam er een compliment voor haar verslag. In vergelijking met andere zones gebeurt het in Brasschaat met veel inhoud en oog voor detail.
Waarnemend burgemeester Van Gerven komt graag nog eens terug op de cybermisdrijven. Er werden in 2025 in Brasschaat reeds 234 pv’s opgemaakt, dat is er gemiddeld 1 per dag. Dit was voor een totale waarde van bijna 1,5 miljoen euro. Ze is blij dat de korpschefs van Brasschaat, Schoten, zone Noord, Kapellen & Stabroek het initiatief hebben genomen om samen te zitten om bovenlokaal een preventieve aanpak te gaan uitzoeken. Preventie is zeker nodig. De misdadigers zijn wendbaar en flexibel en passen hun technieken voortdurend aan. Enkel een bovenlokale aanpak kan volgens haar echt helpen. De bijeenkomst zal plaatsvinden in november en er zullen ook gemeentelijke diensten zoals communicatie, preventie, senioren, ouderenzorg,… betrokken worden. Ze doet bij de gemeenteraadsleden ook een oproep om de burgers hiervoor te waarschuwen.
Waarnemend burgemeester Van Gerven bedankt de korpschef om last minute de cijfers nog te voorzien.
Beslissing
Neemt kennis van het kwartaalrapport van het tweede kwartaal van 2025 van de lokale politie van Brasschaat.
2 Notulen en zittingsverslag van de zitting van de gemeenteraad van 25 augustus 2025. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Raadslid Hermans heeft een kleine opmerking met betrekking tot het punt rond cybercriminaliteit. Er werd een ontdubbeling voorgesteld van de functie van ICT-consulent. Dit komt volgens haar niet terug in het verslag maar dit werd wel goedgekeurd.
Raadslid Hoegaerts komt terug op zijn tussenkomst met betrekking tot het autodelen. Er werd volgens hem een verkeerd cijfer opgenomen. Hij bedoelde het volledige bedrag.
Beslissing
Feiten en motivering
Op 25 augustus 2025 vond er een zitting van de gemeenteraad plaats. De gemeenteraad dient de notulen en het zittingsverslag van die zitting goed te keuren.
Juridisch kader
Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur.
BESLUIT eenparig:
Art.1.- De notulen en het zittingsverslag van de zitting van de gemeenteraad van 25 augustus 2025 worden goedgekeurd.
3 Fluvius Antwerpen. Intentie gemeentebestuur met betrekking participatie in kapitaalsverhoging Fluvius. Kennisneming. - KENNISGENOMEN
Beslissing
De gemeenteraad neemt kennis van onderstaande beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 8 september 2025:
Er wordt verwezen naar het schrijven van Fluvius data 21 augustus 2025 in bijlage.
Belangrijkste extracten
> noodzaak om te investeren:
"""...Steeds meer gezinnen maken gebruik van warmtepompen, zonnepanelen en elektrische voertuigen.
Daarnaast is er een grote toename aan elektrificatie bij bedrijven en komen er nieuwe technologieën
op de netten. De distributienetbeheerders van de Fluvius-groep moeten de komende jaren dus fel
investeren in hun netwerken en systemen om het comfort van de klanten en de concurrentiekracht
van de bedrijven te verzekeren.
> investeringen realiseren door niet enkel extern te financieren maar via eigen vermogen
Fluvius en de distributienetbeheerders willen deze rol in de energietransitie ten volle opnemen, maar
wel als financieel gezonde en kredietwaardige bedrijven. Dat betekent dat niet alle investeringen met
louter schulden kunnen worden gefinancierd, maar ook een versterking van het eigen vermogen nodig
is, zoals reeds aangegeven in de bestuursorganen en de rapporten van de distributienetbeheerders en
hun werkmaatschappij Fluvius System Operator...."
> engagement Vlaanderen met verhoging EV tot maximum 1,56 miljard euro
"...De Vlaamse Regering verbindt zich ertoe via de investeringsmaatschappij PMV de nodige middelen ter
beschikking te stellen om het eigen vermogen van Fluvius te versterken voor een maximumbedrag van
EUR 1,56 miljard. Het is de bedoeling hieraan uitvoering te geven in de eerste helft van 2026.
"
> 281miljoen euro Fluvius Antwerpen met gelijk vermogensaandeel voor Brasschaat : 13.474.547Mio euro!
""...
Van de vooropgestelde EUR 1,56 miljard eigen vermogen die in de periode 2026-2028 nodig is, zou
EUR 281 miljoen bestemd zijn voor Fluvius Antwerpen. Indien u als lokaal bestuur deze versterking van
het eigen vermogen proportioneel wil volgen – teneinde uw procentueel belang stabiel te houden – is
een investering van EUR 13.474.547 nodig. Dat bedrag zou in één of meerdere schijven te storten zijn
vanaf de eerste helft van 2026.
""
> financiering:
door verkoop Publi -T of Publi Gas aandelen en / of aparte financiering door gemeente
>Wat is momenteel geweten: financieel is er buiten bovenvermelde gegevens nog niets gekend
* waardering van de mogelijk Publi-T of Publigas aandelen van (gemeente Brasschaat):
- van belang als de verkoop hiervan zou kunnen dienen voor kapitaalsverhoging
- dat bedrag zal zeker hoger zijn de huidige genoteerde bedragen in de boekhouding
> toekomstige dividenden
- zicht op opbrengsten
- dit zou minimum hoger moeten zijn van onze eigen externe financieringskost (en mogelijk kapitaalsaflossingen) indien enkel vanuit financieel perspectief gekeken wordt.
Een keuze tot verhoging van het eigen vermogen door Brasschaat kan vanuit 2 invalshoeken bekeken worden:
* lange termijn strategisch: Brasschaat wenst op lange termijn (al dan niet volgens huidige verhouding) mee te participeren in energienetwerken en zo een deel(tje) lokale verankering te realiseren
* financieel: Brasschaat wenst het aandeel te verhogen om hier een financieel voordeel uit te halen; hiervoor dient nog meer informatie aangeleverd te worden
Juridisch kader
Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 met betrekking tot bevoegdheden gemeenteraad en college.
Gemeenteraadsbesluit van juni 2020 met betrekking tot dagelijkse bestuur en visum.
Adviezen
Momenteel betreft het enkel een niet bindende intentie om als lokaal bestuur te participeren in de kapitaalsverhoging. Totdat meer informatie bekend is wordt geadviseerd om een bedrag voor verhoging van kapitaal door te geven.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn nog niet bekend.
Investeringsbudget 2026: niet gekend.
Financieringsbudget: volgens behoefte.
Exploitatie ontvangsten: mogelijk dividend , niet gekend
Krediet beschikbaar: neen, mogelijk te voorzien bij opmaak meerjarenplan of aanpassing meerjarenplan in 2026 naargelang beschikbaarheid concretere informatie.
Art.1.- Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het schrijven van Fluvius betreffende de problematiek van het te beperkte eigen vermogen (EV) ten overstaan van het gereguleerd actief (RAB) en de noodzaak om deze ratio terug naar 40% te brengen. Zonder versterking van het EV zal de huidige ratio EV/RAB zal naar verwachting evolueren naar 28% tegen 2028. Momenteel wordt gesteld dat er een versterking van het EV noodzakelijk is van 1,56 Miljard euro voor de periode 2025-2028. Het is niet verder duidelijk hoe dit na 2028 zal evolueren.
Art.2.- Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de opties die door Fluvius worden voorgesteld en het feit dat dit, zoals aangegeven in de door Fluvius georganiseerde webinar van 3 september 2025, de intentie heeft om de lokale besturen te bevragen en te kijken hoeveel de lokale besturen zouden kunnen/willen bijdragen. In de webinar werd duidelijk gesteld dat het een bevraging betrof zonder voorafname of uitsluiting van toekomstige besluitvorming en mogelijke opties waarover het lokaal bestuur beschikt.
Art.3.- Het college van burgemeester en schepenen volgt de visie dat op lange termijn het extra investeren in het distributienet zinvol is en het strategisch van belang is om de participatie en de belangen in de distributiemaatschappij goed te bewaken en in publieke handen te houden.
Art.4.- Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het feit dat, indien er bijkomende middelen worden ingebracht ter versterking van het eigen vermogen door andere investeerders dan de lokale besturen, de eigen aandelen zullen verwateren. Ook indien de Vlaamse Overheid de huidige Publi-T en Publigas aandelen zou verwerven waardoor de lokale besturen deze middelen zou kunnen herinvesteren zullen de lokale besturen dit financieel op korte termijn voelen door het wegvallen van de dividenden die ze momenteel nog krijgen.
Art.5.- Het college van burgemeester en schepenen beschikt niet over de nodige details om de financiële impact van haar keuze te kunnen inschatten waardoor het ook niet mogelijk is om de omvang van een eventuele inbreng te bepalen. De verhouding tussen de kapitaal -en intrestaflossingen en mogelijks toekomstig rendement van deze investering bepaalt immers, gelet op de grote omvang van het in te brengen kapitaal, de omvang van het financiële risico. Het is ook noodzakelijk om informatie te krijgen over de verwachte evolutie van de ratio EV/RAB na 2028.
Art.6.- Het college van burgemeester en schepenen besluit, op basis van de gekende gegevens en het strategisch belang op lange termijn, dat ze een inbreng van kapitaal wenst te onderzoeken op de haalbaarheid maar dat het opgeven van de omvang van het in te brengen kapitaal niet te bepalen is en er ook geen degelijke risico-inschatting kan gemaakt worden. Er is en blijft wel de bereidheid om het verdere verloop op te volgen en de dialoog te blijven voeren en navolgende besluiten hieromtrent te nemen indien meer details gekend zijn over de impact.
Art.7.- Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het feit dat de optie waarbij de Vlaamse Overheid kapitaal inbrengt gepaard gaat met voorwaarden inzake de structuur van het netbeheer die tot op heden nog niet gekend zijn. Ook deze informatie is noodzakelijk om te kunnen inschatten wat de gevolgen kunnen zijn op het lokale niveau.
Art.8.- Het college van burgemeester en schepenen geeft opdracht om het schrijven, de weerslag van de webinar en het gemotiveerd besluit van het college van burgemeester en schepenen ter kennis te brengen van de gemeenteraad.
4 BBC Opvolgingsrapportering per 30 juni 2025. Kennisneming. - KENNISGENOMEN
Beslissing
Feiten en motivering
Naar aanleiding van het decreet lokaal bestuur en de BBC wetgeving dient er een opvolgingsrapportering naar de gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn te gebeuren.
De huidige rapportering geeft de statusrapportering van de BBC Actieplannen per 30 juni 2025 weer.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd kennis te nemen van de "BBC opvolgingsrapportering per 30 juni 2025".
De nodige documenten zijn toegevoegd in bijlage.
Naast deze rapporten dienen ook de wijzigingen en assumpties en financiële risico's meegegeven te worden. Er zijn geen wijzigingen in de assumpties en financiële risico's ten opzichte van de laatste aanpassing van het meerjarenplan.
De raad neemt kennis van de rapportering op prioritaire actieplannen / doelstellingen.
Juridisch kader
Decreet Lokaal bestuur-Art. 263. De gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn bepalen wanneer hen een opvolgingsrapportering, met een stand van zaken van de uitvoering van het meerjarenplan, wordt voorgelegd. Er wordt minstens voor het einde van het derde kwartaal een opvolgingsrapportering over het eerste semester van het boekjaar voorgelegd.
De raad neemt kennis van de BBC rapportering per 30 juni 2025.
Ingeborg Hermans Bart Brughmans Bryan Verhoeven Barbara Cloet Rudi Pauwels Inez Ven Goele Fonteyn Adinda Van Gerven Dimitri Hoegaerts Joris Van Cauwelaert Ward Schevernels Elke De Maeyer Bruno Heirman Philip Cools Tim Willekens Herman Van Mieghem Linsey De Vooght Erwin Callens Lynn De Vocht Jan Jambon Robert Geysen Luc Van der Schoepen Wouter Covens Carla Pantens Kato Broos Jef Konings Kelly D'Haen Lore Fonteyn Sven Simons Hedwig van Baarle Ingeborg Hermans Bart Brughmans Bryan Verhoeven Rudi Pauwels Inez Ven Goele Fonteyn Adinda Van Gerven Dimitri Hoegaerts Joris Van Cauwelaert Elke De Maeyer Bruno Heirman Philip Cools Tim Willekens Herman Van Mieghem Linsey De Vooght Erwin Callens Lynn De Vocht Jan Jambon Robert Geysen Luc Van der Schoepen Wouter Covens Carla Pantens Kato Broos Jef Konings Kelly D'Haen Lore Fonteyn Sven Simons Hedwig van Baarle Joris Van Cauwelaert Goele Fonteyn Erwin Callens Inez Ven Rudi Pauwels Robert Geysen Bart Brughmans Hedwig van Baarle Lore Fonteyn Kato Broos Adinda Van Gerven Philip Cools Herman Van Mieghem Ingeborg Hermans Kelly D'Haen Lynn De Vocht Elke De Maeyer Bruno Heirman Bryan Verhoeven Sven Simons Carla Pantens Wouter Covens Jan Jambon Jef Konings Tim Willekens Linsey De Vooght Luc Van der Schoepen Dimitri Hoegaerts aantal voorstanders: 24 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 4 Goedgekeurd
5 Transitie GFT+. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Raadslid Van der Schoepen doet volgende tussenkomst :
“We begrijpen dat met de Europese regelgeving de gemeente in een strak keurslijf gewrongen zit en ondanks het vele werk dat in de toelichting is gestoken hebben wij met onze fractie toch nog wel volgende bedenkingen. Niet alleen hekelen we de manier waarop dit gemeentebestuur letterlijk de kogel door de kerk jaagt door al voorbarig een persbericht te hebben gelanceerd terwijl de gemeenteraad dit vandaag nog moet goedkeuren.
Dit bestuur souffleerde de afwezige pers al wel vroegtijdig een artikel dat blijkbaar kost wat kost moest gepubliceerd worden. Al vermeldde de presentatie tijdens de algemene commissie dat een persartikel zou verschijnen rondom de plannen na de gemeenteraad van vanavond. De oppositie en daardoor de burger monddood gemaakt. Het begint een trend te worden. Het opgehaalde GFT afval zal dus weldra getransporteerd worden naar de DRANCO installaties in Brecht die een verwerkingscapaciteit van 65000 ton hebben afkomstig van 1 miljoen inwoners van onze provincie. Niet alleen zal dus een grotere logistieke beweging plaatsvinden maar we leerden eveneens uit de vragenronde tijdens de algemene commissie dat zeker 1 installatie zal vervangen worden door een nieuwe en die in werking zal treden ergens in 2028 maar dat die significant niet zoveel meer capaciteit zal hebben.
Wij voorspellen, aan de hand van de provinciale demografische groeicijfers, dat het niet bij één vervanging zal blijven maar dat nog een vergistingsinstallatie zijn opwachting gaat moeten maken. Wat in de toekomst alweer een verhoging van de factuur met zich mee zal brengen. Op de algemene commissie maakt men de vergelijking tussen onze gemeente en 25 andere gemeenten. Brasschaat wordt daarin vergeleken met gemeenten waar een grotere urbanisatie heerst maar minder groenoppervlaktes telt. Het is dan ook echt niet abnormaal dat we dan ook hoog scoren met groenafval.
Als we met Brasschaat globaal gezien op 8809 ton GFT afval zitten en dat verdeeld is tussen 6166 ton (70%) tuinafval en 2642 ton (30%) groente en fruitafval. Dan zal de Brasschaatse fractie die door de DRANCO installaties zal worden verwerkt ruim onder de beoogde 5000 ton liggen. Bekijken we de bebouwde oppervlakte in onze gemeente dan is een derde daarvan bebouwd met appartementen veelal gevuld met kleine gezinnen en/of alleenstaanden die vandaag nog een bijkomende kost, een nieuwe financiële belasting weliswaar, krijgen aangesmeerd. Ook burgers met een klein tuintje maar zonder wagen en of aanhangwagen zullen de dans niet ontspringen.
We missen toch wat creativiteit hier, werd er bijvoorbeeld gedacht aan andere oplossingenvoor de appartementen met een gezamenlijke verzamelcontainer voor GFT? Sommige gemeenten in Vlaanderen bieden ook oplossingen aan zoals het gebruik van speciale GFT-afvalzakken of het aanbieden van een abonnement met een buur of familielid om de kosten te delen. Dan nog de individuele aanbreng van tuinafval dat gratis blijft, waarom geen systeem van beloning invoeren? Een soort van puntensysteem waarbij na 10 bezoeken aan het recyclagepark een beleef bon “De Brasschaatse waardebon” vasthangt, om maar een voorbeeld te noemen?
Ook de termen ‘gedragsverandering’ en ‘de vervuiler betaalt’ beginnen op de duur meer op een verwijt te trekken terwijl er op gebied van afvalsortering al zoveel inspanningen worden gevraagd en geleverd door onze burgers. Wat dan weer van eveneens niet kan gezegd worden van de sluikstorters die ons centrum bevuilen met grote fracties grof vuil. En ook niet van de verpakkingsindustrie die zogezegde milieuvriendelijke verpakkingen onder PEFC label aanbieden.
Omdat de gemiddelde kostprijs louter gebaseerd is op voorlopige inschattingen die Igean hanteert in andere gemeenten. De daadwerkelijke tarieven zullen pas in maart 2026 bekend gemaakt worden. Omdat dit bestuur in haar toelichting spreekt dat andere alternatieven financieel of praktisch onhaalbaar zijn zonder de onderzochte alternatieven op te sommen in de toelichting en dan toch direct weer mee op de diftarkar te springen. Omdat onze fractie met zekerheid kan inschatten dat we niet lang meer zullen wachten op een volgende afval retributie stemmen wij tegen dit punt.”
Raadslid Pauwels doet volgende tussenkomst :
“Collega's
Wat hier vanavond voor ligt, zat er lang aan te komen, maar men heeft dit over de verkiezingen getild uit vrees voor stemmenverlies. Goed hier ligt het dan op tafel en wat voorligt heeft meer dan één kant. Je hebt het element “gratis”. Gratis voor 50 kg doelend op de vrijstelling. Gratis als je je tuinafval zelf naar het recyclagepark brengt. “Gratis bestaat niet” hoorden we nog recent in N-VA- en CD&V-standpunten. En zo blijkt, want op basis van voorlopige inschattingen zou de jaarlijkse kost voor een gemiddeld gezin van 4 personen uitkomen op ongeveer € 134.
Een belastingverhoging denken wij dan. En zulke verhoging zou niet gebeuren dixit het verkiezingsprogramma van beide meerderheidspartijen. Een belofte die nog geen jaar stand heeft gehouden.
Het materialendecreet lag hier ter kennisneming voor in augustus 2023. Het besluit van de vorige meerderheid om uitstel te vragen, heeft de Brasschatenaar geld gekost. Wij leren uit één van de stukken die wij ter beschikking kregen het volgende: bij de huidige sorteerregels voor Brasschaat zijn etensresten niet toegelaten en dienen bij het veel duurdere restafval gesorteerd te worden. Twee jaar hebben onze burgers dus meer betaald omdat Brasschaat eigengereid het materialendecreet voor zich uit heeft geschoven.
Wat in het huidig plan volgens ons ontbreekt zijn de sociale vrijstellingen. Jullie kennen ongetwijfeld de Brasschaat bevolkingspiramide. Niet alle senioren met een tuin kunnen zich naar het recyclagepark begeven. Zij zullen bijgevolg aangewezen zijn op de groene container en mogelijk de vrijstelling overschrijden. Voor gezinnen en alleenstaanden, die nu al de eindjes aan elkaar moeten knopen, komen deze kosten bovenop hun karig budget. Is eraan gedacht om hierin tegemoet te komen?
Wat wij verder hopen is het feit dat het hier niet om een overgangsmaatregel gaat. In de zin van we gaan de Brasschaatse burger niet ineens confronteren met een diftarregeling, maar schuiven langzaam die richting uit. Na een tijdje kan bv. gezegd worden van we hebben deze werkwijze geprobeerd, maar het weegt nog te sterk op het Brasschaatse budget. M.a.w. we lepelen het er langzaam in. In een mogelijk volgende fase: weg dan met de elementen die nu als gratis aangekondigd worden. Kan er hier en nu bevestigd worden dat de maatregel bekrachtigd wordt en ongewijzigd zal blijven voor, pakweg de lopende legislatuur?
Toch zitten er in deze nota een aantal elementen die ons gunstig stemmen. De vrijstelling van 50 kg per persoon, de duw in de rug om gedragsverandering bij onze inwoners teweeg te brengen, de overgangsperiode van 6 maanden, het niet invoeren van de servicekost en de belofte om de servicekost te laten wegvallen m.b.t. het ophalen van de restfractie. Deze belofte staat niet letterlijk in de nota die nu voorligt, maar is beloofd tijdens de vergadering van de algemene commissie van de gemeenteraad. Kan deze belofte vanavond bevestigd worden?”
Raadslid Van Cauwelaert licht toe dat de verschillende alternatieven allemaal bekeken zijn. Het bestuur vond het wel aangewezen om te kiezen voor een vrijstelling van 50kg per inwoner. Het keukenafval moest tot op heden in de restafvalfractie, dit zal weldra in de GFT moeten. Hij komt graag ook terug op de niet milieuvriendelijke zakjes, daar heeft men aan gedacht. Igean ontwikkelde een papieren zak die mee in de groencontainer mag. Achteraan op de zak kan men ook zien wat er exact in mag. Hij voorzag een zakje voor elk raadslid.
Raadslid Van Cauwelaert kan geen beloftes maken voor binnen 2 of 5 jaar maar hij kan wel meegeven dat het hun intentie is om dit aan te houden. Hij stelt ook dat men niet over 1 nacht ijs is gegaan om dit idee uit te voeren. Hij licht toe dat het effectief de bedoeling is om de servicekost eruit te halen. Op deze manier hoeft men niet te betalen voor een vuilbak die misschien maar 2x per jaar wordt buiten gezet. De servicekost zal mee verwerkt worden in de ledigingskost. De berekeningen die werden gedaan waren op basis van de voorlopige vaststellingen van Igean. De definitieve prijzen dient men nog te bepalen.
Raadslid Van der Schoepen wil graag weten of de zakjes van Igean in de supermarkten zullen liggen en of zij een deal hebben hiervoor met Igean?
Schepen Van Cauwelaert licht toe dat Igean dit gaan uitrollen via de supermarkten. De prijs zal 6 euro zijn voor 80 zakjes. Supermarkten zullen niet verplicht worden om de zakjes te verkopen maar dat is ook zo bij PMD-zakken en die verkopen ze wel allemaal. Ze zien het als een service voor hun klanten.
Raadslid Pauwels komt graag nog even terug op de servicekost voor alle ophalingen en de sociale voordelen.
Schepen Van Cauwelaert licht toe dat het nog niet definitief beslist is maar dat het wel hun intentie is. Een sociaal voordeel werd niet bekeken omdat dat moeilijk is binnen deze materie.
Waarnemend burgemeester Van Gerven geeft nog mee dat mensen met een grote tuin kunnen composteren voor hun bladafval. Mensen die op een appartement wonen, hebben geen tuinafval. Voor het keukenafval werd de simulatie van 50kg voorzien. 30kg is het gemiddelde aan keukenafval dus deze groep is ruim afgedekt volgens haar.
Raadslid Pauwels verwijst toch nog eens naar de mensen die het nu al moeilijk hebben om de eindjes aan elkaar te knopen.
Waarnemend burgemeester Van Gerven licht toe dat ook deze mensen kunnen composteren. De simulatie van 134 euro werd berekend op de huidige cijfers van 229kg groenafval per inwoner, zonder compostering. Wanneer ze composteren in eigen tuin zal dit bedrag veel lager liggen. Het gratis afleveren op het containerpark is ook nog altijd een optie.
Waarnemend burgemeester Van Gerven komt graag ook nog even terug op het punt met betrekking tot het persartikel. Het is volgens haar een complexe materie en vandaar dat ze het belangrijk vond om dit heel duidelijk naar de pers te brengen. Op deze manier zou de pers dit niet vertekenen en veranderen. Een duidelijke boodschap is volgens haar altijd veel beter dan een vertekende boodschap. Op deze manier hebben de burgers tijdig gehoord wat de intenties zijn. Er werd ook duidelijk gecommuniceerd dat dit op voorwaarde van goedkeuring op de gemeenteraad was.
Schepen Heirman geeft graag nog wat toelichting bij het financieel plaatje. Het is absoluut niet de bedoeling dat men al naar een volgende fase zou gaan. Hij kan wel niet in de toekomst kijken. Daarstraks kreeg hij nog een verslag van Igean dat de werkingskost van 16,26 euro / ton in 2035 naar 60,84 euro / ton zou gaan. Indien er een stijging is van de verwerkingskosten, zal dit op dat moment moeten bekeken worden. Hij kan ook geen voorspelling maken met betrekking tot de transportkosten. Nu iets vastleggen voor 6 jaar is moeilijk omdat je niet op voorhand kan voorspellen wat loonkosten, inflatie,…. zullen doen.
Raadslid Van der Schoepen stelt dat het misschien interessant had geweest om de mensen van Igean uit te nodigen op de algemene commissie voor een toelichting. Zij beschikken misschien nog net over iets meer informatie dan het bestuur. Hij vindt het jammer dat dit niet gebeurd is.
Schepen Van Cauwelaert licht toe dat de prognoses in samenwerking met Igean werden opgemaakt. Hij vermoed dat ze eerstdaags correcte prijzen zullen kunnen aanleveren zodat in het voorjaar het retributiereglement kan worden goedgekeurd op de gemeenteraad. Er werd dus niet zomaar gegokt door het bestuur, dit was effectief in samenspraak met Igean.
Raadslid Hermans verwijst naar de 6,3 euro voor een grote vuilbak. Ze vraagt zich af of ondertussen ook de andere prijzen bekend zijn?
Schepen Van Cauwelaert licht toe dat de servicekost iets anders zal zijn dan bij het huisvuil. De exacte bedragen liggen nog niet vast dus is het moeilijk om dat allemaal nu al te berekenen. Een container van 120 liter en een container van 240 liter met dezelfde inhoud zal niet hetzelfde kosten. Een kleine container zal dan iets goedkoper zijn. Dat is nu ook bij het huisvuil.
Fractie N-VA keurt dit punt goed.
Fractie CD&V keurt dit punt goed.
Fractie Vlaams Belang keurt dit punt niet goed.
Fractie Brasschaat 2012 keurt dit punt goed.
Voor fractie PVDA is er geen vertegenwoordiging vandaag.
|
Beslissing
Feiten en motivering
De Europese regelgeving verplicht lidstaten om uiterlijk tegen 31 december 2023 al het bioafval selectief in te zamelen en uit het restafval te halen. Vlaanderen heeft deze verplichting vertaald in het Lokaal Materialenplan 2030 van OVAM, dat door de Vlaamse Regering werd goedgekeurd op 26 mei 2023. Dit plan legt op dat alle gemeenten vanaf 1 januari 2024 de inzameling van bioafval of GFT+ moeten organiseren. Brasschaat kreeg hiervoor uitzonderlijk uitstel tot 1 januari 2026. De wetgeving laat een verlenging hiervan niet toe.
Vandaag wordt in onze gemeente een GFT-fractie opgehaald waarvan de sorteerregels sterk afwijken van de rest van de Vlaamse gemeenten. Keukenafval en etensresten zijn daarbij niet toegelaten en de eigen openluchtcompostering kan deze stromen om vergunningstechnische en praktische redenen ook niet verwerken. Vanaf 2026 zijn wij verplicht om deze etensresten in te zamelen. Daardoor kan Brasschaat voor de verwerking van GFT+ enkel een beroep doen op de Dranco-installatie van IGEAN. Die installatie beschikt echter niet over voldoende capaciteit om de huidige hoeveelheid van circa 8.000 ton per jaar (220 kg per inwoner) te verwerken. Om de verwerking te verzekeren moet deze hoeveelheid dalen tot maximaal 5.000 ton per jaar, overeenstemmend met 130 kg per inwoner.
Een reductie van die omvang kan niet gerealiseerd worden met sensibilisering alleen. Bovendien zou het behoud van een gratis GFT+-ophaling leiden tot een bijkomende jaarlijkse meerkost van ongeveer 900.000 euro, waardoor de totale uitgaven zouden oplopen tot bijna 2 miljoen euro per jaar. Daarom stelt OVAM uitdrukkelijk dat enkel een diftar-systeem voldoende gedragsverandering kan teweegbrengen. Het college kiest voor de invoering van een gewichtsdiftar-systeem dat operationeel is vanaf juni 2026.
In dit diftar-systeem zullen de volgende modaliteiten gelden:
De implementatiekosten van het traject worden geraamd op 259.248 euro, bestaande uit software-aanpassingen, projectkosten bij IGEAN en het hergebruik van bestaande containers. De eerste helft van 2026 wordt de GFT+-fractie nog gratis opgehaald maar reeds aan hogere tarieven verwerkt, wat de werkingskosten voor die periode op ongeveer 989.297 euro brengt. Vanaf juni 2026 gaat het diftar-systeem in werking, met een raming van 272.596 euro voor de tweede helft van het jaar. De totale kost voor 2026, inclusief implementatie, bedraagt aldus 1.401.690 euro. Een verdere opsplitsing kan teruggevonden worden in de bijlage van dit besluit.
Na de implementatie van diftar kan volgens IGEAN gerekend worden op een gedragsverandering waardoor de GFT+-aanvoer daalt tot circa 120 kg per inwoner per jaar. De implementatie van een vrijstelling zal hier mogelijks een impact op hebben waardoor dit cijfer nog iets hoger kan liggen, maar de impact hiervan is nog niet gekend. In het scenario van een diftar-systeem wordt de jaarlijkse kostprijs voor ophaling, verwerking en exploitatie van de compostering geraamd op ongeveer 550.000 euro.
De voorbereidende werken starten in het najaar van 2025 met de communicatie naar de inwoners. In januari 2026 volgt een enquêteperiode en in het voorjaar van 2026 worden de containers voorzien van chips of vervangen. Vanaf juni 2026 vindt de eerste diftar-ophaling plaats. Het systeem zal in 2027 grondig geëvalueerd worden op basis van de resultaten.
Juridisch kader
Lokaal Materialenplan 2030 OVAM
Collegebesluit "Wijziging GFT" - 28/11/2022
Collegebesluit "Actieplan GFT" - 30/10/2023
Collegebesluit "Brief OVAM plan van aanpak GFT+" - 23/06/2025
Collegebesluit "Transitie GFT+" -15/09/2025
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen worden geraamd op:
Kost | Project en implementatiekosten 260.000 euro, btw inbegrepen (eenmalig) Gezien Diftar pas juni 2026 in werking zal treden worden de werkingskosten voor het eerste jaar opgesplitst van de daaropvolgende jaren. Ontvangsten 2026: 617.000 euro, btw inbegrepen (eenmalig) Jaarlijkse werkingskosten vanaf 2027: 545.000 euro btw inbegrepen (jaarlijks) Ontvangsten vanaf 2027: 1.060.000 euro, btw inbegrepen (jaarlijks) |
Budgetsleutel | Budgetsleutel zal bevestigd worden na opmaak budgetten |
Budget/jaar | Exploitatie & Investering in 2026 |
Krediet beschikbaar | Nee |
Visum financieel directeur | 2025_17 |
BESLUIT:
Met 24 ja-stemmen (Robert Geysen, Adinda Van Gerven, Bruno Heirman, Bart Brughmans, Inez Ven, Carla Pantens, Joris Van Cauwelaert, Kelly D'Haen, Philip Cools, Jan Jambon, Rudi Pauwels, Erwin Callens, Hedwig van Baarle, Ingeborg Hermans, Jef Konings, Goele Fonteyn, Sven Simons, Lynn De Vocht, Lore Fonteyn, Bryan Verhoeven, Elke De Maeyer, Herman Van Mieghem, Kato Broos en Wouter Covens), 4 neen-stemmen (Dimitri Hoegaerts, Luc Van der Schoepen, Linsey De Vooght en Tim Willekens).
Art.1.- De gemeenteraad geeft goedkeuring aan de implementatie van een gewichtsdiftar-systeem voor de Brasschaatse GFT+-fractie volgens de in dit besluit vastgelegde modaliteiten.
Art. 2.- De gemeenteraad geeft goedkeuring aan de verrekening van de servicekost zowel voor het restafval als GFT+ in de ledigingskost gelet op het principe van de "vervuiler betaalt" en hierdoor de bewoner zelf meer impact heeft op zijn factuur.
6 De intergemeentelijke samenwerking met IGEAN dienstverlening die optreedt als zelfstandige groepering ter ondersteuning van het lokaal bestuur. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Voorzitter Geysen licht toe dat er een kleine wijziging is bij dit punt. Art. 2 puntje 5 met betrekking tot het instappen van een intergemeentelijk, aanwijzend schatter wenst het bestuur te schrappen.
Beslissing
Feiten en motivering
1. Relevante voorgeschiedenis, feiten en context
Algemeen
IGEAN dienstverlening is een dienstverlenende vereniging overeenkomstig het decreet lokaal bestuur van 22.12.2017 die hoofdzakelijk actief is op het vlak van grondbeleid, vastgoed-transacties, woonbeleid, ruimtelijke ordening en omgeving. IGEAN dienstverlening verricht in dit kader handelingen ten aanzien van haar deelnemers, zonder beheersoverdracht.
IGEAN werkt hierbij ‘kostendelend’, waardoor de kosten van een bepaalde activiteit verdeeld worden over de lokale besturen die effectief gebruik maken van de betrokken activiteit.
IGEAN dienstverlening als zelfstandige groepering
Sinds 2021 treedt IGEAN dienstverlening voor een aantal activiteiten op als een zelfstandige groepering (cfr. artikel 44 §2bis van het btw-wetboek).
IGEAN is hierbij aan te merken als ‘een permanente belangengemeenschap die door rechtspersonen is opgericht met het oog op rationalisering en om de beheers- en exploitatiekosten te verminderen’.
IGEAN dienstverlening heeft de btw-administratie hiervan formeel in kennis gesteld aan de hand van het formulier 604B en bijhorende ledenlijst. Op deze ledenlijst staan alle deelnemers van IGEAN dienstverlening die aan te merken zijn als publiekrechtelijke instellingen die in principe niet btw-plichtig zijn. Deze opname houdt op zich geen enkele verplichting tot intergemeentelijke samenwerking in; het creëert enkel de mogelijkheid tot samenwerking.
Het inwendig reglement
De spelregels die gelden voor de intergemeentelijke samenwerking werden vastgelegd in het inwendig reglement van de zelfstandige groepering dat volgende artikels omvat:
Artikel 1 – algemeen
Artikel 2 – aard van de samenwerking
Artikel 3 – vergoeding van de dienstverlening
Artikel 4 – rechten en verplichtingen deelnemende vennoten/leden
Artikel 5 – rechten en verplichtingen IGEAN dienstverlening.
De samenwerking is gericht op het verlenen door IGEAN dienstverlening van noodzakelijke, ondersteunende diensten aan de lokale besturen bij de uitvoering van hun taken.
Het inwendig reglement werd goedgekeurd door de raad van bestuur van IGEAN dienstverlening van 28 april 2021 en werd ter kennisgeving voorgelegd aan de algemene vergadering van 25 juni 2021. Het inwendig reglement blijft onveranderd van toepassing.
De activiteiten - projectfiches
Bijlage 1 bevat verschillende projectfiches die telkens één activiteit van IGEAN dienstverlening beschrijven. Elke projectfiche is op dezelfde wijze opgebouwd en bestaat uit volgende elementen:
1. Voorwerp van de opdracht
2. Het concrete aanbod van IGEAN
3. De kostprijselementen en de wijze van verdeling (parameters)
4. De raming.
Deze projectfiches moeten het mogelijk maken om met voldoende kennis van zaken te beslissen of en voor welke activiteit het lokaal bestuur beroep wenst te doen op IGEAN dienstverlening.
Elke projectfiche omschrijft duidelijk en transparant het concrete aanbod van IGEAN evenals de daarbij horende kostprijs en de wijze waarop deze kostprijs zal worden verdeeld over de verschillende deelnemers. De deelnemende vennoten/leden zijn niet verplicht om voor alle activiteiten beroep te doen op IGEAN dienstverlening.
Vandaag biedt IGEAN dienstverlening volgende activiteiten (projectfiches) aan in het kader van de zelfstandige groepering:
- Intergemeentelijke handhaving ruimtelijke ordening
- Intergemeentelijke werking lokaal woonbeleid
- Intergemeentelijke werking EnergieK huis (energie en klimaat)
- Intergemeentelijke werking aanwijzend schatter.
De duurzame samenwerking die in 2021 van start is gegaan, is gekoppeld aan de legislatuur + 1 jaar en eindigt bijgevolg op 31 december 2025. IGEAN heeft daarom nieuwe projectfiches voorbereid.
In zitting van 25 juni 2025 heeft de raad van bestuur van IGEAN dienstverlening haar goedkeuring gehecht aan deze projectfiches met het aanbod voor intergemeentelijke samenwerking vanaf 1 januari 2026. Het is nu aan de lokale besturen om hieruit een keuze te maken. Volgende activiteiten en bijhorende projectfiches worden voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen:
- Intergemeentelijke handhaving ruimtelijke ordening én milieu
- Intergemeentelijke werking lokaal woonbeleid
- Intergemeentelijke werking EnergieK huis (energie en klimaat)
- Intergemeentelijke werking aanwijzend schatter
- Intergemeentelijke werking grondgebiedszaken (*)
De nieuwe intergemeentelijke samenwerking start op 1 januari 2026. In uitvoering van het inwendig reglement is deze gekoppeld aan de legislatuur + 1 jaar om te eindigen op 31 december 2031.
(*) deze activiteit zal het voorwerp uitmaken van een aparte gemeenteraadsbeslissing
Voordelen en voorwaarden van de zelfstandige groepering
Een intergemeentelijke samenwerking met IGEAN dienstverlening die optreedt als zelfstandige groepering heeft als voordeel dat de betrokken activiteiten binnen bepaalde krijtlijnen vrijgesteld worden van btw. Bovendien wordt deze samenwerking vermoed niet concurrentieverstorend te zijn.
De wetgeving overheidsopdrachten moet daarom in deze context niet door elk lokaal bestuur toegepast worden.
Om toepassing te kunnen maken van artikel 44 §2bis btw-wetboek gelden voor alle activiteiten volgende voorwaarden:
a. Duurzame, preferentiële samenwerking
Er moet sprake zijn van een duurzame samenwerking tussen IGEAN dienstverlening en haar leden. Een ad hoc toe- of uittreding is niet toegestaan.
Aangezien de werking en het beleid van een lokaal bestuur in grote mate legislatuur-gebonden is, wordt de termijn van de samenwerking met IGEAN dienstverlening gekoppeld aan de legislatuur + 1 jaar.
De samenwerking is bovendien preferentieel, wat concreet betekent dat de deelnemende vennoten/leden bij voorrang een beroep doen op IGEAN dienstverlening voor de uitvoering van de betrokken activiteiten en dat IGEAN dienstverlening deze diensten bij voorrang aanbiedt aan de lokale besturen die hiervoor een duurzame samenwerking hebben onderschreven.
Een duurzame, preferentiële samenwerking moet het mogelijk maken deskundig personeel aan te trekken en te houden, wat de continuïteit van de dienstverlening ten goede komt.
b. jaarlijkse btw verklaring eigen activiteiten
De leden van de zelfstandige groepering moeten overwegend (meer dan 50%) activiteiten hebben die van btw vrijgesteld zijn of buiten het toepassingsgebied van de btw vallen.
Overeenkomstig artikel 6, eerste lid van het btw-wetboek worden gemeenten niet als btw-belastingplichtigen aangemerkt voor de werkzaamheden of handelingen die zij als overheid verrichten, ook niet indien zij voor die werkzaamheden of handelingen rechten, heffingen, bijdragen of retributies innen. Om dit te bevestigen zal er jaarlijks een btw verklaring ter ondertekening voorgelegd worden aan de betrokken deelnemers (bijlage 2 inwendig reglement).
Juridisch kader
Volgende documenten vormen het juridisch kader voor onderhavige beslissing:
- decreet lokaal bestuur van 22 december 2017
- statuten IGEAN dienstverlening
- artikel 44 §2bis btw-wetboek
- de Circulaire nummer 127.540 van 12 december 2016
- het inwendig reglement van de zelfstandige groepering.
Financiële gevolgen
De dienstverlening in het kader van de zelfstandige groepering is steeds kostendelend.
In uitvoering van artikel 3 van het inwendig reglement worden de kostprijselementen van de intergemeentelijke samenwerking evenals de wijze van verdeling opgenomen in de projectfiches die per activiteit opgemaakt worden. De parameters die hierbij gelden evenals het aandeel hierin van elke deelnemer, kan per activiteit verschillen.
Per activiteit wordt een intergemeentelijk team samengesteld dat ingezet wordt in alle deelnemende gemeenten. De kostprijs van dit intergemeentelijk team bestaat uit de personeelskosten, algemene kosten, werkingskosten en verplaatsingskosten.
De personeelskosten omvatten de bruto-loonkosten op jaarbasis, verhoogd met de patronale bijdragen en bijhorende kosten (vb. extra-legale voordelen, verzekeringen, …).
De algemene kosten zijn kosten van IGEAN die niet aan een specifiek project of aan een bepaalde activiteit kunnen toegewezen worden, zoals o.m. de kosten voor het gebouw, de informatica, het meubilair en de overige inrichting, elektriciteit, water en verwarming, maar ook de kosten voor de overkoepelende diensten die voor iedereen werken zoals bijvoorbeeld het onthaal, de personeels-dienst, de financiële dienst, de aankoop dienst en ICT-dienst. Deze algemene kosten worden op het einde van het jaar verdeeld over alle activiteiten en projecten die verrekend worden met de lokale besturen. De verdeelsleutel die hierbij gebruikt wordt, is de personeelskost. Voor IGEAN dienstverlening stellen we vast dat de massa van deze algemene kosten grosso modo 30% bedraagt van de personeelskosten van de projecten en activiteiten. Bijgevolg dragen de activiteiten en projecten als bijdrage in deze algemene kosten een bedrag bij gelijk aan 30% van hun personeelskost. Dit zorgt ervoor dat er geen winst of verlies gemaakt wordt en de kosten eerlijk verdeeld blijven. Als we naar andere samenwerkingen kijken in Vlaanderen, blijkt 30% algemene kosten bovendien ook een breed aanvaarde norm.
De werkingskosten bestaan uit kosten die specifiek toewijsbaar zijn aan de werking van het intergemeentelijk team (vb. opleidingskosten, kosten voor het aanmaken van flyers, …).
De verplaatsingskosten houden rekening met het ter beschikking stellen van een functionele bedrijfswagen en/of het betalen van een onkostenvergoeding voor het gebruik van de eigen wagen.
Bij de opstart van een samenwerking wordt er een raming opgemaakt en aan de deelnemende vennoten/leden voorgelegd. Bij de aanvang van de samenwerking wordt bij wijze van voorschot aan elke deelnemende gemeente het bedrag van de kostenraming opgevraagd.
Na afsluiting van de boekhouding van IGEAN dienstverlening wordt de kostenraming vergeleken met de werkelijke kosten. Het verschil ontstaan in boekjaar n zal dan verrekend worden in de kostenraming van het jaar n +2, zodat geen begrotingswijzigingen noodzakelijk zijn
Overeenkomstig het inwendig reglement van de zelfstandige groepering kunnen eventuele overschotten die ontstaan ingevolge deze aanrekening en de toewijzing van het aandeel hiervan aan iedere deelnemer, niet worden uitgekeerd, maar worden deze verrekend in de kosten van het daaropvolgende jaar. De regels voor de eindafrekening van een project worden in de projectfiche gespecifieerd. In voorliggend dossier bevat elke projectfiche de raming voor 2026.
Voorafgaande documenten, besprekingen en beslissingen
- Toelichting bij de huidige werking, het stappenplan en de verdere timing van de zelfstandige groepering op de Trefdag die IGEAN op 27 maart 2025 georganiseerd heeft bij de start van de nieuwe legislatuur.
- Toelichting aan de stuurgroepen voor wonen die in maart georganiseerd werden.
- Toelichting aan de ambtenaren op een overleg van 22 april 2025.
- Toelichting aan de raad van bestuur van 23 april 2025.
- Toelichting aan adviescomité EnergieK huis van 29 april2025
- Toelichting aan de financieel directeurs op 16 mei 2025
- Toelichting aan de burgemeesters op 21 mei 2025
- Beslissing van de raad van bestuur van 25 juni 2025 waarmee de projectfiches goedgekeurd werden.
Bijlagen
- Het inwendig reglement van de zelfstandige groepering, goedgekeurd door de raad van bestuur van 28 april 2021
- de projectfiches en bijhorende bijlagen met het aanbod vanaf 2026.
Alle documenten maken integraal deel uit van deze beslissing van het college van burgemeester en schepenen.
De financiële gevolgen worden geraamd op:
EnergieKhuis (energie & klimaat):
De financiële gevolgen worden geraamd op:
Kost | Kosten EnergieKhuis 21.264.85 euro (jaarlijks) |
Budgetsleutel | Jaarlijkse afrekening van IGEAN |
Budget/jaar | Exploitatie vanaf 2026 |
Krediet beschikbaar | Ja |
Visum financieel directeur | Niet van toepassing |
Wonen:
Kost | Kosten wooncontroles 4.641,08 euro/jaar |
Budgetsleutel | Jaarlijkse afrekening van IGEAN |
Budget/jaar | Exploitatie vanaf 2026 |
Advies milieu:
Kost | Kosten advies milieu: 4.806,27 euro/jaar |
Budgetsleutel | Jaarlijkse afrekening van IGEAN |
Budget/jaar | Exploitatie vanaf 2026 |
Krediet beschikbaar | Ja |
Visum financieel directeur | Niet van toepassing |
Handhaving ruimtelijke ordening
Kost | kosten handhaving ruimtelijke ordening: 25.975,61 euro/jaar |
Budgetsleutel | Jaarlijkse afrekening van IGEAN |
Budget/jaar | Exploitatie vanaf 2026 |
Krediet beschikbaar | Ja |
Visum financieel directeur | Niet van toepassing |
Handhaving milieu
Kost | Kosten handhaving milieu: 23 000 euro |
Budgetsleutel | Jaarlijkse afrekening van IGEAN |
Budget/jaar | Exploitatie vanaf 2026 |
Krediet beschikbaar | Ja |
Visum financieel directeur | Niet van toepassing |
Aanwijzend schatter:
Kost | 23.000 euro (jaarlijks) |
Budgetsleutel | Jaarlijkse afrekening van IGEAN |
Budget/jaar | Exploitatie in 2026 |
Krediet beschikbaar | na te kijken |
Visum financieel directeur | Niet van toepassing |
Inkomsten | 135.240 euro (jaarlijks) |
Budgetsleutel | AC000004/Opcentiemen op de onroerende voorheffing |
Budget/jaar | inkomsten vanaf 2027 |
BESLUIT eenparig:
Art.1.- De gemeenteraad neemt kennis van de verschillende projectfiches en bijhorende bijlagen met het concrete aanbod van IGEAN dienstverlening per activiteit in het kader van de zelfstandige groepering (bijlage 1 bij het inwendig reglement) die uit volgende onderdelen bestaan:
1. Voorwerp van de opdracht
2. Het concrete aanbod van IGEAN
3. De kostprijselementen en de wijze van verdeling (parameters)
4. De raming voor 2026.
Art.2.- De gemeente Brasschaat wenst beroep te doen op IGEAN dienstverlening die optreedt als zelfstandige groepering, voor volgende activiteiten
● Intergemeentelijke handhaving ruimtelijke ordening voor ondersteuningsniveau 1 en 2
● Intergemeentelijke werking lokaal woonbeleid
Deze keuze impliceert de goedkeuring van het subsidiedossier incl. plannen van aanpak zoals IGEAN voorbereid heeft.
De gemeente wenst beroep te doen op IGEAN voor de gebruikelijke 43 dossiers voor woningkwaliteit. Wij engageren ons om 'Eigen initiatief 3' uit te voeren.
● Advies milieu
● Intergemeentelijke werking EnergieK huis (energie en klimaat) en de algemene ondersteuning
Art.3.- De gemeente Brasschaat wenst geen beroep te doen op IGEAN dienstverlening die optreedt als zelfstandige groepering voor het luik handhaving milieu. Het college van burgemeester en schepenen wenst daarentegen wel beroep te doen op het luik milieuadvies.
Art.4.- De gemeente Brasschaat zal geen beroep meer doen op de verspreiding van de EnergieKe krant.
Art.5.- De gemeente Brasschaat verdaagt de beslissing over de deelname aan Intergemeentelijke werking aanwijzend schatter: basispakket (comfortelementen + nuttige oppervlakte) met bijkomende optie langlopende vergunningen naar een later zitting.
Art.6.- De intergemeentelijke samenwerking met IGEAN dienstverlening -die optreedt als zelfstandige groepering- neemt een aanvang op 1 januari 2026.
Art. 7.- IGEAN dienstverlening zal jaarlijks per activiteit aan alle deelnemers het bedrag van de raming opvragen bij wijze van voorschot.
Het voorschot voor 2026 zal opgevraagd worden tegen uiterlijk 31oktober 2025. Daarna zal het voorschot opgevraagd worden nadat de jaarlijkse afrekening voorgelegd werd.
7 Bloemenlei 10. Goedkeuring ontwerpakte kosteloze overdracht wegbedding. - GOEDGEKEURD
Beslissing
Feiten en motivering
In zitting van 27 januari 2025 werd voorwaardelijk een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van 15 grondgebonden eengezinswoningen met ondergrondse parkeergarage en wellness, verbouwen van villa Leliënhof tot 3 woningen met ondergrondse parkeergarage en aanhorige conciërgewoning, bouwen van een zwemvijver, bouwen van fietsenstallingen en vuilnisberging, slopen en/of verplaatsen van bestaande bijgebouwen, rooien van bomen en terreinaanlegwerken gelegen Bloemenlei 10 te Brasschaat.
Als last van de vergunning wordt de wegbedding van Bloemenlei zonder vergoeding overgedragen naar de gemeente Brasschaat om toe te voegen tot de openbare wegenis. De af te stane zones 2A en 2B staan vermeld op het opmetingsplan: AANVULLING AAN ROOI-EN ONTEIGENINGSPLAN BLOEMENLEI van 11 januari 2002 – plannr. 8403R&O, SPLITSING INNEMING 2 in 2A en 2B, opgemaakt door landmeter Lieven Monden op 30 juni 2012.Ter realisatie van het grondoverdracht wordt een verbintenis tot kosteloze grondafstand bijgevoegd in het omgevingsdossier. Deze verbintenis bepaalt de modaliteiten van de grondafstand. De omgevingsvergunning 2024/OMV/0492 is pas uitvoerbaar na het bezorgen van de ondergetekende verbintenis tot grondafstand zonder vergoeding. De akte tot overdracht van de wegbedding wordt verleden, voorafgaand aan de eerste verkoop of ingebruikname van een woongelegenheid. De akte moet minstens binnen een periode van 2 jaar na aflevering van de vergunning 2024/OMV/0492 verleden zijn. Alle kosten (oa notariskosten, aktekosten, registratiekosten,...) voor de overdracht van wegbedding zijn ten laste van de eigenaar, met uitzondering van het opmetingsplan, dat reeds beschikbaar is. De verkoper neemt het initiatief voor het verlijden van de akte.
De ontwerpakte werd bezorgd aan de gemeentelijke diensten. In de ontwerpakte is opgenomen:
"*afsluitingen
Ingevolge de beslissing van de gemeenteraad de dato 29 november 2001, verbindt de Gemeente Brasschaat zich ertoe, in de toekomst het rustig karakter van de Bloemenlei te waarborgen, en de afsluitpalen ter hoogte van de Rode Kruislei en ter hoogte van het pand Bloemenlei 19 te plaatsen en te behouden."
De gemeenteraadsbeslissing van 29 november 2001 luidt als volgt:
"Art.5.- Ten opzichte van de boordeigenaars van de Bloemenlei wordt de schriftelijke verbintenis aangegaan om de voorziene afsluitpalen ter hoogte van de Rode Kruislei en ter hoogte van het pand Bloemenlei 19 ook in de toekomst te behouden, ter vrijwaring van het rustige karakter in deze straat."
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd worden de ontwerpakte goed te keuren, goedkeuring te hechten aan de opname van de grond tot het openbaar domein en goedkeuring te hechten aan de overdracht van de bevoegdheid tot ondertekening van de akte van de voorzitter van de gemeenteraad naar de waarnemend burgemeester.
Juridisch kader
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Het bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad en artikels 330 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht.
Artikel 279 betreffende de ondertekening van de reglementen, verordeningen, beslissingen en akten van de gemeenteraad, en alle andere stukken of briefwisseling die specifiek betrekking hebben op de gemeenteraad.
Artikel 281 betreffende de overdracht van bevoegdheid tot ondertekening van de voorzitter aan een of meer leden van de gemeenteraad.
Adviezen
Het college van burgemeester en schepenen hechtte in zitting van 8 september principiële goedkeuring aan de ontwerpakte.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen, gelet op het feit dat het om een kosteloze overdracht gaat, als een last verbonden aan het bekomen van een omgevingsvergunning.
Alle kosten (onder andere notariskosten, aktekosten, registratiekosten,...) voor de overdracht van wegbedding zijn ten laste van de eigenaar, met uitzondering van het opmetingsplan, dat reeds beschikbaar is.
BESLUIT eenparig:
Art.1.- De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de ontwerpakte betreffende de kosteloze grondoverdracht, die als last werd opgelegd in het kader van het verlenen van omgevingsvergunning met referentie 2024/OMV/0492, die integraal deel uitmaakt van onderhavig besluit.
Art.2.- De gemeenteraad hecht goedkeuring aan opname van betreffende percelen tot het openbaar domein.
Art.3.- De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de overdracht van de bevoegdheid tot ondertekening van de authentieke akte van de voorzitter van de gemeenteraad aan de burgemeester.
8 Rerum Novarumlei "33". Wijziging rooilijn. - GOEDGEKEURD
Beslissing
Feiten en motivering
De aanpassing van de rooilijn werd gevraagd in de omgevingsvergunning 2021/OMV/0673, Rerum Novarumlei “33” te 2930 Brasschaat, 4de Afdeling • Sectie D • nr. 129F3. De vergunning werd echter geweigerd zodat het gemeenteraadsbesluit van 7 april 2020 nietig is.
Op 5 juni 2025 werd een nieuwe omgevingsvergunning 2025/OMV/0253, gekend onder het nummer OMV_2025064013 in het omgevingsloket, ingediend voor het bouwen van een ééngezinswoning en het wijzigen van de rooilijn. De aanvraag van de omgevingsvergunning bevat een rooilijnplan.
Volgens het omgevingsvergunningendecreet art 31§1 roept het college van burgemeester en schepenen de gemeenteraad samen om een beslissing te nemen over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg.
De gemeenteraad spreekt zich uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein. Hierbij wordt rekening gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.
De aanvraag bestaat uit het bouwen van een ééngezinswoning en het verleggen van de rooilijn. Bij de aanvraag werd het rooilijnplan 8899rooi toegevoegd. Dit plan werd opgemaakt door Lieven Monden op 5 oktober 2021. Het plan voorziet in de wijziging van de rooilijn ter hoogte van de percelen 4de Afdeling • Sectie D • nr. 129F3 en 129T, afgebeeld als lot E en F. De aanvraag voor wijziging van de rooilijn is gekoppeld aan de omgevingsvergunning 2025/OMV/0253 en geldt enkel voor het perceel 4de Afdeling • Sectie D • nr. 129F3, afgebeeld als lot E. Er dient een oppervlakte van 0,32m² te worden afgestaan aan de gemeente. Lot E maakt reeds geruime tijd visueel deel uit van het openbaar domein. Op dit lot werd een voetpad gelegd. Echter is deze repel grond privaat domein.
Voor het bouwen van de ééngezinswoning werd op 5 juni 2025 de aanvraag tot omgevingsvergunning met referentie 2025/OMV/0253 ingediend door D³ PROJECTS, Sint-Baafskerkstraat 1 te 8200 Brugge.
Het dossier is volledig en ontvankelijk verklaard op 4 juli 2025. Er werd een openbaar onderzoek gehouden 23 juni 2025 tot en met 22 juli 2025.
Het verkrijgen van de omgevingsvergunning vereist nog twee zaken:
• kennisneming van de eventuele bezwaarschriften en de goedkeuring weerlegging ervan door de gemeenteraad. De gemeenteraad is enkel bevoegd voor de bezwaren die handelen over de wegenis. Er werden geen bezwaarschriften ingediend.
• goedkeuring wijziging rooilijn van de gemeenteweg Rerum Novarumlei ter hoogte van het perceel 4de Afdeling • Sectie D • nr. 129F3 door de gemeenteraad.
Behoud van de rooilijn.
Op 22 april 1954 werd het BPA nr 4, Het Innemen met bijhorend onteigeningsplan goedgekeurd. Dit BPA en bijhorend onteigeningsplan legt het openbaar domein vast van Rerum Novarumlei. Ter hoogte van de huidige aanvraag voorziet het BPA in een achteruitbouwstrook van 5m, aangezet in een boog.
Dit BPA nr 4 werd volledig herzien. De herziening van het BPA nr 4 Het Innemen werd goedgekeurd op 27 april 1973. De rooilijn werd niet gewijzigd. Ter hoogte van de aanvraag voorziet dit BPA in een voortuinstrook van 5m, aangezet in dezelfde boog.
Het BPA nr 4, Het Innemen werd bij beslissing van de Vlaamse regering op 23 februari 2001 niet behouden in het plannenregister en is dus vervallen. Echter werd deze straat ontwikkeld en werd de straat opgenomen in het openbaar domein volgens de afmetingen vermeld op het BPA.
Ter uitvoering van het BPA werd een wegen- en rioleringsplan opgemaakt voor “de aanleg van weg aan nieuwe kerk-Driehoek volgens het plan van aanleg nr 4”. Dit plan werd goedgekeurd in de gemeenteraad op 26 juli 1960. Op de topografische kaart van 1969 is deze nieuwe straat zichtbaar.
Tijdens de wegen- en rioleringswerken werd er riolering geplaatst. Deze riooldeksels zijn vandaag nog zichtbaar en staan vermeld op het rooilijnplan. De rioleringsbuizen liggen onder het voetpad en lopen door lot F. De rioolbuizen lopen niet onder lot E. Op het plan van de wegenwerken van 1960 ligt de riolering op openbaar domein. Het voetpad volgt de bocht van de rooilijn. Er is niet terug te vinden of het voetpad in een bocht werd aangelegd. Het staat echter vast dat de riolering deels op privaat domein werd aangelegd.
Bij de herinrichting van het kerkplein werd het voetpad in een rechte lijn aangelegd. In het gemeentelijk archief vinden we een voorontwerp terug van de aanleg. Hier werd zowel een plan als een impressie uitgetekend. Op de impressie staat de datum juni 1990 vermeld.
Aan de straatzijde is een groen berm voorzien met de inplanting van bomen en haagstructuren. Het voetpad ligt in een rechte lijn en ligt deels op lot E. In principe kan het voetpad verlegd worden richting deze groene berm aan de straatzijde. Echter kan de riolering niet verplaatst worden. De haagstructuren schermen het gemotoriseerd verkeer volledig af van het voetpad en dragen bij tot de veiligheid van de actieve weggebruiker. De groenstructuren zorgen voor een uniform uitzicht en dragen bij tot de klimaatadaptatie met oa luchtzuivering en infiltratiemogelijkheden. Er wordt dankzij deze groene berm een duidelijk visueel onderscheid gemaakt tussen de zone van haaks parkeren ter hoogte van Rerum Novarumlei 21-27. Na de bocht in de rijbaan, wordt geparkeerd in de rijrichting.
Voor het naastliggende lot F zal zeker een overdracht moeten gebeuren naar het openbaar domein ifv de riolering. De riolering is momenteel een openbare riolering op privaat domein. Voor eventuele herstelwerken dient deze rioolbuis steeds bereikbaar te zijn. Schade op privaat domein moet vermeden worden. Om conflicten te vermijden is het opportuun dat deze rioolbuis op openbaar domein ligt.
De wijziging van de rooilijn zal op een logische manier moeten gebeuren. Hierbij wordt de bestaande toestand van het voetpad als nieuw grens gehanteerd. Het is logisch dat de rooilijn een rechte lijn over lot E en F vormt.
Vermits het voetpad al meer dan 30 jaar over lot E loopt en deze bestaande toestand best behouden kan blijven door de aanwezigheid van de riolering, is de wijziging van de rooilijn aangewezen.
Wijziging van de rooilijn:
Zie bovenstaande motivering. De wijziging van de rooilijn is aangewezen door de bestaande toestand waarbij enerzijds het voetpad reeds meer dan 30 jaar over lot E loopt en anderzijds de aanwezigheid van de riolering op privaat domein ter hoogte van lot F.
Door de wijziging van de rooilijn worden geen ingesloten percelen gecreëerd. De aanpalende percelen blijven toegankelijk via het openbaar domein.
Waardebepaling:
De waarde wordt bepaald op 0,00 euro.
Het betreft een zeer kleine oppervlakte. Deze oppervlakte hoort visueel al meer dan 30 jaar bij het openbaar domein door de aanwezigheid van het voetpad.
In het omgevingsdossier werd reeds een verbintenis tot gratis grondafstand bijgevoegd.
Lasten
De gemeenteraad legt volgende lasten op in het kader van de wijziging van de gemeenteweg:
● Lot E, vermeld op het voorliggende rooilijnplan wordt overgedragen zonder vergoeding als voorwaarde van de omgevingsvergunning 2025/OMV/0253.
● Er wordt een forfaitaire administratieve kost van 150 euro betaald aan het gemeentebestuur van Brasschaat.
● De bouwheer D³ PROJECTS, Sint-Baafskerkstraat 1 te 8200 Brugge, zal instaan voor de andere kosten (notaris, aktekosten, registratiekosten,…), verbonden aan deze overdracht.
● De akte wordt verleden voorafgaand aan de eerste verkoop of ingebruikname van de ééngezinswoning op het perceel 4de Afdeling • Sectie D • nr. 129F3. Dit ten laatste 2 jaar na de aflevering van de omgevingsvergunning 2025/OMV/0253.
● De bouwheer D³ PROJECTS, Sint-Baafskerkstraat 1 te 8200 Brugge neemt het initiatief voor het verlijden van de akte.
Juridisch kader
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341betreffende het bestuurlijk toezicht.
Het decreet van 25 april 2014 betreffende omgevingsvergunning.
Het besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.
Artikel 3 van het Decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, betreffende de doelstelling van het decreet.
Artikel 4 van het Decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, betreffende de 5 principes van het referentiekader.
Artikel 8 van het Decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, betreffende bevoegdheid van de gemeenteraad over de gemeentewegen.
Adviezen
Het college van burgemeester en schepenen heeft in zitting van 8 september 2025 kennis genomen van het rooilijnplan.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
BESLUIT eenparig:
Art.1.- De gemeenteraad keurt de wijziging van de rooilijn ter hoogte van lot E zoals opgenomen in het rooilijnplan 8899rooi van 5 oktober 2021, opgemaakt door Lieven Monden goed. Het rooilijnplan maakt deel uit van de omgevingsvergunningsaanvraag met dossiernummer 2025/OMV/0253 op 5 juni 2025 ingediend voor het bouwen van een ééngezinswoning en het verleggen van de rooilijn.
Art.2.- De gemeenteraad neemt kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek en die uitsluitend handelen over de wegenis. Er werden geen bezwaarschriften, die handelen over de wegenis, ingediend.
Art.3.- De gemeenteraad legt volgende lasten op in het kader van van de wijziging van de gemeenteweg:
● Lot E, vermeld op het voorliggende rooilijnplan wordt overgedragen zonder vergoeding als voorwaarde van de omgevingsvergunning 2025/OMV/0253.
● Er wordt een forfaitaire administratieve kost van 150 euro betaald aan het gemeentebestuur van Brasschaat.
● De bouwheer D³ PROJECTS, Sint-Baafskerkstraat 1 te 8200 Brugge, zal instaan voor de andere kosten (notaris, aktekosten, registratiekosten,…), verbonden aan deze overdracht.
● De akte wordt verleden voorafgaand aan de eerste verkoop of ingebruikname van de ééngezinswoning op het perceel 4de Afdeling • Sectie D • nr. 129F3. Dit ten laatste 2 jaar na de aflevering van de omgevingsvergunning 2025/OMV/0253.
● De bouwheer D³ PROJECTS, Sint-Baafskerkstraat 1 te 8200 Brugge neemt het initiatief voor het verlijden van de akte.
Art.4.- Tegen dit besluit van de gemeenteraad kan binnen de 30 dagen in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering. De procedure van dit beroep verloopt volgens art.31/1 van het Omgevingsdecreet.
Art.5.- Dit besluit is nietig:
• wanneer de omgevingsvergunning met dossiernummer 2025/OMV/0253 op 5 juni 2025 ingediend voor het bouwen van een ééngezinswoning en het verleggen van de rooilijn niet wordt verleend, of wanneer
deze in administratief of jurisdictioneel beroep wordt vernietigd;
• wanneer het voorwerp van de omgevingsvergunning niet binnen de in de vergunning voorziene of wettelijke termijn wordt gerealiseerd.
9 Gasthuisbeemd. Goedkeuring akte van overdracht. - GOEDGEKEURD
Beslissing
Feiten en motivering
De Voorkempen heeft als sociale woonmaatschappij in het kader van een project de nieuwe straat Gasthuisbeemd gerealiseerd.
In hun bouwvergunning en de overeenkomst met de gemeente, is opgenomen dat zij
de wegenis kosteloos moeten overdragen naar het openbaar domein na voltooiing van het project.
De overdrager verklaart dat de uitvoering van de wegenis- en andere infrastructuurwerken voor het project gelegen te 2930 Brasschaat gesubsidieerd werd op basis van artikel 5.23, 2° van de Vlaamse Codex Wonen (VCW). Hiertoe is het noodzakelijk dat deze infrastructuurwerken, samen met de grond waarin of waarop ze zijn uitgevoerd, met toepassing van artikel 5.24 van de VCW, worden overgedragen aan de verkrijger, om in het gemeentelijk openbaar domein te worden opgenomen.
De overdrager verklaart dat de huidige overdracht kadert binnen de verplichting, vermeld in de eerste paragraaf. Om die reden gebeurt deze overdracht om algemeen nut.
Juridisch kader
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40
en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en
latere wijzigingen.
Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341
betreffende het bestuurlijk toezicht.
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren,
en latere wijzigingen.
Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 meer bepaald: Titel 3 - hoofdstuk 8 - artikel
47 betreffende de kennisneming van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend
tijdens het openbaar onderzoek door de gemeenteraad.
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, meer bepaald artikel 31,
betreffende de voorwaarde goedkeuring gemeenteraad voor het verlenen van de
omgevingsvergunning en artikel 29 betreffende het afsluiten van het openbaar onderzoek.
Artikel 279 betreffende de ondertekening van de reglementen, verordeningen, beslissingen en akten
van de gemeenteraad, en alle andere stukken of briefwisseling die specifiek betrekking hebben op de gemeenteraad.
Artikel 281 betreffende de overdracht van bevoegdheid tot ondertekening van de voorzitter aan een of meer leden van de gemeenteraad.
Adviezen
Het college van burgemeester en schepenen heeft in zitting van 30 juni 2025 principiële goedkeuring gegeven aan de ontwerpakte.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
BESLUIT eenparig:
Art.1.- Goedkeuring wordt gegeven aan het ontwerp van akte overdracht onroerende goederen met bestemming openbaar domein van de wegenis Gasthuisbeemd af te sluiten tussen De Voorkempen en de gemeente Brasschaat, met tekst als volgt:
"AKTE OVERDRACHT ONROERENDE GOEDEREN
MET BESTEMMING OPENBAAR DOMEIN
WANNEER DE AKTE WORDT VERLEDEN DOOR DE BURGEMEESTER
Op, *, voor mij, Adinda Van Gerven, waarnemend burgemeester van de gemeente Brasschaat, handelend
krachtens artikel 9 van de wet van 27 mei 1870 inzake de verkrijging van goederen ten algemene nutte, de
hierna volgende overeenkomst vastgelegd tussen:
Zijn verschenen:
Enerzijds:
De besloten vennootschap "DE VOORKEMPEN-H.E.", met zetel te 2960 Brecht, Nijverheidsstraat 3,
ondernemingsnummer 0426.798.911, RPR Antwerpen afdeling Antwerpen.
Opgericht onder de naam “BOUWMAATSCHAPPIJ DE VOORKEMPEN - HELPT ELKANDER” bij akte verleden
voor notaris Thierry Van De Perre te Antwerpen op 11 januari 1985, bekendgemaakt in de Bijlagen tot het
Belgisch Staatsblad van 6 februari 1985 onder nummer 202.
Waarvan de statuten herhaaldelijk en voor het laatst werden gewijzigd ingevolge akten verleden voor notaris
Lawrence De Bruyne te Antwerpen-Wilrijk op 6 juni 2023, bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch
Staatsblad van 19 juni daarna onder nummer 23358153 en voor notaris Tom Bogaert, te Antwerpen-Wilrijk
op 28 juni 2023, bekendgemaakt in de bijlage tot het Belgisch staatsblad van 11 augustus daarna, onder
nummer 23105280.
De statuten werden sindsdien niet meer gewijzigd.
Erkend door de Nationale Maatschappij voor Huisvesting onder nummer 131 op 23 oktober 1984 en door de
Vlaamse Huisvestingsmaatschappij (thans genaamd Vlaamse Maatschappij voor sociaal Wonen), onder
nummer 131 op 19 maart 1991. Erkend als woonmaatschappij door de Vlaamse Regering op 4 april 2023.
Hier overeenkomstig artikel 19 van de statuten vertegenwoordigd door een bestuurder en de directeur
samen handelend:
- De heer CALLENS Erwin Pierre Mathilde [IK 592-2731565-29] [RR 72.05.22-289.16], geboren te Reet
op 22 mei 1972, wonende te Brasschaat, Guyotdreef 19, tot bestuurder benoemd bij voormelde
buitengewone algemene vergadering van 6 juni 2023.
- De heer VAN HOFFELEN Peter Frans Joris [IK 592-2183838-61] [RR 70.02.06-291.43], geboren te
Borgerhout op 6 februari 1970, wonende te Antwerpen, district Ekeren, Schriek 173, tot directeur
benoemd bij besluit van de raad van bestuur van 2 april 2009, bekendgemaakt in de bijlage tot het
Belgisch staatsblad van 5 augustus 2009, onder nummer 09112272.
Die verklaren te handelen ingevolge beslissing goedgekeurd door de Raad van Bestuur.
Hierna genoemd ‘de overdrager’
Anderzijds:
De gemeente Brasschaat, waarvan de burelen gevestigd zijn te Brasschaat Verhoevenlei 11, hier
vertegenwoordigd door:
1) Ward Schevernels (I.K. 595-1272048-08)(R.R. 79.02.01-123.65), wonende te 2940 Stabroek,
Mispelaarlaan 12, algemeen directeur en
2) Adinda Van Gerven (I.K. 592-8096625-19)(R.R. 64.01.11-302.40), wonende te 2930 Brasschaat,
Leeuweriklaan 2, waarnemend burgemeester
Hierna genoemd ‘de verkrijger’
ARTIKEL 1 – OVERDRACHT VAN ALGEMEEN NUT
De overdrager verklaart dat de uitvoering van de wegenis- en andere infrastructuurwerken voor het project
gelegen te 2930 Brasschaat Gasthuisbeemd gesubsidieerd werd op basis van artikel 5.23, 2° van de Vlaamse
Codex Wonen (VCW). Hiertoe is het noodzakelijk dat deze infrastructuurwerken, samen met de grond waarin
of waarop ze zijn uitgevoerd, met toepassing van artikel 5.24 van de VCW, worden overgedragen aan de
verkrijger, om in het gemeentelijk openbaar domein te worden opgenomen.
De overdrager verklaart dat de huidige overdracht kadert binnen de verplichting, vermeld in de eerste
paragraaf. Om die reden gebeurt deze overdracht om algemeen nut.
ARTIKEL 2 – BESCHRIJVING VAN HET GOED
De overdrager draagt het hieronder beschreven goed in volle eigendom over aan de verkrijger, die
aanvaardt.
Gemeente Brasschaat - vierde afdeling sectie D 0445B2P0000
1 Een grond met oppervlakte van 3.918,31 m², gelegen te Brasschaat, gekadastreerd als sectie D, met
nummer 0445B2P0000, zoals afgebeeld op het plan van opmeting en afpaling, opgemaakt te Kapellen.
op 12/10/2021 door Palmers Stokmans. Dit plan zal als dusdanig en ongewijzigd door de partijen en de
instrumenterende ambtenaar “ne varietur” worden ondertekend en als bijlage bij deze akte gehecht
blijven.
De overdrager bevestigt dat dit plan is opgenomen in de databank van plannen van afbakening van de
Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie, onder referentienummer 11324-10303 en
verklaart dat het nadien niet meer gewijzigd werd. (schrappen indien niet van toepassing)
2 De wegenis- en andere infrastructuurwerken, uitgevoerd in en op de in punt 1 vermelde grond.
Hierna genoemd ‘het goed’.
ARTIKEL 3 – OORSPRONG VAN EIGENDOM
Het goed hoort toe aan de overdrager. Het werd voorheen verkregen bij akte van aankoop verleden door
Dirk Couturier te Wilrijk (Antwerpen) op 10 januari 2022, overgeschreven op het kantoor Rechtszekerheid te
Antwerpen II op 21 januari 2022 onder referte 58-T-21-01-2022-01641.
De verkrijger verklaart genoegen te nemen met de oorsprong van eigendom zoals hierboven aangegeven en
eist van de overdrager geen andere titel dan een uitgifte van deze akte.
ARTIKEL 4 – BODEMDECREET
De overdrager verklaart:
1 dat het goed bij zijn weten geen risicogrond is in de zin van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006.
2 dat de verkrijger vóór het sluiten van deze overeenkomst op de hoogte is gebracht van de inhoud van het
bodemattest afgeleverd door de OVAM op 22/10/2024. De inhoud van dit bodemattest luidt: Er zijn geen
aanwijzingen bij de OVAM dat op deze grond een bodemverontreiniging voorkomt.
3 geen weet te hebben van bodemverontreiniging die schade kan berokkenen aan de verkrijger of aan
derden, of die aanleiding kan geven tot een saneringsverplichting, tot gebruiksbeperkingen of tot andere
maatregelen die de overheid in dit verband kan opleggen.
Voor zover de voorgaande verklaringen door de overdrager te goeder trouw afgelegd werden, neemt de
verkrijger de risico’s van eventuele bodemverontreiniging, eventuele gebruiks- of bestemmingsbeperkingen
en/of voorzorgsmaatregelen op zich, alsook de eventuele schade, zowel als de kosten van
bodemsaneringswerken die daaruit zouden kunnen voortvloeien. De verkrijger verklaart dat hij de
overdrager hiervoor tegenover hem tot geen vrijwaring zal zijn gehouden.
Conform artikel 117 van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006 vermeldt de instrumenterend ambtenaar
dat de bepalingen van afdeling II van dit decreet werden toegepast.
ARTIKEL 5 - STEDENBOUWKUNDIGE INLICHTINGEN
De instrumenterend ambtenaar vermeldt, overeenkomstig artikel 5.2.1, § 1, eerste lid van de Vlaamse Codex
Ruimtelijke Ordening (hierna ‘de Vlaamse Codex’):
− dat er voor het onroerend goed een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen is
uitgereikt;
- Een omgevingsvergunning op datum van 10 september 2020 onder referte OMV_2019081534 voor
het bouwen van 2 meergezinswoningen met 26 woongelegenheden, het aanleggen van een parking
met 26 autosteenplaatsen en het uitvoeren van wegenis- en rioleringswerken, voorwaardelijk
vergund;
- Verschillende omgevingsvergunningen omtrent de exploitatie van bronbemaling;
− dat de meest recente stedenbouwkundige bestemming van het goed, voorwerp van deze overeenkomst
woonuitbreidingsgebied is;
− dat het onroerend goed gelegen is in BPA nr. 22 Het Leeg – Rietbeemden met bestemming gegroepeerde
sociale woningen;
− dat het onroerend goed sinds 23 januari 2014 gelegen is in een signaalgebied Leeg-Rietbeemden
Laarsebeek, benedenscheldebekken;
− dat er voor het onroerend goed meerdere verordeningen zijn;
- Gewestelijke stedenbouwkundige verordening voor publiciteitsinrichtingen op 12 mei 2023 onder
referte SVO_02000_233_00007_00001;
- Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake breedband op 9 juni 2017 onder referte
SVO_02000_233_00005_00001;
- Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake openluchtrecreatieve verblijven en de
inrichting van gebieden voor dergelijke verblijven op 8 juli 2005 onder referte
SVO_02000_233_00002_00001;
- Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen,
buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater op 5 juli 2013 onder referte
SVO_02000_233_00004_00001;
- Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid op 5 juni 2009 onder referte
SVO_02000_233_00003_00001;
- Gewestelijke verordening inzake algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer
op 29 april 1997 onder referte BVO_02000_231_00001_00001;
- Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater op 10 februari 2023 onder referte
SVO_02000_233_00006_00001;
- Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater op 10 februari 2023 onder referte
SVO_02000_233_00006_00001;
- Wijziging gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake lozingen en de verplichte
aansluiting van de afvoer van huishoudelijk afvalwater op de openbare riool en de afkoppeling van
hemelwater, plaatsen van individuele zuiveringsinstallaties op 25 september 2014 onder referte
SVO_11008_233_00001_00002;
- Opheffing gemeentelijke hemelwaterverordening 2014 op 29 april 2024 onder referte
SVO_11008_233_00001_00003;
- Gemeentelijk bouwverordening inzake aanbrengen van afschermingen en publiciteit, vellen of rooien
van bomen, aanbrengen van schotelantennes en aanleg opritten op 26 augustus 1996 onder referte
BVO_11008_231_00001_00001;
- Derde wijziging gemeentelijke stedenbouwkundige verordening op het aanleggen van
parkeerplaatsen buiten de openbare weg op 25 september 2023 onder referte
SVO_11008_233_00003_00004;
− dat er voor het onroerend goed twee splitsingen zijn;
- Kosteloze grondafstand van openbaar domein op 23 augustus 2021 onder referte 2021/SP/0012;
- Kosteloze grondafstand van openbaar domein op 13 december 2021 onder referte 2021/SP/0018;
− dat er voor het onroerend goed geen dagvaarding werd uitgebracht overeenkomstig artikel 6.1.1 of
6.1.41 tot en met 6.1.43 van de Vlaamse Codex en iedere in de zaak gewezen beslissing;
− dat er op het onroerend goed, voorwerp van deze overeenkomst, een geen voorkooprecht rust, vermeld
in artikel 2.4.1 van de Vlaamse Codex of artikel 34 van het decreet van 25 april 2014 betreffende
complexe projecten;
− dat er voor het onroerend goed geen omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden van
toepassing is;
− dat er geen krachtens artikel 4.2.12, §2, 2° van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening verplichte as-
builtattest(en) voorhanden zijn (schrappen wat niet past)
− dat het onroerend goed, voorwerp van deze overeenkomst, geen het voorwerp uitmaakt van een
voorkeursbesluit of een projectbesluit.
De verkrijger verklaart, overeenkomstig artikel 5.2.1, § 1, tweede lid van de Vlaamse Codex dat hij een
stedenbouwkundig uittreksel heeft ontvangen dat ten hoogste één jaar voor het verlijden van de
authentieke akte werd verleend.
De instrumenterende ambtenaar verwijst, overeenkomstig artikel 5.2.1, § 1, derde lid van de Vlaamse Codex
naar artikel 4.2.1 van diezelfde Vlaamse Codex betreffende de vergunningsplichtige handelingen, hierna
letterlijk geciteerd:
‘Niemand mag zonder voorafgaande omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen :
1° de hiernavolgende bouwwerken verrichten, met uitzondering van onderhoudswerken :
a) het optrekken of plaatsen van een constructie,
b) het functioneel samenbrengen van materialen waardoor een constructie ontstaat,
c) het afbreken, herbouwen, verbouwen en uitbreiden van een constructie;
2° met bomen begroeide oppervlakten, vermeld in artikel 3, § 1 en § 2, van het bosdecreet van 13 juni 1990
ontbossen, zoals vermeld in artikel 4, 15°, van dat decreet;
3° bomen die op een hoogte van één meter boven het maaiveld een stamomtrek van één meter hebben, en
geen deel uitmaken van de oppervlakten, vermeld in 2°, vellen;
4° het reliëf van de bodem aanmerkelijk wijzigen, onder meer door de bodem aan te vullen, op te hogen, uit
te graven of uit te diepen waarbij de aard of de functie van het terrein wijzigt;
5° een grond gewoonlijk gebruiken, aanleggen of inrichten voor :
a) het opslaan van gebruikte of afgedankte voertuigen, of van allerlei materialen, materieel of afval,
b) het parkeren van voertuigen, wagens of aanhangwagens,
c) het plaatsen van één of meer verplaatsbare constructies die voor bewoning kunnen worden gebruikt, in het bijzonder woonwagens, kampeerwagens, afgedankte voertuigen en tenten, met uitzondering van het
kamperen op een toeristisch logies dat voldoet aan de voorwaarden, vermeld in artikel 4 van het decreet van
5 februari 2016 betreffende het toeristische logies;
6° de hoofdfunctie van een bebouwd onroerend goed geheel of gedeeltelijk wijzigen, indien de Vlaamse
Regering deze functiewijziging als vergunningsplichtig heeft aangemerkt;
7° een woning opsplitsen of in een gebouw het aantal woongelegenheden die hoofdzakelijk bestemd zijn voor de huisvesting van een gezin of een alleenstaande wijzigen, ongeacht of het gaat om een eengezinswoning, een etagewoning, een flatgebouw, een studio of een al dan niet gemeubileerde kamer;
8° recreatieve terreinen aanleggen of wijzigen, onder meer een golfterrein, een voetbalterrein, een tennisveld
of een zwembad;
9° een publiciteitsinrichting plaatsen of aanbrengen.’
ARTIKEL 6 - ONROEREND ERFGOED
De overdrager verklaart dat het onroerend goed, voorwerp van deze overeenkomst, niet beschermd is.
ARTIKEL 7 - WATERTOETS - OVERSTROMINGSGEBIED1
Na opzoeking door ondergetekende instrumenterende ambtenaar van de overstromingskaarten van Geo
Vlaanderen blijkt dat het goed gelegen is in mogelijk of effectief overstromingsgevoelig gebied zoals
vastgesteld door de Vlaamse regering. De overstromingsgevoeligheid is van type D, namelijk middelgrote
kans op overstromingen.
ARTIKEL 8 - STAAT VAN HET GOED
Het goed wordt overgedragen:
1 vrij, onbelast en zuiver van alle bevoorrechte of hypothecaire lasten, inschrijvingen en overschrijvingen;
1 U kan de overstromingskaarten raadplegen via: www.geopunt.be of www.waterinfo.be/watertoets
2 in de staat en op de plaats waar het zich bevindt bij de ingenottreding door de verkrijger, die verklaart
het bedoeld onroerend goed grondig te kennen;
3 met alle erfdienstbaarheden die het goed zouden kunnen bezwaren of bevoordelen waarbij de verkrijger
de voordelen kan verwerven en zich tegen de nadelen kan beschermen;
Er wordt door de overdrager geen enkele waarborg gegeven wat betreft de juiste oppervlakte of configuratie
van het goed. Elk verschil in oppervlakte, zelfs als het meer dan een twintigste bedraagt, maakt verlies of
winst uit voor de verkrijger zonder dat er uit dien hoofde enige rechtsvordering kan ingesteld worden noch
door de verkrijger, noch door de overdrager.
De overdrager is geen enkele vrijwaring noch waarborg verschuldigd wat betreft het ongestoord bezit van
het goed of de zichtbare gebreken, die de verkrijger zelf heeft waargenomen of had kunnen waarnemen.
ARTIKEL 9 - PRIJS
De overdracht wordt toegestaan en aanvaard zonder beding van prijs.
ARTIKEL 10 - ONDERHOUDSPLICHT
Overeenkomstig artikel 5.24, laatste lid VCW staat de verkrijger in voor het onderhoud van de aanwezige
infrastructuur. Het Vlaamse Gewest en de overdrager worden ontlast van alle verplichtingen op dat gebied.
ARTIKEL 11 – BESTEMMING
De verkrijger zal het goed gebruiken volgens de openbare bestemming. Het is de verkrijger verboden een
einde te maken aan deze bestemming, door de overgedragen grond te vervreemden, te verhuren of er
gebruik van te (laten) maken op een wijze die onverenigbaar is met de bestemming ervan.
ARTIKEL 12 - KOSTEN
Alle kosten, rechten en eventuele erelonen van deze akte zijn voor rekening van de overdrager.
ARTIKEL 13 – LASTEN
Alle belastingen zijn vanaf 1 januari aanstaande ten laste van de verkrijger.
ARTIKEL 14 – FISCALE VERKLARING – VRIJSTELLING VERKOOPRECHT
De overdrager en de verkrijger verklaren dat deze overdracht gebeurt ten algemene nutte. Om die reden
verzoekt de verkrijger om toepassing van artikel 2.9.6.0.3., eerste lid, 1° van de Vlaamse Codex Fiscaliteit
(vrijstelling van verkooprecht).
ARTIKEL 17 - SLOTBEPALINGEN
Voor de uitvoering van deze akte doen beide partijen keuze van woonst op hun respectieve adressen.
De instrumenterende ambtenaar verklaart de aanwezige personen geïdentificeerd te hebben aan de hand
van hun identiteitskaart.
Het kantoor Rechtszekerheid is bij de overschrijving van deze akte ontslagen van het ambtshalve nemen van
inschrijving.
WAARVAN AKTE
Verleden te *.
Nadat de akte integraal werd voorgelezen en werd toegelicht ondertekenen de overdrager, de verkrijger en
ik, instrumenterend ambtenaar."
Art.3.- De gemeenteraad hecht goedkeuring aan opname tot het openbaar domein
van de grond met oppervlakte van 3.918,31 m², gelegen te Brasschaat, gekadastreerd als sectie D, met
nummer 0445B2P0000, zoals afgebeeld op het plan van opmeting en afpaling, opgemaakt te Kapellen.
op 12 oktober 2021 door Palmers Stokmans.
Art.2.- Adinda van Gerven, burgemeester van de gemeente Brasschaat zal handelen als instrumenterend ambtenaar krachtens artikel 9 van de wet van 27 mei 1870 inzake de verkrijging van goederen ten algemene nutte.
10 Heraanleg fietspaden Leopoldslei, Donksesteenweg, Zegersdreef. Goedkeuring lastvoorwaarden, raming en gunningswijze. Goedkeuring aanpassing meerjarenplan. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Schepen Brughmans verwijst naar het bestuursakkoord waar de fietspaden één van de speerpunten zijn. De 3 investering die hier vanavond voorliggen, worden iets naar voor getrokken en dat heeft te maken met subsidies die vanuit Vlaanderen en Europa (uit het Kopenhagen-plan) kunnen binnen getrokken worden. Het gaat over een aanzienlijk bedrag waarbij het bestuur 1/3 van de werken kan geïnvesteerd krijgen. Er is een strikte timing omdat het om een aflopend subsidieproject gaat. Vanavond worden de lastenvoorwaarden ter goedkeuring voorgelegd omdat de gunning moet gebeuren voor eind december. De werken moeten vervolgens uitgevoerd worden voor eind juni.
Deze investering kadert ook in het grote afwegingskader dat in het voorjaar werd toegelicht. Men wil zich eerst toespitsen op schoolomgevingen en fietspaden.
Het gaat om 3 projecten : ● Leopoldslei : ontdubbeling fietspad tussen Du Boislei en Lage Kaart. Op deze manier komt er aan beide kanten een fietspad van 2m breed uitgevoerd in rode betonklinkers. Dit sluit ook perfect aan bij het her aan te leggen kruispunt Lage Kaart / Middelkaart / Leopoldslei. Het idee komt van de lokale politie en de dienst mobiliteit. Ook het fietsberaad staat achter deze ontdubbeling. ● Donksesteenweg : nieuw fietspad tussen de ontsluiting Ter Borcht en de Kapelsesteenweg. ● Zegersdreef : momenteel een vrij smal fietspad van 1,8m (dubbele richting). Er zal een fietspad van 3m voorzien worden. Dit is voor de fietsveiligheid maar ook voor de leefbaarheid in de Zegersdreef. Zeker in de buurt van de school Mater Dei zal dit ten goede komen.
Raadslid Covens doet volgende tussenkomst :
“Zoals op de commissie al aangehaald betreuren wij de opoffering van een voetpad om tot een gecombineerd fiets/voetpad te komen. Wij zijn veel meer voorstander van 1 goed aangelegd en voldoende breed fietspad aan 1 zijde en 1 goed aangelegd voetpad (hoeft niet breder dan nu) aan de andere zijde. Door de combinatie te maken zorgt het gemeentebestuur voor onnodige conflictsituaties en een minder veilige wandel- en fietsomgeving." |
Raadslid Van der Schoepen vraagt zich af waarom men betontegels zal leggen in de Leopoldslei en geen asfalt zoals in de pas aangelegde Brechtsebaan in Maria Ter Heide?
Schepen Brughmans licht toe dat men op advies van de politie een ontdubbeld fietspad zal aanleggen. Het fietspad is 2m breed dus dat geeft voldoende comfort zowel voor de fietsers als voor de voetgangers. Er is ook nog altijd de wegcode die stelt dat voetgangers in de richting van de fietsers gaan om een goede zichtbaarheid te hebben. Dit alles werd ook positief ontvangen door het fietsberaad en is heel positief voor de schoolomgeving. Er wordt niet gekozen voor asfalt omdat dat duurder is maar ook de nutsmaatschappijen vinden betonklinkers beter. Bij asfalt zit je soms na een jaar al met een lappen deken als er herstellingen moeten gebeuren. De ondergrond is voldoende stevig voor de betonklinkers dus het wordt een goed fietspad.
Waarnemend burgemeester Van Gerven is een fervent fietser en geeft aan dat de voorrangen van rechts enorm gevaarlijk zijn op de tweerichtingsfietspaden. Ze stelt dat men blij mag zijn dat er nog subsidies gegeven worden voor het tweerichtingsfietspad in de Zegersdreef want normaal wordt dit niet meer aanvaard. Enkelrichtingsfietspaden zijn veel veiliger volgens haar.
Raadslid Covens begrijpt dat twee fietspaden beter zijn maar als daar een voetpad voor moet opgeofferd worden, vindt hij dat wel spijtig. Op deze manier blijven voetgangers in de koude staan volgens hem. Hij is zelf ook fervent fietser en vader van kinderen. Met kinderen over een fietspad gaan is volgens hem niet evident.
Raadslid Van der Schoepen doet een oproep om erover te waken dat de fietspaden na werken telkens terug ordentelijk worden aangelegd. De afgelopen jaren waren er heel wat werken in Brasschaat. Er zijn vele kilometers voet- en fietspaden die los zijn blijven liggen volgens hem.
Schepen Brughmans licht toe dat er elke 3 maanden een overleg is met de nutsmaatschappijen. Dit is een vast agendapunt en ze leveren hier ook inspanningen voor. Ze werken met onderaannemers dus controle is belangrijk maar ze gaan hier in de toekomst zeker meer op handhaven dat alles terug in orde komt.
Raadslid Pauwels vraagt zich af of er een plan is van het fietspad van de volledige Leopoldslei tot aan de Bredabaan? Hij vraagt zich af of er rekening gehouden werd met de conflictsituaties ter hoogte van de supermarkten?
Schepen Brughmans licht toe dat het in deze fase maar tot aan de Du Boislei gaat en niet tot aan de supermarkten.
Raadslid Covens wil graag weten waarom ze de fietspaden niet aanpakken tot aan de Du Boislei?
Waarnemend burgemeester Van Gerven licht toe dat dit omwille van budgettaire redenen is maar ook omwille van plaats. Men geeft nu ook voorrang aan schoolomgevingen. Er werd een afwegingskader opgesteld en daar werden per wijk de prioriteiten opgesteld. |
Beslissing
Feiten en motivering
In het kader van de opdracht “Heraanleg fietspaden” werd een bestek met nr. 2025-277 opgesteld door Steven Van den Bruel, diensthoofd Infrastructuur.
Deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:
* Perceel 1 (Leopoldslei), raming: 170.538,50 euro excl. btw, hetzij 206.351,59 euro incl. btw;
* Perceel 2 (Donksesteenweg), raming: 244.132,10 euro excl. btw, hetzij 295.399,84 euro incl. btw;
* Perceel 3 (Zegersdreef), raming: 219.474,40euro excl. btw, hetzij 265.564,02euro incl. btw.
De totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 634.145,00 euro excl. btw, hetzij 767.315,45euro incl. btw (133.170,45 euro btw medecontractant).
Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd goedkeuring te hechten aan de lastvoorwaarden, raming en gunningswijze en het voorstel tot verschuiving van de budgetten in de nieuwe meerjarenplanning.
Juridisch kader
Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.
Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Bestuursdecreet van 7 december 2018.
Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
Wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.
Koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.
Koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.
Gemeenteraadsbesluit van 29 juni 2020, definitie dagelijks bestuur.
Adviezen
Het college van burgemeester en schepenen heeft in zitting van 15 september 2025 principiële goedkeuring gegeven aan de lastvoorwaarden en de gunning bij wijze van de openbare procedure.
Ondernemerstoets
De opdracht betreft een openbare procedure waarbij ook lokale ondernemers met de juiste erkenning een offerte kunnen indienen.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen worden geraamd op:
* Perceel 1 (Leopoldslei)
Kost 206.351,59 euro, btw inbegrepen (eenmalig)
Budgetsleutel 0200/22400007: Buitengewoon onderhoud fietspaden.
Budget/jaar Investering in 2026
Krediet beschikbaar Ontoereikend. Het tekort bedraagt 206.351,59 euro.
Voor zover de benodigde bijkomende uitgaven niet door een interne kredietaanpassing kunnen gebeuren, wordt aan de dienst financiën verzocht de vereiste bijkomende kredieten op te nemen in de volgende aanpassing van de meerjarenplanning, die voor goedkeuring aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd.
Krediet beschikbaar mits goedkeuring budget 2026.
* Perceel 2 (Donksesteenweg)
Kost 295.399,84 euro, btw inbegrepen (eenmalig)
Budgetsleutel 0200/22400007: Buitengewoon onderhoud fietspaden.
Budget/jaar Investering in 2026
Krediet beschikbaar Ontoereikend. Het tekort bedraagt 295.399,84 euro.
Voor zover de benodigde bijkomende uitgaven niet door een interne kredietaanpassing kunnen gebeuren, wordt aan de dienst financiën verzocht de vereiste bijkomende kredieten op te nemen in de volgende aanpassing van de meerjarenplanning, die voor goedkeuring aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd.
Krediet beschikbaar mits goedkeuring budget 2026.
Perceel 3 (Zegersdreef)
Kost 265.564,02 euro, btw inbegrepen (eenmalig)
Budgetsleutel 0200/22400007: Buitengewoon onderhoud fietspaden.
Budget/jaar Investering in 2026
Krediet beschikbaar Ontoereikend. Het tekort bedraagt 265.564,02 euro.
Voor zover de benodigde bijkomende uitgaven niet door een interne kredietaanpassing kunnen gebeuren, wordt aan de dienst financiën verzocht de vereiste bijkomende kredieten op te nemen in de volgende aanpassing van de meerjarenplanning, die voor goedkeuring aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd.
Krediet beschikbaar mits goedkeuring budget 2026.
Subsidie Kopenhagenplan (nog niet verrekend in de "kost")
De subsidie bedraagt één derde van het gemeentelijk aandeel in de kostprijs van deze investeringsprojecten.
De termijn voor sluiting van de projecten, opdat aanspraak gemaakt kan worden op de subsidies, is vastgelegd op 31 december 2025. Bijgevolg is het essentieel dat de procedure reeds opgestart wordt, zodat de sluiting van de opdracht kan gebeuren na de goedkeuring van de nieuwe meerjarenplanning door de gemeenteraad op 15 december 2025, maar voor de uiterste datum zoals vastgelegd in het subsidiereglement 31 december 2025.
Het subsidiebedrag wordt als volgt door het Agentschap Binnenlands Bestuur uitbetaald: 1° een eerste schijf van 80% van het geraamde subsidiebedrag op basis van de geraamde kosten van het project en het gemeentelijke aandeel daarin ingediend tot uiterlijk 15 oktober 2022, na verwerking van de aanvraag, vermeld in artikel 6; 2° het saldo van het subsidiebedrag, na voltooiing van de werken en de financiële beoordeling, uiterlijk op 31 december 2025.
BESLUIT eenparig:
Art.1.- Het bestek met nr. 2025-277 en de raming voor de opdracht “Heraanleg fietspaden”, opgesteld door Steven Van den Bruel, diensthoofd Infrastructuur worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt 634.145,00 euro excl. btw, hetzij 767.315,45euro incl. btw (133.170,45 euro btw medecontractant).
Art.2.- Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.
Art.3.- De aankondiging van de opdracht wordt bekendgemaakt op nationaal niveau.
Art.4.- Onvoldoende kredieten zijn voorzien voor deze opdracht in investeringsbudget 2026 op sleutel 0200/22400007 (buitengewoon onderhoud fietspaden). Aan de dienst financiën wordt verzocht de vereiste bijkomende kredieten op te nemen in de nieuwe meerjarenplanning, die voor goedkeuring aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd in zitting van 15 december 2025.
Art.5.- Het college van burgemeester en schepenen kan de opdracht toewijzen met overschrijding van het voorziene budget, indien de overschrijding niet meer dan 20 % bedraagt van het voorziene budget en mits de nodige budgetten voorzien worden in de nieuwe meerjarenplanning.
Art.6.- Om aanspraak te kunnen maken op de subsidies in het kader van het Kopenhagenplan, wordt voorgesteld de procedure reeds op te starten van de overheidsopdracht. De gunning en sluiting van de opdracht kan slechts gebeuren onder voorbehoud van goedkeuring van de nieuwe meerjarenplanning en budget 2026, en ten laatste op 31 december 2025.
11 Week van de mobiliteit. Goedkeuring wedstrijdreglementen tekenwedstrijd en fiets- en wandelquiz. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Raadslid Hoegaerts vraagt zich af waarom dit niet in augustus wed goedgekeurd? De week van de mobiliteit en deze actie loopt nu al af. Zijn fractie zal dit zeker goedkeuren maar hij vraagt zich wel af waarom de kindjes een reflector of een fietstas krijgen en de mensen van de wandelzoektocht een beleefbon?
Schepen Brughmans heeft ook vast gesteld dat dit er laat op komt maar hij vermoed dat dit door de vakantieperiode komt. Hij vermoed dat dit geen onoverkomelijk probleem stelt voor de gemeenteraad.
Beslissing
Feiten en motivering
De week van de mobiliteit vindt plaats van 16 september tot 22 september 2025. De dienst mobiliteit organiseert tijdens deze periode verschillende activiteiten. De planning ziet er als volgt uit:
- 16 september: zebra aan schoolpoort Sint Michielscollege & verkeersquiz in Vesalius
- 17 september: zebra aan schoolpoort Mater Dei Driehoek
- 18 september: uitdelen fietsontbijt aan kruispunt Bredabaan x Augustijnslei en gemeentepersoneel | verkeersquiz in Vesalius
- 19 september: zebra aan schoolpoort Gibo Heide
- 22 september: zebra aan schoolpoort De Vlinder
Naar aanleiding van de week van de mobiliteit wordt er tevens een tekenwedstrijd en fiets-wandelquiz georganiseerd, deze loopt van 8 september tot en met 5 oktober 2025.
Bij de tekenwedstrijd kunnen kinderen een tekening inkleuren en deze terugzenden naar de gemeente. Uit de ingezonden tekeningen wordt een winnaar geloot, dewelke een pakket met VIB-gerelateerde gadgets ontvangt.
De fiets- en wandelquiz zal doorgaan in het gemeentepark. Hierbij worden op verschillende plaatsen vragen opgehangen en kunnen mensen de antwoorden ter plaatse inzenden. Van alle inzendingen met volledig juiste antwoorden zal eveneens een winnaar geloot worden, dewelke een pakket met VIB-gerelateerde gadgets en een Beleefbon van 30,00 euro ontvangt.
De totale kost voor de campagne bedraagt 5.176,16 euro, btw inbegrepen voor aankopen ontbijt, gebruik quiz-concept en -materiaal van Vlaamse Stichting Verkeerskunde, aankoop sleutelhangers en Beleefbon.
De wedstrijdreglementen voor beide bovenstaande wedstrijden worden gebaseerd op basis van de reglementen die vorig jaar werden gebruikt mits kleine wijzigingen. De wedstrijdreglementen van vorig jaar zijn toegevoegd als bijlage aan onderhavig besluit.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om goedkeuring te verlenen aan de tekenwedstrijd en de fiets- en wandelquiz met bijhorende wedstrijdreglementen.
Juridisch kader
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Het bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad en artikels 330 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht.
Het gemeenteraadsbesluit van 29 juni 2020 betreffende de definitie van het dagelijks bestuur.
Ondernemerstoets
Er wordt zoveel mogelijk samen gewerkt met Brasschaatse ondernemers. Zo is er voor het fietsontbijt een samenwerking met Groene Wijzer voor de inhoud van dit ontbijt. De verpakking hiervan wordt uitgevoerd door OLO vzw.
De sleutelhangers die uitgedeeld worden aan de scholen en tijdens het fietsontbijt, worden aangekocht bij Gizmo Gifts & More.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn:
Kost | 5.176,16 euro, btw inbegrepen (eenmalig) |
Budgetsleutel | 0200/61599999 / Acties sensibilisatie en communicatie mobiliteit |
Budget/jaar | Investering in 2025 |
Krediet beschikbaar | Ja |
| sleutelhangers: bestelbon met nummer GE/2025/2532 ontbijt: bestelbon met nummer GE/2025/2709 Quiz: bestelbon met nummer GE/2025/2716 Beleefbon = intern |
BESLUIT eenparig:
Art.1.- Goedkeuring wordt gegeven om de tekenwedstrijd te organiseren en bijhorend wedstrijdreglement:
Wedstrijdreglement tekenwedstrijd september 2025
1. Inleiding
Deze wedstrijd wordt georganiseerd door de gemeente Brasschaat in samenwerking met de Dienst mobiliteit van Brasschaat en dit om onze VIB-campagne en de week van de mobiliteit zoveel mogelijk onder de aandacht te brengen in het kader van een verkeersveilige gemeente. Dit reglement bepaalt de regels en de voorwaarden om te kunnen deelnemen aan de wedstrijd.
2. Opzet wedstrijd
Kleur je tekening van VIB, hang ze aan je raam aan de straatkant en neem een foto. Stuur de foto naar wedstrijd@brasschaat.be en beantwoord in dezelfde mail de VIB schiftingsvraag, ‘hoeveel tekeningen zullen er in september opgehangen worden’?
3. Deelnemingsvoorwaarden
Iedereen die een tekening heeft, kan deelnemen aan de wedstrijd. Deelnemen kan door een foto van je raam met de tekening door te sturen + het antwoord op de schiftingsvraag naar wedstrijd@brasschaat.be. Inzendingen worden verzameld tot ten laatste 5 oktober 2025 om 23.59 uur. Datum en uur van mail die aankomt in de mailbox van wedstrijd@brasschaat.be geldt als bewijs. Deelname aan deze wedstrijd van minderjarige deelnemers moeten de toestemming hebben van hun ouders. Minderjarigen die deze toestemming niet kunnen aantonen, kunnen op elk ogenblik van de wedstrijd uitgesloten worden.
4. Wedstrijdverloop
De inbreng van de deelnemers aan de wedstrijd betreft antwoord op de schiftingsvraag, ‘hoeveel tekeningen zullen er ingestuurd worden voor 5 oktober’ en een foto van de tekening aan het raam. Je kan 1 inzending doen per tekening per kind. Uit alle juiste inzendingen, die in aanmerking komen volgens bovenvermelde bepalingen, worden door de verkeerszebra 1 winnaar getrokken. Deze winnaar zal via mail gecontacteerd worden om zijn VIB pakket op te halen op het gemeentehuis van Brasschaat.
5. Prijs
Tussen 6 en 17 oktober zal de trekking door de verkeerzebra plaatsvinden. Nadien neemt de dienst mobiliteit contact op met de winnaar via het mailadres waarmee de inzending is aangekomen. De prijs die men kan winnen is een VIB pakket (reflecterende rugzak, fluo vestje, sleutelhanger). Deze prijs kan in geen geval geruild worden tegen hun waarde in speciën.
6. Aansprakelijkheid
De organisator Gemeentebestuur Brasschaat is niet verantwoordelijk voor mogelijke schade, lichamelijke letsels of ongevallen die zich zouden kunnen voordoen ten gevolge van deelname aan de wedstrijd en/of uitvoering van de prijs. De deelnemers en winnaar verklaren te zijn verzekerd voor enige schadegevallen ten gevolge van hun persoonlijke aansprakelijkheid. De deelnemers en winnaar verklaren af te zien van enige vordering tegen het Gemeentebestuur van Brasschaat die zou kunnen voortvloeien uit om het even welk schadegeval dat hen overkomt bij deelname aan de wedstrijd en/of uitvoering van de prijs. Mocht een derde het Gemeentebestuur van Brasschaat op de één of andere wijze aansprakelijk stellen voor enige schade veroorzaakt bij deelname aan de wedstrijd en/of uitvoering van de prijs, zal de desbetreffende deelnemer of winnaar het Gemeentebestuur daarvoor volledig vrijwaren. Het Gemeentebestuur van Brasschaat is niet verantwoordelijk wanneer een winnaar niet bereikt kan worden omdat het mailadres niet meer bruikbaar is. Bij onbereikbaarheid, d.w.z. geen reactie binnen de week, kan de organisatie de gewonnen prijs toekennen aan een andere deelnemer. Wanneer de winnaar bekend is gemaakt, wordt hij/zij gecontacteerd door de dienst mobiliteit van Brasschaat met de vraag om zijn/haar contactgegevens over te maken aan de organisatie voor de toekenning van de prijs.
7. Persoonsgegevens
De contactgegevens die de organisator over de deelnemers verzamelt, vallen onder toepassing van de wet van 30 juli 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens. Deelnemers gaan er door hun deelname mee akkoord dat, als ze een prijs winnen, ze eventueel met hun ingezonden foto en naam kunnen verschijnen op de website en andere online kanalen onder de redactionele verantwoordelijkheid van het Gemeentebestuur van Brasschaat.
8. Toezicht op wedstrijd en beslissingen
De organisator houdt toezicht op het correcte verloop van de wedstrijd. Als niet aan alle voorwaarden van het reglement is voldaan of in geval van misbruik, misleiding, bedrog of houdt de organisatie het recht om een deelnemer uit te sluiten van de wedstrijd. De uitslag van een wedstrijd kan niet betwist worden.
9. Het reglement aanvaarden
Door deel te nemen aan deze wedstrijd aanvaardt de deelnemer het wedstrijdreglement en alle beslissingen die de organisator in verband met de wedstrijd zal treffen.
Art.2.- Goedkeuring wordt gegeven om de fiets- en wandelquiz te organiseren met bijhorend wedstrijdreglement:
Wedstrijdreglement fiets- en wandelquiz 2025
1. Inleiding
Deze wedstrijd wordt georganiseerd door de gemeente Brasschaat in samenwerking met de Dienst mobiliteit van Brasschaat en dit om de week van de mobiliteit onder de aandacht te brengen in het kader van een verkeersveilige gemeente. Dit reglement bepaalt de regels en de voorwaarden om te kunnen deelnemen aan de wedstrijd.
2. Opzet wedstrijd
Vul online de verkeersquiz in door ter plaatse alle vragen te beantwoorden en beantwoord de schiftingsvraag, ‘hoeveel personen zullen deelnemen aan de quiz in de periode van 8 september tot 5 oktober’.
3. Deelnemingsvoorwaarden
Iedere inwoner van Brasschaat boven de 18 jaar kan deelnemen aan de wedstrijd. Deelnemen kan door de quiz volledig in te vullen + het antwoord op de schiftingsvraag. Inzendingen worden verzameld tot ten laatste 5 oktober 2025 om 23.59 uur. Datum en uur van invullen geldt als bewijs.
4. Wedstrijdverloop
De inbreng van de deelnemers aan de wedstrijd betreft antwoord op de schiftingsvraag, ‘hoeveel deelnames zullen er geregistreerd worden voor 5 oktober’ en de deelname aan de quiz zelf. Je kan 1 x deelnemen per email adres. Uit alle juiste inzendingen, die in aanmerking komen volgens bovenvermelde bepalingen, wordt 1 winnaar gekozen aan de hand van de schiftingsvraag. Deze winnaar zal via mail gecontacteerd worden om zijn VIB pakket op te halen op het gemeentehuis van Brasschaat.
5. Prijs
Tussen 6 en 17 oktober zal de trekking plaatsvinden. Nadien neemt de dienst mobiliteit contact op met de winnaar via het mailadres waarmee de inzending is aangekomen. De prijs die men kan winnen is een VIB pakket (reflecterende rugzak, fietszak, fluo vestje, sleutelhanger, Brasschaat bon waarde €30). Deze prijs kan in geen geval geruild worden tegen hun waarde in speciën.
6. Aansprakelijkheid
De organisator Gemeentebestuur Brasschaat is niet verantwoordelijk voor mogelijke schade, lichamelijke letsels of ongevallen die zich zouden kunnen voordoen ten gevolge van deelname aan de wedstrijd en/of uitvoering van de prijs. De deelnemers en winnaar verklaren te zijn verzekerd voor enige schadegevallen ten gevolge van hun persoonlijke aansprakelijkheid. De deelnemers en winnaar verklaren af te zien van enige vordering tegen het Gemeentebestuur van Brasschaat die zou kunnen voortvloeien uit om het even welk schadegeval dat hen overkomt bij deelname aan de wedstrijd en/of uitvoering van de prijs. Mocht een derde het Gemeentebestuur van Brasschaat op de één of andere wijze aansprakelijk stellen voor enige schade veroorzaakt bij deelname aan de wedstrijd en/of uitvoering van de prijs, zal de desbetreffende deelnemer of winnaar het Gemeentebestuur daarvoor volledig vrijwaren. Het Gemeentebestuur van Brasschaat is niet verantwoordelijk wanneer een winnaar niet bereikt kan worden omdat het mailadres niet meer bruikbaar is. Bij onbereikbaarheid, d.w.z. geen reactie binnen de week, kan de organisatie de gewonnen prijs toekennen aan een andere deelnemer. Wanneer de winnaar bekend is gemaakt, wordt hij/zij gecontacteerd door de dienst mobiliteit van Brasschaat met de vraag om zijn/haar contactgegevens over te maken aan de organisatie voor de toekenning van de prijs.
7. Persoonsgegevens
De contactgegevens die de organisator over de deelnemers verzamelt, vallen onder toepassing van de wet van 30 juli 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens. Deelnemers gaan er door hun deelname mee akkoord dat, als ze een prijs winnen, ze eventueel met hun foto en naam kunnen verschijnen op de website en andere online kanalen onder de redactionele verantwoordelijkheid van het Gemeentebestuur van Brasschaat.
8. Toezicht op wedstrijd en beslissingen
De organisator houdt toezicht op het correcte verloop van de wedstrijd. Als niet aan alle voorwaarden van het reglement is voldaan of in geval van misbruik, misleiding, bedrog of houdt de organisatie het recht om een deelnemer uit te sluiten van de wedstrijd. De uitslag van een wedstrijd kan niet betwist worden.
9. Het reglement aanvaarden
Door deel te nemen aan deze wedstrijd aanvaardt de deelnemer het wedstrijdreglement en alle beslissingen die de organisator in verband met de wedstrijd zal treffen.
12 Samenwerkingsovereenkomst Selab. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD
Beslissing
Feiten en motivering
Selab (Sociaal Economisch Labo) is een projectvereniging tussen zes gemeentes (Malle, Brecht,
Kapellen, Schoten, Stabroek en Brasschaat). Deze projectvereniging wordt steeds opgericht voor
maximaal 6 jaar, samenvallend met de duurtijd van de regierol sociale economie & werk. De huidige
periode loopt af op 31 december 2025.
Juridisch kader
Decreet van 6 juli 2001 houdende intergemeentelijke samenwerking
Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur
Adviezen
Deze bovenlokale samenwerking is noodzakelijk om de taken die lokale besturen krijgen voor het
activeren van burgers te kunnen opnemen. De projectvereniging zorgt voor schaalvoordelen en
expertise die noodzakelijk is voor het begeleiden van personen met een grote afstand tot de
arbeidsmarkt.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn:
Kost €4.370 euro, btw inbegrepen jaarlijks geïndexeerd
Budgetsleutel 0550/64940000/Werkgelegenheid Bijdrage Selab
Budget/jaar Exploitatie
Krediet beschikbaar Nee, budget te voorzien.
Visum financieel directeur Niet van toepassing
BESLUIT eenparig:
Art.1.- De gemeenteraad geeft goedkeuring om de voorgelegde
samenwerkingsovereenkomst met de projectvereniging Selab te verlengen voor een periode van 6
jaren, met ingang van 1 januari 2026 en hiervoor het budget te voorzien.
13 Toegevoegd punt op vraag van raadslid Willekens over het standbeeld Dellafaille. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Raadslid Willekens doet volgende tussenkomst :
“Collega’s,
We kennen allemaal het standbeeld van de stichter van Maria-ter-Heide: Alphonse della Faille de Leverghem op het Zegeplein. Deze man heeft heel veel betekend voor “zijn” Polygon. Alleen…staat hij daar nu een beetje in de weg. Want wie het plein wil gebruiken voor een activiteit, een markt of ander evenement, botst letterlijk en figuurlijk op onze vriend Alphonse.
De middenstanders en verenigingen van Maria-ter-Heide hebben daarom een eenvoudige en sympathieke vraag: ‘Zou onze vriend misschien enkele meters willen opschuiven?’ Niet naar de andere kant van de wereld, wel gewoon naar de overkant bij de kerk, die hij nota bene zelf liet bouwen. Zo krijgt hij een plek die hem nog meer eer aandoet, mét zicht op zijn geliefde plein, en geeft hij de ruimte terug aan zijn geliefde gemeenschap.
Met andere woorden: we vragen geen iconoclasme, enkel een kleine verhuis.
Collega’s, ik hoop dat we samen aan deze vraag tegemoet kunnen komen zodat we binnenkort zowel een mooi functioneel plein als een mooi eerbetoon aan Delafaille hebben.”
Schepen Brughmans bedankt raadslid Willekens voor zijn sympathieke vraag en zal proberen om hier een sympathiek antwoord op te geven. Het standbeeld werd in mei 2002 ingehuldigd naar aanleiding van het 150-jairg bestaan van de parochie Maria Ter Heide. Het gaat om een werk van de kunstenaar uit Brasschaat, nl. Leo Nelen. Het is volgens hem voor heel de wijk ook een herkenningspunt. Het college begrijpt zeker de bekommernissen van de middenstand. Ze zijn hier de afgelopen jaren zelf al meermaals over aangesproken.
Schepen Brughmans bevestigt dat het Zegeplein het hart van Maria Ter Heide is voor heel wat activiteiten en evenementen. Er moet altijd naar de balans gezocht worden tussen gebruiksgemak en leefbaarheid. Vroeger was het een grijze parkings maar momenteel is het een belevingsplein. Het voorstel om het beeld enkele meters te verplaatsen is niet onlogisch want het zou het plein meer functioneel maken voor allerlei activiteiten. Het beeld zou dan ook dichter staan bij zijn eigen bouwwerk, nl. de kerk en de pastorie. Hij licht toe dat men wel de technische haalbaarheid van de verplaatsing moet bekijken alsook de kostprijs hiervan. Ze kunnen niet gewoon het beeld oppakken en snel verplaatsen. De sokkel werd destijds door de eigen technische dienst gemaakt. Voor het verplaatsen van het beeld en een nieuwe sokkel zal men toch al snel een paar tienduizenden euros kwijt zijn. Men zal dit proberen te koppelen aan een globalere visie over het kerkplein. Hij bedoelt hiermee : eventueel ontharden, meer groenpartijen,… Een aantal maanden geleden werd de kerk in Maria Ter Heide tijdens de gemeenteraad voorbestemd als A-kerk dus dit zal allemaal samen bekeken worden in functie van allerlei subsidies. De schepen beloofd om dit alles mee te nemen in de globale oefening die de komende maanden zal gebeuren.
Raadslid Willekens bedankt schepen Brughmans voor het antwoord.
Raadslid Pauwels las in het college dat er ook reeds een vraag was om het Christus beeld te verzetten…. er is veel vraag met betrekking tot de standbeelden. Hij verwijst ook naar het feit dat een schepen van dezelfde partij ervoor zorgde dat het beeld op deze locatie kwam destijds.
|
Beslissing
Feiten en motivering
Op 12 september 2025 ontving het gemeentebestuur de vraag van Tim Willekens om namens Vlaams Belang een punt toe te voegen aan de zitting van 29 september 2025 aangaande het standbeeld Dellafaille.
Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld:
We kennen allemaal het standbeeld van de stichter van Maria-ter-Heide: Alphonse della Faille de Leverghem op het Zegeplein. Deze man heeft heel veel betekend voor “zijn” Polygon. Alleen…staat hij daar nu een beetje in de weg. Want wie het plein wil gebruiken voor een activiteit, een markt of ander evenement, botst letterlijk en figuurlijk op onze vriend Alphonse.
De middenstanders en verenigingen van Maria-ter-Heide hebben daarom een eenvoudige en sympathieke vraag: ‘Zou onze vriend misschien enkele meters willen opschuiven?’ Niet naar de andere kant van de wereld, wel gewoon naar de overkant bij de kerk, die hij nota bene zelf liet bouwen. Zo krijgt hij een plek die hem nog meer eer aandoet, mét zicht op zijn geliefde plein, en geeft hij de ruimte terug aan zijn geliefde gemeenschap.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd:
goedkeuring te geven om het standbeeld Dellafaille te verhuizen naar de overkant van het Zegeplein, bij de kerk.
Juridisch kader
Artikel 21 van het decreet lokaal bestuur.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn nog niet bekend.
BESLUIT eenparig:
Art.1.- Neemt kennis van het antwoord van schepen Brughmans, zoals opgenomen in het zittingsverslag.
14 Hoogbos 37. Goedkeuring ontwerpakte perceel Hoogbos. - GOEDGEKEURD
15 Azalealaan 6. Eenzijdige verbreking concessieovereenkomst exclusief leveringsrecht dranken vernieuwde Ruiterhal. Bekrachtiging definitief regelingsvoorstel. - GOEDGEKEURD
16 Hanoteaulei 50-52, hoekafschuining. Goedkeuring akte grondafstand wegbedding bij sterkmaking. - GOEDGEKEURD
17 Gemeenschapswacht. Controle Blauwe Zone. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD
18 Mondelinge vraag van Inge Hermans over Gibo Mariaburg voor de gemeenteraad. - KENNISGENOMEN
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.