Stemming acceptatie hoogdringend punt Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Barbara Cloet Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Ward Schevernels Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Johan Caluwé Marie Anne Naudts-Coppens Lutgart Smekens Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Walter Vermeulen Robrecht Eeman Bruno Heirman Hedwig van Baarle Tom Versompel Inez Ven Ingeborg Hermans Rudi Pauwels Anne Van Aperen Myriam Van Honste Erwin Callens Dimitri Hoegaerts André Van Mechelen Robert Geysen Kasper Vanpoucke Karina Hans Karin Beyers Goele Fonteyn Carla Pantens Greet Verbert Philip Cools Jan Jambon Joris Van Cauwelaert aantal voorstanders: 28 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
1 Ontslag raadslid Bart Thijs. Kennisneming. - KENNISGENOMEN
Beslissing
Op 22 augustus 2024 heeft Bart Thijs zijn ontslag als lid van de gemeenteraad van Brasschaat aangekondigd omdat hij niet meer voldoet aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden. Hij wenst niet gehoord te worden door de gemeenteraad en dient onmiddellijk zijn ontslag in.
Neemt kennis van het ontslag van Bart Thijs als gemeenteraadslid. Dit ontslag gaat in conform artikel 13 van het Decreet over het lokaal bestuur.
BESLUIT:
Stemming acceptatie hoogdringend punt
Met 28 ja-stemmen (Philip Cools, Tom Versompel, Myriam Van Honste, Goele Fonteyn, Inez Ven, Carla Pantens, Bruno Heirman, Karina Hans, Dimitri Hoegaerts, André Van Mechelen, Jan Jambon, Luc Van der Schoepen, Rudi Pauwels, Karin Willemen-Beyers, Robrecht Eeman, Walter Vermeulen, Erwin Callens, Hedwig van Baarle, Joris Van Cauwelaert, Dieter Heughebaert, Ingeborg Hermans, Greet Verbert, Kasper Vanpoucke, Anne Van Aperen, Johan Caluwé, Robert Geysen, Marie Anne Naudts-Coppens en Lutgart Smekens).
Stemming acceptatie hoogdringend punt Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Christine Huybrechts Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Barbara Cloet Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Ward Schevernels Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Christine Huybrechts Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Luc Van der Schoepen Myriam Van Honste Hedwig van Baarle Ingeborg Hermans Bruno Heirman Rudi Pauwels Jan Jambon Joris Van Cauwelaert Robert Geysen Marie Anne Naudts-Coppens Karin Beyers Walter Vermeulen Greet Verbert Kasper Vanpoucke Dimitri Hoegaerts Johan Caluwé André Van Mechelen Inez Ven Karina Hans Carla Pantens Dieter Heughebaert Lutgart Smekens Philip Cools Erwin Callens Christine Huybrechts Goele Fonteyn Robrecht Eeman Tom Versompel Anne Van Aperen aantal voorstanders: 29 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
2 Onderzoek geloofsbrieven en eedaflegging. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Voorzitter Versompel licht toe dat de geloofsbrieven van mevrouw Chris Huybrechts onderzocht werden. Mevrouw Huybrechts legt de eed af.
Beslissing
Feiten en motivering
Christine Hybrechts is de eerste opvolger die in aanmerking komt voor het mandaat van gemeenteraadslid Bart Thijs. Op 23 augustus 2024 werd deze uitgenodigd om in de openbare zitting van de gemeenteraad van 26 augustus 2024 de eed af te leggen in de handen van de voorzitter van de gemeenteraad.
Door het onderzoek van de geloofsbrieven en de erop volgende eedaflegging van het gemeenteraadslid, vermeld in artikel 14, worden deze van rechtswege als lid voor de raad voor maatschappelijk welzijn beschouwd.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd de geloofsbrieven te onderzoeken en goed te keuren. Daarna wordt Christine Huybrechts uitgenodigd om de eed af te leggen.
Juridisch kader
Artikels 12, 14, 15 en 68 van het decreet lokaal bestuur
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
BESLUIT:
Stemming acceptatie hoogdringend punt
Met 29 ja-stemmen (Philip Cools, Tom Versompel, Myriam Van Honste, Goele Fonteyn, Inez Ven, Carla Pantens, Bruno Heirman, Karina Hans, Dimitri Hoegaerts, André Van Mechelen, Jan Jambon, Luc Van der Schoepen, Rudi Pauwels, Karin Willemen-Beyers, Robrecht Eeman, Walter Vermeulen, Erwin Callens, Hedwig van Baarle, Joris Van Cauwelaert, Dieter Heughebaert, Ingeborg Hermans, Greet Verbert, Kasper Vanpoucke, Anne Van Aperen, Johan Caluwé, Robert Geysen, Marie Anne Naudts-Coppens, Lutgart Smekens en Christine Huybrechts).
BESLUIT eenparig:
Art.1.- Keurt, na onderzoek door de voorzitter van de gemeenteraad, de geloofsbrieven van Christine Huybrechts goed.
Art.2.- Christine Huybrechts legt in de openbare vergadering de volgende eed af in handen van Tom Versompel, voorzitter van de gemeenteraad: "Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen".
3 Kwartaalverslag van het tweede kwartaal van 2024. Kennisneming en toelichting door korpschef. - KENNISGENOMEN
Zittingsverslag
Raadslid Vanpoucke licht toe dat het een nog mooiere en betere weergave is. Het leest volgens hem heel aangenaam. Hij vindt het ook fijn dat er een kaart voorzien is waar alle details kunnen bekeken worden. Hij verwijst hierbij bijvoorbeeld naar de plaats waar vaak geluidsoverlast is, nl. in Mariaburg in de nabijheid van cafés. Dit helpt om de zaken beter te begrijpen.
Wat betreft de samenstelling van het kader stelt hij vast dat er heel wat mensen deeltijds werken. Hij vraagt zich af of deze uren niet gecompenseerd kunnen worden door extra mensen aan te werven?
Raadslid Vanpoucke stipt graag de informaticamisdrijven nog even aan. Men gaat er vaak vanuit dat dit gaat om mensen die een zekere leeftijd hebben maar dat is zeker niet het geval. 1 op de 3 slachtoffers zijn jonger dan 50 jaar. Een behoorlijk aandeel is zelfs jonger dan 30-35 jaar. Dit verbaasde hem. Hij hoopt dat de preventie hopelijk breed genoeg zal gevoerd worden. Informaticamisdrijven zijn van alle leeftijden.
De korpschef licht toe dat het klopt dat er een groot verschil is tussen het aantal ingevulde plaatsen en het aantal effectieve capaciteit dat ze hebben. Er zijn 73 operationelen voorzien in het kader waarvan er 72 zijn ingevuld. Er zijn in praktijk maar een kleine 60 FTE’s die ze effectief kunnen inzetten. Dit is te wijten aan arbeidsongevallen waarbij mensen lang afwezig zijn, zwangerschappen, deeltijds werken,… Men probeert dit maximaal op te vangen met vervangingscontracten. Vervangingscontracten zijn altijd burgerpersoneel. Er moet dan bekeken worden hoe ze deze mensen maximaal, operationeel kunnen inzetten. Er is nu bijvoorbeeld een burger die gaat flitsen maar er moet altijd gekeken worden of het wettelijk mogelijk is.
De korpschef bevestigt dat bij cyber 1/3 jonger is dan 50 jaar. In het verslag kan men ook lezen dat het meestal over grote bedragen gaat. Afgelopen kwartaal ging het over 164 000 euro. Het is volgens haar heel belangrijk om aan preventie te doen. Ze geeft mee dat er in alle dossiers verder onderzoek wordt gedaan. Omdat het zo gigantisch aan het boomen is, doet het parket dit vanaf een bepaald bedrag. Wanneer geld overgezet is, zijn ze het meestal wel kwijt.
Ze licht nog toe dat er samen met de collega’s van integrale veiligheid een project rond preventie werd opgestart. In de dienstencentra worden er ook acties ondernomen voor de iets oudere bevolking. Ook de mega-agent geeft lessen rond preventie in de middelbare scholen. Het gaat hier niet louter over oplichting maar ook bijvoorbeeld over het doorsturen van foto’s en wat hier de gevolgen van kunnen zijn.
Raadslid Van der Schoepen komt graag nog even terug op de brief die destijds aan het college werd bezorgd omtrent flakka drugs & monkey drugs. Hij wil graag weten of dit in Brasschaat ook al gesignaleerd is?
De korpschef licht toe dat ze dit nog niet gesignaleerd hebben maar dat is volgens haar een kwestie van tijd.
Raadslid Vanpoucke komt graag nog even terug op “gegeven steun – ontvangen steun”. Hij vermoed dat er seizoenabele waarden zijn om de verschillen te verklaren. Het zou volgens hem interessant zijn om te kunnen terugkijken naar hetzelfde kwartaal van een jaar eerder. Hij heeft zeker geen kritiek want het is al veel informatie maar dit vergelijk zou volgens hem wel nuttig kunnen zijn.
De korpschef licht toe dat alles omtrent dit kader werd vastgelegd in een omzendbrief. Dit houdt voor de eigen zone is dat ze 1 550 uren moeten leveren. Elk jaar maakt de federale politie haar rapport op en ze geven feedback over wat alle politiezones al gegeven hebben en nog moeten geven. Op het einde van het jaar gaat het volgens haar dus wel altijd rond de 1 550 uren zijn aangezien dit vast ligt.
Raadslid Hoegaerts loopt een beetje voorop maar hij wenst de korpschef alvast te feliciteren met de vernieuwing van haar mandaat dat er zit aan te komen. Volgens hem is zij de juiste vrouw op de juiste plaats.
Voor de dorpsdag wordt er verwezen naar een nieuw camera-veiligheidssyteem. De bestaande overlastcamera’s zouden hier niet voldoende voor uitgerust zijn. Hij wil graag weten of de overlastcamera’s nog wel ingezet worden (waar / wanneer) en hoeveel dit er zijn. Hij wil ook graag de resultaten hiervan kennen.
De korpschef licht toe dat de overlastcamera’s niet gebruikt worden op de dorpsdag omdat daar een systeem wordt gebruikt dat manueel te bedienen is en dat heel de Bredabaan omvat. Momenteel zijn er 4 overlastcamera’s en er zijn afspraken met de gemeente om die op frequente basis te wijzigen van locatie. Dit is in overleg, op plaatsen waar ze veel meldingen krijgen van overlast. Vandaag hangt er bijvoorbeeld eentje aan de speelton en eentje bij de bibliotheek. Er zijn er 4 die altijd roteren. Ze geeft nog mee dat er nooit veel gebeurd op de plaatsen waar de camera’s opgesteld staan. Ze proberen in te spelen op de vraag van locaties om de camera’s te voorzien op plaatsen waar overlast is.
Beslissing
Neemt kennis van het kwartaalrapport van het tweede kwartaal van de lokale politie van Brasschaat.
4 Verlenging protocol interzonale samenwerking juridische dienstverlening door politiezone Antwerpen. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Raadslid Vanpoucke verwijst naar het feit dat men niet in machte is om haar taken te vervullen. Gelukkig zijn er pragmatische politiezones die leegtes opvullen. Hij vermoed dat ze een voordelige zaak kunnen doen als hij ziet wat er hier voorligt. 100 euro per uur voor juridische dienstverlening is waarschijnlijk minder dan wat vele advocaten zouden vragen. Het systeem zit volgens hem ook wel goed in mekaar, als er minder uren worden gepresteerd, moeten deze wel betaald worden omdat de personeelskost ook wel betaald moet worden. Wanneer er meer uren gepresteerd worden, is er een surplus. Er werd ook een indexatie voorzien, dit bespaart volgens hem op terugkerende agendapunten. Hij vindt dit een mooi voorbeeld van een pragmatische samenwerking met een grotere zone. Het werkt goed met Antwerpen dus hij hoopt dat dit kan verder gezet worden.
Raadslid Naudts-Coppens vindt dat ze hier precies veel steun uit krijgen. Er wordt bijna wekelijks beroep op gedaan. Ze wil graag weten hoeveel juristen er in het team zitten omdat zij toch voor 8 korpsen werken.
De korpschef licht toe dat ze vorig jaar specifiek voor dit kader iemand hebben aangeworven. Ze dan snel gemerkt dat dit niet voldoende was. Er zijn generieke vragen die vaak terugkomen maar voor zaken zoals intern toezicht en contracten komt er altijd snel een antwoord “op maat”. Het is een heel team van juristen maar ze hebben 1 aanspreekpunt.
Beslissing
Feiten en motivering
Tijdens zijn zitting van 26 juni 2023 gaf de gemeenteraad goedkeuring aan politiezone Brasschaat om in te gaan op het aanbod tot juridische dienstverlening in het kader van de interzonale samenwerking met politiezone Antwerpen (besluit in bijlage).
Het aanbod omvat enerzijds het aanbieden van juridisch advies over specifieke wetgeving die betrekking heeft op de werking van de politie (statuut, tuchtrecht,...). Anderzijds wordt een praktische ondersteuning en begeleiding aangeboden zoals bv. bijstand bij rechtshulp en burgerlijke aansprakelijkheid.
De politiezone beschikt niet over een medewerker met een juridische achtergrond, waardoor men regelmatig beroep dient te doen op de ondersteuning van de centrale juridische dienst van de federale politie in Brussel. De doorlooptijd voor het ontvangen van juridische adviezen laat echter te wensen over. Er zijn geen vaste termijnen bepaald waarbinnen men een antwoord mag verwachten. De politiezone Brasschaat kan punctueel beroep doen op de juristen van de gemeente, in overleg met de algemeen directeur en voor meer algemene juridische materies, echter niet voor politie specifieke wetgeving bv. m.b.t. statuut en tuchtwetgeving.
Politiezone Brasschaat onderschreef het protocol in een pilootfase, samen met drie andere zones. Op dat moment had politiezone Antwerpen nog onvoldoende inzicht in de werklast die de juridische dienstverlening zou betekenen per zone, m.a.w. er was geen data voorhanden voor het opmaken van een correcte prijszetting, en dus werd een forfaitaire bijdrage aangerekend van 10.000 euro (BTWin) per jaar.
Sinds de opstart van het protocol werd door politiezone Brasschaat voor 33 dossiers beroep gedaan op de juridische ondersteuning door politiezone Antwerpen, in praktijk betekent dit dat er bijna wekelijks contact is met de jurist. De juridische expertise levert ruggensteun op i.k.v. allerhande dossiers waardoor ook de interne dienstverlening aan de medewerkers geprofessionaliseerd kan worden m.n. in dossiers m.b.t. arbeidsongevallen, rechtsbijstand, burgerlijke partijstelling, etc.
Ondertussen is de interzonale samenwerking verder geprofessionaliseerd en uitgebreid. Zo zijn er inmiddels al acht politiezones aangesloten. De zones krijgen een vaste juridische adviseur toegekend om de nodige kwalitatieve ondersteuning en begeleiding te kunnen garanderen.
Om in een gelijkwaardige capaciteit te kunnen voorzien zal vanaf 1 januari 2025 met een creditsysteem gewerkt worden, wat zones in staat stelt om op een gelijkwaardige manier af te nemen. Politiezone Brasschaat krijgt 150 kredieturen toegekend, wat overeenkomt met 15.000 euro (BTWin) op jaarbasis (jaarlijks herzienbaar). Het hernieuwde protocol wordt toegevoegd aan dit besluit.
De politiezone Brasschaat wenst de interzonale samenwerking verder te zetten in 2025 en vraagt de gemeenteraad hiertoe reeds om goedkeuring. Het verhoogde budget zal meegenomen worden in de begrotingsopmaak voor het komende jaar. Het college nam in zijn zitting van 17 juni 2024 kennis van het verzoek.
Juridisch kader
Wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst op twee niveaus.
KB van 30 maart 2001 tot regeling van de rechtspositie van het personeel van de politiediensten (RPPol).
Artikel 7/1, 1° van de Wet op het Politieambt die in het bijzonder het gezamenlijk optreden van verschillende korpsen van lokale politie definieert.
De ministeriële omzendbrief PLP 27 van 4 november 2002 inzake de intensifiëring en bevordering van de interzonale samenwerking, B.S. 4 december 2002.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn:
Kost 15.000 euro, btw inbegrepen (jaarlijks)
Budgetsleutel 33014/435-01 / Bovenzonale samenwerking
Budget/jaar Exploitatie in 2025
Krediet beschikbaar Toe te kennen bij begrotingsopmaak 2025
BESLUIT eenparig:
Art.1.- Hecht goedkeuring aan de ondertekening van het hernieuwde ‘Interzonale samenwerkingsovereenkomst - Juridische dienstverlening'.
Art.2.- Geeft de opdracht om de werkingskost mee te nemen in bij de opmaak van de politiebegroting voor 2025.
5 Notulen en zittingsverslag van de zitting van de gemeenteraad van 24 juni 2024. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Raadslid Hermans doet volgende tussenkomst :
“Ik heb alles doorgenomen, ik betreur nogmaals de gang van zaken mbt het agendapunt “goedkeuring RPR.” van vorige gemeenteraad.
-Eerst en vooral door het gebrek aan onvoldoende inzicht van het zelf door de meerderheid aangebrachte agendapunt en verder het uitblijven van antwoorden op al onze vragen desbetreffend op de avond zelf.
Dit agendapunt werd zeer goed voorbereid en dit uit bekommernis naar het gemeentepersoneel toe.
Dat dan onze vragen maar schriftelijk moesten toegestuurd worden kan en mag niet de bedoeling zijn geweest.
Verder wil ik ook nog opmerken dat door de “over en weer” van onze vragen en de schriftelijke reacties van het CBS per mail, het debat hierdoor compleet wegviel.
Nu ter zake, in de CBS reacties die ik mocht ontvangen staan nog onjuiste zaken, dat is spijtig en op sommige zaken zelfs inconsistent met de reacties die op de raad al wel werden gegeven door de schepen.
Bijkomend en ondanks het ontbreken van de antwoorden op onze uitgewerkte vragen op de gemeenteraad, werd dit agendapunt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad. Dus, zonder de antwoorden op de vragen te kennen….
Een bizarre volgorde en een erg bevreemdende praktijk.
Er werd maw iets goedgekeurd dat onvolledige en onjuiste informatie inhield?
Een werkwijze die onze fractie niet kan en ook niet wil volgen.
Ik wil me hier zeker ook verduidelijken wat onvolledig of onjuist is in de ontvangen reacties van jullie als schepencollege.
Er werd al direct op onze eerste vraag mbt autonomie van de gemeente p 3 mbt het wegvallen van de EJP en MC voor jobstudenten, door de schepen gezegd dat deze tijdelijke WN 'ers nooit genoten hebben van al deze voordelen.
De realiteit is echter anders, ..namelijk, ze hebben dit wel degelijk ontvangen in het verleden, doch de verloning die jullie toepasten was veel te laag en deze moest opgetrokken worden.
"Discriminatie op basis van leeftijd" mag niet en dus moest er een compenserende maatregel genomen worden.
Dit nu door het dan maar afschaffen van MC, EJP, 2de pensioenpijler, vakantiedagen en hospitalisatieverzekering.
Ook administratief betekent dit, lees ik in jullie reactie, een win situatie.
Aanpassing Art 32: Dit is geen antwoord op de gestelde vraag of dit niet in strijd is met de gelijke toegang tot het openbaar ambt.
Dit is wel degelijk zulke schending en aldus ook in schending met onze grondwet, graag terug nakijken.
Art 133(bis) De gestelde vraag ging over de Algemene Directeur en niet over de 2 externe juryleden.
Maw een antwoord naast de vraag. Graag terug bekijken waarvoor dank.
Het nieuwe toegevoegde art 166§4 :ook hier een antwoord naast de vraag.
Misschien een vergissing in cijfers…en is het art 166§4 ipv 164§4?
Bovendien is wat in art 164 staat iets anders dan art 164§4?
Op basis van art 164 kan men niet concluderen dat procedurele administratieve tekortkomingen niet meer voor de RvS zouden kunnen gebracht worden, terwijl dit wel zo geconcludeerd kan worden door art 166§4.
Het rouwverlof na zwangerschapsverlies werd wel degelijk door de Vl. Reg. goedgekeurd op 17-5-24 en verscheen in het Belgisch Staatsblad op 15-7-24.”
Raadslid Hermans geeft nog mee dat ze op deze manier een debat mist. Ze wil ervoor pleiten om in de toekomst, wanneer een agendapunt op de raad komt, ze een grondige toelichting krijgen waarop men kan reageren. Ze verwacht een reactie die ook wordt opgenomen naast het verslag.
Schepen Heirman vraagt of het mogelijk is dat ze in de toekomst haar voorbereiding op voorhand bezorgd zodat hij dit kan voorbereiden.
Volgens haar fractie heeft iedereen dit goedgekeurd zonder eigenlijk de antwoorden te weten. Zij zullen als fractie nooit meewerken aan zo’n praktijken. Dit strookt niet met de manier waarop volgens hen een democratie werkt. Er werden dus zaken goedgekeurd waarvan men nog niet wist wat het antwoord zou zijn.
Raadslid Hoegaerts verwijst naar het college van 8 juli 2024. Op vraag van de algemeen directeur was er een verzoek om de bijzondere commissie inzake deontologische code bijeen te roepen. Dit naar aanleiding van vermeende, structurele overtredingen. Deze commissie werd geweigerd. Hij licht toe dat er ondertussen een aantal gesprekken geweest zijn en daar vloeiden meer dan een aantal beslissingen uit voort. Hi wil graag weten wat deze beslissingen waren en wat de eventuele gevolgen voor de financiële kant van het verhaal zijn. Hij wil dit graag ook weten voor de externe communicatie. Hij vraagt zich af of de schepen terrecht kan bij de andere meisjes.
Waarnemend burgemeester Cools vindt niet dat deze vraag in de gemeenteraad thuis hoort. Raadslid Hoegaerts had een vraag in de geheime zitting moeten toevoegen om dit te bespreken.
Raadslid Hoegaerts wil graag de verhouding in de gemeenteraad kennen.
Waarnemend burgmeester Cools licht nog toe dat men het in het besluit zal opnemen
Raadslid Hoegaerts vindt het allemaal een beetje een gekke ervaring.
Voorzitter Versompel licht toe dat hij geweigerd heeft maar dat was omdat hij meende dat de vraag niet ontvankelijk was.
Beslissing
Feiten en motivering
Op 24 juni 2024 was er een zitting van de gemeenteraad. De gemeenteraad dient de notulen en het zittingsverslag van die zitting goed te keuren.
Juridisch kader
Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur.
BESLUIT eenparig:
Art.1.- De notulen en het zittingsverslag van de zitting van de gemeenteraad van 24 juni 2024 worden goedgekeurd.
6 Hernieuwing mandaat korpschef Barbara Cloet PZ Brasschaat - KENNISGENOMEN
Zittingsverslag
De voltallige gemeenteraad juicht deze hernieuwing toe.
Waarnemend burgemeester Cools licht toe dat men in de zitting van 28 februari 2024 reeds kennis nam van het evaluatieverslag. Ook het advies van de gouverneur en de procureur waren positief. Zij zijn de gemeenteraad gevolgd. Hij citeert uit het verslag “een grote waardering voor het geleverde werk van de korpschef en de wijze waarop zij het politiekorps van Brasschaat aanstuurt. Waarderende en lovende woorden als integer, doordacht, betrouwbaar, enthousiast en constructief zijn enkele kenmerken die bij de korpschef Barbara Cloet meermaals worden toegeschreven”.
Waarnemend burgemeester Cools verwijst naar de fijne samenwerking die er de afgelopen jaren was. Hij is er zeker van dat men in de nieuwe legislatuur ook zeer goed met haar als korpschef zal samenwerken. Als teken van appreciatie zet hij haar in naam van de voltallige gemeenteraad nog in de bloemetjes.
Beslissing
Neemt kennis van de hernieuwing van het mandaat van hoofdcommissaris Barbara Cloet als korpschef van de lokale politiezone Brasschaat voor een termijn van vijf jaar, met ingang van 1 juli 2024, zoals gepubliceerd in het Koninklijk Besluit van 30 juni 2024 en in het Belgisch Staatsblad van 11 juli 2024.
Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Christine Huybrechts Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Barbara Cloet Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Ward Schevernels Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Christine Huybrechts Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Karina Hans Karin Beyers Goele Fonteyn Dimitri Hoegaerts Philip Cools Robert Geysen Tom Versompel Greet Verbert Dieter Heughebaert Myriam Van Honste Luc Van der Schoepen Bruno Heirman Robrecht Eeman Walter Vermeulen Carla Pantens Hedwig van Baarle Jan Jambon Anne Van Aperen Christine Huybrechts Lutgart Smekens Inez Ven Joris Van Cauwelaert Marie Anne Naudts-Coppens André Van Mechelen Erwin Callens Kasper Vanpoucke Ingeborg Hermans Johan Caluwé Rudi Pauwels aantal voorstanders: 25 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 4 Goedgekeurd
7 Aanpassing arbeidsreglement lokaal bestuur Brasschaat. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Raadslid Hermans doet volgende tussenkomst :
“Tja, ik ga meteen met de deur in huis vallen, ik vind dit een heel paternalistisch opgesteld document waar enige cynisme bij mij de kop opsteekt als je ook kijkt naar de aanpassing van de RPR en de beslissingen die jullie namen ten nadele van het personeel.
bv:
p17 “we zijn fier om voor Brasschaat te werken “en dan gevolgd door een reeks artikelen waar jullie het eens goed gaan uitleggen aan de medewerkers
hoe ze zich moeten gedragen op de werkvloer .
Mijn excuses, ik wilde eigenlijk het woord "infantiel" niet gebruiken maar kan momenteel geen andere term bedenken.
Medewerkers die jullie dossiers komen uitleggen en toelichten op de commissie, collegae die hard en ernstig werken, met kennis van zaken, worden op deze manier even ingelicht hoe ze zich moeten gedragen op de werkvloer in een taalgebruik dat al lang niet meer gebruikt wordt.
Ik voel me 50 jaar terug gekatapulteerd in de tijd toen ik het doornam.
Ik schrik hier wel van… nog nergens al op zulke manier gelezen!
Dit toont mijn inziens weinig respect en vertrouwen naar het personeel toe.
Om een signaal te geven naar het bestuur toe, gaan en kunnen we met onze fractie dit AR reglement niet goedkeuren.”
Schepen Heirman vindt dit een vreemde reactie. De vakbonden werden ook betrokken in de onderhandelingen. Deze organisaties hadden mee inspraak. Het klopt dat het activiteit gestuurd werken op vertrouwen rust. Voor een groot deel van de medewerkers is dit taalgebruik misschien belerend maar in elke organisatie zijn er wel mensen waar dit voor nodig is. De verwijzing naar “infantiel” vindt hij niet op zijn plaats.
Raadslid Hermans wil een boodschap brengen, ze vindt het jammer dat dit taalgebruik gebruikt wordt voor een aantal mensen terwijl het gros van de medewerkers deze uitleg niet nodig hebben. Ze vindt dit zonde voor het personeel.
Beslissing
Feiten en motivering
Het laatst goedgekeurd arbeidsreglement dateert van 1 december 2021. Naar aanleiding van de vernieuwde rechtpositieregeling en andere wijzigingen de afgelopen jaren is een aanpassing van het arbeidsreglement noodzakelijk
Het betreft:
- actualisering van gegevens werkplaatsen, EHBO-verantwoordelijken en plaats EHBO-koffers, contactgegevens vertrouwenspersonen
- toegekende feestdagen
- wettelijk bepaalde overdracht vakantiedagen
- afspraken rond activiteit gestuurd werken
- actualisering ziektemelding en ziektecontrole (ziekte tijdens verlofperiode)
- deontologische rechten en plichten worden vervangen door deontologische gedragsregels
- actualisering richtlijnen voor het gebruik van informatica faciliteiten
- werkkledij voor gemeenschapswachten
- toevoeging bijlage omtrent structureel thuiswerken
Juridisch kader
De wet van 8 april 1965 tot instelling van de arbeidsreglementen die sinds 1 juli 2003 eveneens van toepassing werd op het overheidspersoneel.
De wet van 19 december 1974, zoals gewijzigd, tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel.
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, zoals gewijzigd.
Het besluit van de Vlaamse regering van 7 december 2007, zoals gewijzigd, waarin de minimale
voorwaarden voor de personeelsformatie en de rechtspositieregeling van het gemeentepersoneel
vermeld staan.
Het gemeenteraadsbesluit van 18 december 2008, zoals gewijzigd, waarin de rechtspositieregeling van het gemeentepersoneel wordt vastgesteld met ingang van 1 januari 2009.
Adviezen
Deze aangelegenheid werd voorgelegd aan de representatieve vakorganisaties op 3 augustus 2024, hetgeen blijkt uit bijgevoegd protocol.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
BESLUIT:
Met 25 ja-stemmen (Philip Cools, Tom Versompel, Myriam Van Honste, Goele Fonteyn, Inez Ven, Carla Pantens, Bruno Heirman, Karina Hans, Dimitri Hoegaerts, André Van Mechelen, Jan Jambon, Luc Van der Schoepen, Karin Willemen-Beyers, Robrecht Eeman, Walter Vermeulen, Erwin Callens, Hedwig van Baarle, Joris Van Cauwelaert, Dieter Heughebaert, Greet Verbert, Anne Van Aperen, Robert Geysen, Marie Anne Naudts-Coppens, Lutgart Smekens en Christine Huybrechts), 4 neen-stemmen (Rudi Pauwels, Ingeborg Hermans, Kasper Vanpoucke en Johan Caluwé).
Art.1.- Hecht goedkeuring aan het aangepaste arbeidsreglement.
Art.2. - Het geactualiseerde arbeidsreglement is van toepassing vanaf 1 september 2024.
8 Retributie op de aflevering van containers, compostbakken en regenwatertonnen. Wijziging vanaf 1 september 2024. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Raadslid Van der Schoepen geeft mee dat hij berichten ontving dat er uit sommige containers identificatiechips zouden verdwenen zijn. Men weet niet hoe dit komt. Hij wil graag weten of het gemeentebestuur hier van op de hoogte werd gebracht door Igean?
Schepen Van Honste licht toe dat dit het eerste is wat ze ervan hoort. Als dat effectief zo is, moet dit doorgegeven worden en zal dit opgenomen worden met Igean. Normaal komt dit binnen via de meldingen. Als de chip ontbreekt, zal het afval ook niet opgehaald worden en dan volgen er normaal wel klachten.
Raadslid Van der Schoepen zal verder informatie inwinnen en vervolgens een vraag indienen hieromtrent.
Beslissing
Feiten en motivering
De gemeenteraad heeft in zitting van 27 februari 2023 de tarieven voor de verkoop van containers, compostbakken en regenwatertonnen met ingang van 1 maart 2023 gewijzigd.
De raad van bestuur van IGEAN dienstverlening heeft op 17 maart 2024 een raamovereenkomst gesloten om regenwatertonnen aan te bieden.
Inwoners kunnen in functie van deze raamovereenkomst twee types regenwatertonnen ter plaatse aankopen op het recyclagepark. Hiervoor dienen verkoopprijzen vastgesteld te worden.
Om de aankoop van een regenwaterton voor de Brasschaatse burgers extra te stimuleren stelt het
college voor om een korting van 10 % op de standaardtarieven van IGEAN toe te kennen.
Het composteren van groenafval wordt gestimuleerd. Mits het volgen van een thuiscomposteringscursus wordt een gratis compostvat ter beschikking gesteld.
Het is financieel aangewezen om het besluit met ingang van 1 september 2024 te wijzigen
Juridisch kader
Het decreet van 22 december 2017 en latere wijzigingen over het Lokaal Bestuur.
De gemeente is lid van IGEAN en heeft het beheer van het recyclagepark aan IGEAN milieu & veiligheid overgedragen.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn afhankelijk van het aantal verkochte recipiënten. De kosten voor de aankoop van deze recipiënten worden in de jaarlijkse eindafrekening verrekend met de ontvangen retributies.
BESLUIT eenparig:
Art.1.- Met ingang van 1 september 2024 en voor een onbepaalde duur wordt de retributie voor het afleveren van containers, compostvaten en -bakken en regenwatertonnen vastgesteld als volgt :
1. nieuwe containers:
● 30,30 euro per groene groenafvalcontainer van 40 liter inhoud;
● 40,30 euro per groene groenafvalcontainer van 120 liter inhoud;
● 50,40 euro per groene groenafvalcontainer van 240 liter inhoud;
● 40,30 euro per blauwe papiercontainer van 140 liter inhoud;
● 262,30 euro per gele papiercontainer van 1.100 liter inhoud;
● 307,70 euro per gele papiercontainer van 1.100 liter inhoud, inclusief levering.
2. nieuwe compostvaten en -bakken:
● gratis compostvat van 300 liter inhoud per adres, mits het volgen van een thuiscomposteringscursus;
● 35 euro per compostvat van 300 liter inhoud, inclusief beluchtingsstok;
● 60 euro per compostbak van 1.300 liter inhoud;
● 50 euro per aanbouwmodule van 1.300 liter inhoud voor compostbak;
● 20 euro per dakje voor compostbak;
● 5 euro per beluchtingsstok;
3. tweedehands containers:
● 5 euro per groene groenafvalcontainer van 40 liter inhoud;
● 10,10 euro per groene groenafvalcontainer van 120 liter inhoud;
● 15,10 euro per groene groenafvalcontainer van 240 liter inhoud;
● 10,10 euro per blauwe papiercontainer van 140 liter inhoud;
4. regenwatertonnen
● 66 euro per standaard regenwaterton rond groen inclusief voet en kraan – 310 liter
● 107 euro per standaard regenwaterton rond groen inclusief voet en kraan – 510 liter
Bij de aankoop van een regenwaterton wordt per adres in Brasschaat een korting van 10 % toegekend.
De tarieven van de regenwatertonnen worden jaarlijks conform de voorwaarden van de raamovereenkomst 'regenwatertonnen' van IGEAN herzien. Voorafgaand aan de toepassing zullen de geïndexeerde tarieven ter goedkeuring aan het college van burgemeester en schepenen worden voorgelegd.
Art.2.- Er is geen retributie verschuldigd voor de vervanging van een container indien deze werd vernield door de ophaler van de betrokken afvalfractie.
Art.3.- De retributie is verschuldigd door de aanvrager en wordt betaald bij de aanvraag of bij de aflevering van het gevraagde.
Art.4.- De retributies op de containers (groene, blauwe en gele) worden jaarlijks op 1 januari geïndexeerd. Deze indexering gebeurt via de gezondheidsindex van de maand november voorafgaand aan het nieuwe jaar, met afronding tot 1 cijfer na de komma. Als basis van de bovenstaande tarieven wordt de gezondheidsindex van november 2023 gebruikt.
Art.5.- Het gemeenteraadsbesluit van 27 februari 2023 houdende vaststelling van de retributie op de aflevering van containers, compostbakken en regenwatertonnen wordt opgeheven vanaf de inwerkingtreding van onderhavig besluit.
9 Klassiek in 't Groen. Verzoek verhoging toelage. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Voorzitter Versompel verlaat de zitting en raadslid Hoegaerts neemt de functie van voorzitter over voor dit punt.
Raadslid Vanpoucke vindt dit een mooie gelegenheid om op een ander aspect in het park terug te komen, nl. op een probleem dat zij als fractie al een aantal keer hebben aangeklaagd, de naleving van de regels en de belasting op inname in het park. Zijn fractie is blij dat het college deze regels heeft gestroomlijnd na hun druk. Er is nu een procedure met een voor- en nameting. Hij vraagt of het mogelijk is om hierover te reflecteren m.b.t. de evenementen die de laatste weken plaatsvonden? Indien het te vroeg is, zal hij hiervoor een schriftelijke vraag indienen om zo de documenten eens te bekijken.
Vervangend voorzitter Hoegaerts stelt voor om dit te behandelen op een commissievergadering.
Schepen Pantens licht toe dat er steeds een evaluatie volgt. Dit wordt altijd meegenomen en ze vindt het ook een prima idee om dit eens toe te lichten op een commissie.
Raadslid Geysen heeft nog een vraag omtrent de verhoging die nu wordt gevraagd. Hij wil graag weten of dit een éénmalige verhoging is omdat het evenement nu uit 3 dagen bestond.
Schepen Pantens licht toe dat het om een nominatieve toelage gaat voor de tiende editie van Klassiek in het park. Dit werd ook zo opgenomen in de motivatie.
Schepen Pantens licht ook toe waarom dit met terugwerkende kracht wordt goedgekeurd. De motivatie kwam laat toe. Dit werd behandeld op een college in juli maar in juli was er geen gemeenteraad om dit te behandelen.
Raadslid Van Mechelen verwijst graag naar de 10 jaar dat hij de 8 van Brasschaat organiseerde. Het eerste jaar ontving hij 10 000 euro toelage, later werd dit verlaagd naar 8 000 euro en de laatste 2 jaren werd dit verlaagd naar 6 000 euro. Het laatste jaar heeft hij 4 100 euro van zijn eigen spaargeld moeten bijpassen op een budget van 30 000 euro. Toen hij destijds een verhoging van de toelage vroeg, werd dit geweigerd. Hij is blij dat de N8 nu uitgegroeid is tot een mooi evenement maar het doet hem wel pijn dat een evenement zoals dit nu 5 000 euro extra krijgt.
Waarnemend voorzitter Hoegaerts vraagt aan de fracties of er een stemming nodig is. Alle fracties geven goedkeuring.
Beslissing
Feiten en motivering
De gemeente verleent financiële ondersteuning aan de vzw Klassiek in 't groen voor de organisatie van Klassiek in 't Park, tot en met 2021 via de vzw Hemellhoeve (10.000 euro) en vanaf 2022 rechtstreeks op het gemeentebudget (15.000 euro).
Voor de 10 editie in 2024 vraag de vzw een verhoging van de toelage met 5.000 euro.
Juridisch kader
Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 art 41 lid 2,23° (het vaststellen van de gemeentelijke toelagen en de voorwaarden voor de besteding ervan, is een exclusieve niet-delegeerbare bevoegdheid van de gemeenteraad.
Gemeenteraadsbesluit van 27 juni 2022 inzake de toelage voor de organisatie van Klassiek in 't Park.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn:
Kost | 20.000,00 euro |
Budgetsleutel | 0712/64930000 Toelage Klassiek in 't groen |
Budget/jaar | Exploitatiebudget 2024 |
Krediet beschikbaar | Ontoereikend. Het tekort bedraagt 5.000,00 euro. |
Visum financieel directeur | visum wordt verleend mits goedkeuring door de gemeenteraad van de opname in het budget van de verhoging van de nominatieve toelage bij AMJP van 5.000,00 euro.” |
BESLUIT eenparig:
Art.1.- De gemeenteraad stemt in met de verhoging van de toelage aan de vzw Klassiek in 't groen voor de organisatie van Klassiek in 't park met 5.000,00 euro.
Art.2.- Aan de financiedienst wordt opdracht gegeven hiervoor bijkomend krediet te voorzien in de eerstvolgende aanpassing van het meerjarenplan.
10 Algemeen politiereglement. Aanpassingen Hoofdstuk 10-Afdeling 3-Bepalingen inzake het gebruik van speelterreinen. UITSTEL. - UITGESTELD
Dit punt werd uitgesteld naar een volgende zitting.
Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Christine Huybrechts Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Barbara Cloet Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Ward Schevernels Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Christine Huybrechts Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Tom Versompel Robrecht Eeman Hedwig van Baarle Walter Vermeulen Christine Huybrechts Lutgart Smekens Dimitri Hoegaerts Karina Hans André Van Mechelen Inez Ven Anne Van Aperen Karin Beyers Myriam Van Honste Jan Jambon Bruno Heirman Goele Fonteyn Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Erwin Callens Marie Anne Naudts-Coppens Greet Verbert Robert Geysen Philip Cools Kasper Vanpoucke Johan Caluwé Ingeborg Hermans Rudi Pauwels aantal voorstanders: 25 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 4 Goedgekeurd
11 Kapellei. Verkoop gemeentegrond voor hoogspanningslokaal Fluvius. Goedkeuring ontwerpakte. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Raadslid Pauwels verwijst naar de gemeenteraad van 25 maart. Zijn fractie stemde hieromtrent toen tegen. Zijn fractie stemt nu ook consequent tegen. Ze zijn niet akkoord met het project op die locatie.
Waarnemend burgemeester Cools licht toe dat het niet klopt dat ze nooit akkoord waren. Fractie Brasschaat 2012 heeft op 31 maart 2014 het éénparig mee goedgekeurd volgens hem. In 2017 waren er dan nieuwe inzichten.
Raadslid Pauwels verwijst naar de andere samenstelling van de raad in 2014.
Beslissing
Feiten en motivering
De gemeenteraad heeft in zitting van 25 maart 2024 goedkeuring gegeven aan de verkoop
van de gemeentegrond achter Kapellei 8 aan Fluvius voor het bedrag van 250,00 euro voor het plaatsen van een hoogspanningslokaal ten behoeve van het CBO-project aan de Kapellei.
Aan de gemeenteraad wordt heden gevraagd goedkeuring te hechten aan het ontwerp van verkoopakte betreffende de voorliggende verkoop, opgemaakt door notariaat De Decker,Donksesteenweg 33-35 te 2930 Brasschaat.
Juridisch kader
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Het bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad en artikels 330 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht.
Artikel 279 betreffende de ondertekening van de reglementen, verordeningen, beslissingen en akten van de gemeenteraad, en alle andere stukken of briefwisseling die specifiek betrekking hebben op de gemeenteraad.
Artikel 281 betreffende de overdracht van bevoegdheid tot ondertekening van de voorzitter aan een of meer leden van de gemeenteraad.
Financiële gevolgen
Het stuk grond zal verkocht worden aan 250,00 euro.
Fluvius zal alle akte- en notariskosten op zich nemen.
BESLUIT:
Met 25 ja-stemmen (Philip Cools, Tom Versompel, Myriam Van Honste, Goele Fonteyn, Inez Ven, Carla Pantens, Bruno Heirman, Karina Hans, Dimitri Hoegaerts, André Van Mechelen, Jan Jambon, Luc Van der Schoepen, Karin Willemen-Beyers, Robrecht Eeman, Walter Vermeulen, Erwin Callens, Hedwig van Baarle, Joris Van Cauwelaert, Dieter Heughebaert, Greet Verbert, Anne Van Aperen, Robert Geysen, Marie Anne Naudts-Coppens, Lutgart Smekens en Christine Huybrechts), 4 neen-stemmen (Rudi Pauwels, Ingeborg Hermans, Kasper Vanpoucke en Johan Caluwé).
Art.1.- Er wordt goedkeuring gehecht aan de ontwerpakte betreffende de verkoop van de gemeentegrond gelegen achter Kapellei 8 aan Fluvius voor het bedrag van 250,00 euro voor het plaatsen van een hoogspanningslokaal ten behoeve van het CBO-project aan de Kapellei met tekst als volgt:
"Dossier:466/24BD VERKOOP + VESTIGING ERFDIENSTBAARHEID
BD/AL2240466/466/24BD Rep.: 2024/ ……….
VRIJ VAN REGISTRATIERECHTEN EN RECHTEN OP GESCHRIFTEN
Artikel 2.9.6.0.3, 1° Vlaamse Codex Fiscaliteit (Artikel 161, 2 Wetboek Registratierechten)
Artikel 21 Wetboek Diverse Rechten en Taksen
Te Brasschaat,
Op vijfentwintig september tweeduizend vierentwintig,
zijn voor Pieter-Jan DE DECKER, notaris te Brasschaat (handelend voor rekening van de BV “Notariaat DE DECKER en VAN OEVELEN” te Brasschaat, Donksesteenweg 33, BTW BE 1009.472.169, RPR Antwerpen, afdeling Antwerpen),
VERSCHENEN:
ENERZIJDS
1) "GEMEENTE BRASSCHAAT", publiekrechtelijke instelling, gevestigd te Brasschaat, gemeentehuis (Verhoevenlei 11), met ondernemingsnummer 0206.677.801,
vertegenwoordigd door:
a) de heer COOLS Philip Isidorus Louisa [I.K. 592-3779507-80 ] [R.R. 62.02.10-193.47], wonende te 2930 Brasschaat, Bredabaan 1099B, waarnemend burgemeester en;
b) Mevrouw DE SCHRYVER Giny, [I.K. 592-4215943-16] [R.R. 67.12.14-462.27], geboren te Antwerpen op 14 december 1967, wonende te 2660 Hoboken, Louisalei 19, waarnemend algemeen directeur.
Handelend in uitvoering van een gemeenteraadsbesluit van 27 maart 2023, zoals blijkt uit de notulen van de gemeenteraad, waarvan een afschrift bij deze akte wordt gevoegd zonder aanhechting.
De provinciale overheid werd op de hoogte gebracht van gemelde beslissing van de gemeenteraad.
De gemeente verklaart dat de overheid haar geen schorsing noch vernietiging heeft laten kennen binnen de door de wet bepaalde termijnen en dat dus tot de overdracht kan worden overgegaan,
hierna genoemd "de verkoper", van eigendom sub 1,
2) De besloten vennootschap "WOONHAVEN ANTWERPEN" met maatschappelijke zetel te 2020 Antwerpen, Jan Denucéstraat 23, BTW BE0403.795.657, rechtspersonenregister Antwerpen afdeling Antwerpen 0403.795.657.
Opgericht onder de benaming "Tuinwijk van Deurne" blijkens akte verleden voor notaris Louis VEDERS te Deurne op twintig april negentienhonderdeenentwintig, gepubliceerd in de bijlage tot het Belgisch Staatsblad van twaalf mei negentienhonderdeenentwintig onder nummer 3255.
Waarvan de statuten meerdere malen gewijzigd werden en voor het laatst bij akte van notaris Tom Bogaert te Antwerpen-Wilrijk op 28 juni 2023, gepubliceerd in de bijlagen tot het Belgisch Staatsblad van 11 augustus 2023 daarna onder nummer 23105281.
Alhier vertegenwoordigd, overeenkomstig de bepalingen van de statuten, door:
1. Mevrouw STOKS Christine [I.K……………………..], wonende te 2630 Aartselaar, Guido Gezellestraat 136, bijzondere lasthebber van de directeur daartoe aangesteld bij beslissing van de raad van bestuur van 8 juni 2021, gepubliceerd in de bijlagen tot het Belgisch Staatsblad van 29 juli daarna onder nummer 21090690.
2. De heer GEHRE Wouter Monique Florent [I.K……………………..], wonende te 2140 Antwerpen (Borgerhout), Lammekensstraat 51, algemeen directeur daartoe aangesteld bij beslissing van de raad van bestuur van 6 mei 2014, gepubliceerd in de bijlagen tot het Belgisch Staatsblad van 18 juni daarna onder nummer 14118638.
hierna genoemd "de verkoper", van eigendom sub 2,
en
ANDERZIJDS
De Opdrachthoudende vereniging “Fluvius Antwerpen”, onderworpen aan het Vlaams decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur en met zetel te 2660 Antwerpen (district Hoboken), Antwerpsesteenweg 260.
Ingeschreven in het rechtspersonenregister (RPR) met nummer 0212.704.370, BTW BE 0212.704.370 en gevestigd in het rechtsgebied van de ondernemingsrechtbank te Antwerpen, afdeling Antwerpen.
Opgericht als samenwerkende vennootschap onder de naam “Intercommunale voor Energie”, in het kort “Iveg”, bij akte verleden voor de heer Victor DE BRUYNE, burgemeester van Antwerpen-Hoboken, op 24 november 1972, na machtiging bij Koninklijk Besluit van 19 oktober 1972. De statuten werden goedgekeurd bij Koninklijk Besluit van 19 oktober 1972 en – samen met de oprichtingsakte – bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 7 december daarna, onder nummer 3245-06.
Omgevormd in een opdrachthoudende vereniging bij beslissing van de algemene vergadering in buitengewone zitting van 21 mei 2003, krachtens proces-verbaal opgesteld door notaris Ines VAN OPSTAL, bij uittreksel bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 8 december daarna, onder nummer 03129589.
Fusie door overneming van de opdrachthoudende verenigingen IMEA en INTEGAN door Iveg en waarvan de naam gewijzigd wordt in Fluvius Antwerpen door de algemene vergadering in buitengewone zitting van 28 juni 2018 met inwerkingtreding per 1 april 2019 krachtens proces-verbaal opgesteld door notaris Xavier DESMET, gevolgd door een proces-verbaal opgesteld door dezelfde notaris houdende vaststelling van de gedeeltelijke vervulling van de opschortende voorwaarden de dato 29 juni 2018, samen bij uittreksel bekengemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 6 september 2018, onder nummer 18135349 en door een proces-verbaal houdende vaststelling van de vervulling van alle opschortende voorwaarden opgesteld door notaris Xavier DESMET op 6 juni 2019, bij uittreksel bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 21 juni 2019, onder nummer 19082834 en door een proces-verbaal houdende vaststelling van de definitieve ruilverhouding opgesteld door notaris Xavier DESMET op 30 december 2019, bij uittreksel bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 27 januari 2020 onder nummer 20015665.
Partiële splitsing door overneming van de activiteiten van de gemeenten Aartselaar, Boom, Borsbeek, Brecht, Edegem, Hove, Kontich, Lier, Lint, Rumst, Schelle, Schilde, Schoten, Stabroek en Wijnegem van de Opdrachthoudende vereniging Iveka naar de Opdrachthoudende vereniging Iveg (heden Fluvius Antwerpen) en de overgang van de activiteiten van de gemeente Vorselaar van de Opdrachthoudende vereniging Iveg naar de Opdrachthoudende vereniging Iveka met ingang van 1 april 2019, door de buitengewone algemene vergadering van 19 december 2018, krachtens proces-verbaal opgesteld door notaris Xavier DESMET op 30 december 2019, gevolgd door een akte houdende de vaststelling van de vervulling van de opschortende voorwaarden en van de definitieve ruilverhouding, bij uittreksel bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 5 februari 2020, onder nummer 20020716.
Partiële splitsing door overneming van de gemeenten Malle, Ranst, Wommelgem en Zoersel behorende tot de Opdrachthoudende vereniging Iveka door de Opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen met inwerkingtreding vanaf 1 januari 2020 door de buitengewone algemene vergadering van 19 december 2019, krachtens proces-verbaal opgesteld door notaris Xavier DESMET op 30 december 2019, bij uittreksel bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 14 februari 2020, onder nummer 20025904.
De statuten werden meermaals gewijzigd en voor het laatst bij beslissing van de buitengewone algemene vergadering op 16 december 2020, waarvan op datum van 23 december 2020 proces-verbaal werd opgemaakt door notaris Xavier DESMET, bij uittreksel bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 18 februari 2021, onder nummer 21022426. Goedkeuring bij Ministerieel Besluit van 18 maart 2021.
Vertegenwoordigd door:
de coöperatieve vennootschap “Fluvius System Operator”, met zetel te 9090 Melle, Brusselsesteenweg 199. Ingeschreven in het rechtspersonenregister onder nummer 0477.445.084, BTW BE 0477.445.084 en gevestigd in het rechtsgebied van de ondernemingsrechtbank te Gent, afdeling Gent.
Ingevolge authentieke volmachtverlening onroerende verrichtingen Fluvius Antwerpen, verleden voor notaris Xavier DESMET, op 21 mei 2021, bekendgemaakt in de Bijlagen van het Belgisch Staatsblad van 18 juni 2021, onder nummer 21073068, alhier aangehecht.
Op haar beurt vertegenwoordigd door:
De heer SCHRAMME Rolf [I.K……………………..], wonende te 2650 Edegem, Valentina Le Delierstraat 61, ingevolge authentieke volmachtverlening (subdelegatie onroerende verrichtingen opdrachthoudende verenigingen) hem toegekend bij akte verleden voor notaris Xavier DESMET, te Antwerpen, op 14 december 2022, bij uittreksel bekendgemaakt in de Bijlagen bij het Belgisch Staatsblad van 24 januari 2023, onder nummer 23307669, alhier aangehecht.
hierna genoemd "de koper".
BEKWAAMHEID VAN PARTIJEN
Alle verschijnende partijen, ook 'comparanten' genoemd, verklaren bevoegd en bekwaam te zijn tot het stellen van de bij deze akte vastgestelde rechtshandelingen en niet het voorwerp te zijn van een maatregel die een onbekwaamheid of een beschikkingsonbevoegdheid in het leven zou kunnen roepen zoals faillissement, collectieve schuldenregeling, aanstelling (voorlopige) bewindvoerder, enzovoort.
TOELICHTING VAN DE AKTE - GEHELE OF GEDEELTELIJKE VOORLEZING
De volledige akte zal door de instrumenterende notaris worden toegelicht en het staat comparanten steeds vrij aan de notaris bijkomende uitleg te vragen over om het even welke bepaling van deze akte, alvorens de akte te ondertekenen.
Comparanten erkennen een volledige voorlezing te hebben gekregen van al hetgeen voorafgaat, en verklaren dat inzonderheid hun hierboven vermelde identiteitsgegevens volledig en correct zijn.
De instrumenterende notaris deelt comparanten vervolgens mede dat de akte integraal zal worden voorgelezen indien minstens één van hen hieraan de voorkeur geeft, alsook indien minstens één van hen van oordeel is dat het ontwerp van deze akte hem of haar niet tijdig is meegedeeld voorafgaandelijk het verlijden ervan.
(Ofwel) Hierop verklaren alle comparanten dat zij van oordeel zijn dat zij het ontwerp tijdig vóór het verlijden van de akte hebben ontvangen, dat zij hiervan kennis hebben genomen en op een volledige voorlezing van de akte dan ook geen prijs te stellen. Eventuele wijzigingen die werden of nog zullen worden aangebracht aan het ontwerp van de akte zullen steeds integraal worden voorgelezen.
(Ofwel) Hierop verklaart minstens één van comparanten de voorkeur te geven aan de integrale voorlezing van de akte, aan welke verzoek dan ook gevolg wordt gegeven.
I) VERKOOP
Verschijners verklaren het volgende te zijn overeengekomen:
Voornoemde verkoper, tegenwoordig of vertegenwoordigd als gezegd, verklaart het hierna beschreven eigendom te verkopen onder de gewone waarborg als naar recht en voor vrij en onbezwaard van alle schulden, bezwarende in- of overschrijvingen, voorrechten en rechten van hypotheek hoegenaamd, aan en in voordeel van voornoemde koper, tegenwoordig of vertegenwoordigd als gezegd, die verklaart dit eigendom aan te kopen.
BESCHRIJVING VAN DE VERKOCHTE EIGENDOMMEN
GEMEENTE BRASSCHAAT (eerste kadastrale afdeling):
1) Een repel grond gelegen nabij de Zegelei en de Kapellei, volgens titel ten kadaster gekend onder een grotere oppervlakte sectie H, deel van nummer 68/Y/3 en 68/A/3, thans ten kadaster gekend sectie H, deel van nummer 68/A/4/P000 met een oppervlakte volgens meting van zeventien komma dertig vierkante meter (17,30 m2).
2) Een repel grond gelegen nabij de Zegelei en de Kapellei, volgens titel ten kadaster gekend onder een grotere oppervlakte sectie H, deel van nummers 68/Y/3 en 68/A/3, thans ten kadaster gekend sectie H, deel van nummer 68/D/4/P000 met een oppervlakte volgens meting van drie komma twintig vierkante meter (3,20 m2).
Zoals deze goederen staat afgebeeld op een – blijkens verklaring van partijen, ongewijzigd – metingsplan opgemaakt door landmeter Marijke De Cleer te Brasschaat op 5 juni 2024, plan dat is opgenomen in de databank van afbakeningsplans van de Administratie Opmetingen & Waarderingen van het kadaster met referentienummer …………………………, en dat, na waarmerking bij deze akte wordt bewaard zonder aanhechting.
Partijen verwijzen ook naar een plan met referte BRAS-0153b, opgemaakt door P. Claus met betrekking tot de distributiecabine nummer 153 die op voormelde grond(en) zal worden gevestigd, welk plan na waarmerking aan deze akte wordt gehecht en niet meer dient te worden geregistreerd.
Partijen vragen de overschrijving van deze plannen zonder aanbieding ervan aan het Kantoor Rechtszekerheid met toepassing van artikel 3.30, § 3 Burgerlijk Wetboek.
PRECAD
Voorschreven eigendom kreeg vanwege de administratie volgens gereserveerd identificatienummer: ………………………………..
EIGENDOMSGESCHIEDENIS
Het hierboven beschreven eigendom sub 1 hoort de verkoper sub 1 toe om het onder grotere oppervlakte te hebben verworven ingevolge aankoop jegens IGEAN dienstverlening, dienstverlenende vereniging met zetel te Wommelgem, blijkens akte verleden voor Koen Verberck, waarnemend burgemeester van de Gemeente Brasschaat op 16 december 2014, overgeschreven op het tweede hypotheekkantoor te Antwerpen op .. daarna, onder referte …
Het hierboven beschreven eigendom sub 2 hoort de verkoper sub 2 toe om het onder grotere oppervlakte te hebben verworven ingevolge aankoop jegens IGEAN dienstverlening, dienstverlenende vereniging met zetel te Wommelgem, blijkens akte verleden voor notaris Chris Celis te Brasschaat op 19 september 2013, overgeschreven op het tweede hypotheekkantoor op 3 oktober daarna, onder referte 58-T-03/10/2013-19403.
Alle partijen bij deze akte geven door ondertekening ervan de toestemming dat hun gegevens (naam, voornaam, geboorteplaats en -datum en woonplaats) in latere akten worden herhaald in functie van de eigendomsgeschiedenis. Zij wensen van dit later gebruik niet telkens op de hoogte te worden gebracht.
---------------------------
VERKOOPSVOORWAARDEN (grond)
De verkoping is gedaan en aangenomen onder de volgende voorwaarden:
1. Voorschreven eigendom wordt verkocht voor vrij en onbelast van alle schulden, bezwarende in- en overschrijvingen en/of kantmeldingen, in acht genomen de actuele staat, zodat de koper geen aanspraak zal kunnen maken op vergoeding of prijsvermindering wegens toestand van de gebeurlijke gebouwen, beplantingen en ondergrond, noch wegens onjuistheid van oppervlakte, hoe groot het verschil ook is, zelfs overtrof dit verschil één/twintigste, hetzij om welke andere reden ook.
De beslagberichten werden geraadpleegd op of kort voor heden, waaruit bleek dat er geen bericht voor het goed bestond.
2. Het eigendom wordt verkocht met alle zichtbare en niet-zichtbare gebreken, alsmede met alle erfdienstbaarheden en gemeenschappen, waarmede het zou kunnen bevoordeeld of benadeeld zijn, vrij aan de koper de ene uit te oefenen en zich tegen de andere te verzetten, doch alles op eigen kosten, last en risico en zonder tussenkomst, noch aansprakelijkheid van de verkoper, die bovendien niet tot vrijwaring zal gehouden zijn voor de verborgen gebreken waarvan hij zelf geen kennis had, noch voor de zichtbare gebreken, of voor de door hem gekende verborgen gebreken waarvan hij de koper op de hoogte heeft gebracht. Dit alles geldt behoudens de dwingende toepassing van de wetgeving inzake de consumentenbescherming (Boek II Wetboek Economisch Recht) in zoverre de verkoper dient beschouwd te worden als ‘onderneming’ en de koper als ‘consument’ in de toepassing van deze wetgeving.
De waarborgen die door de aannemer, de onderaannemers en de architect desgevallend nog aan de verkoper zouden verschuldigd zijn wegens de bouw van, of wegens verbouwingswerkzaamheden aan voorschreven eigendom worden aan de koper overgedragen.
Gekende erfdienstbaarheden
De verkoper verklaart zelf geen erfdienstbaarheden te hebben gevestigd of toegestaan ten laste van het hoger beschreven eigendom, en zelf geen kennis te dragen van voordien reeds bestaande erfdienstbaarheden andere dan deze desgevallend vermeld in voormelde eigendomstitel.
In dit verband merken de verkopers op dat in voormelde eigendomstitels onder meer letterlijk vermeld staat hetgeen volgt:
“De verkoper verklaart zelf geen erfdienstbaarheden te hebben toegestaan en er ook geen te kennen, met uitzondering van deze opgenomen in de akte verleden voor de Heer Johan Huybrechts, eerstaanwezend inspecteur, commissaris bij het Aankoopcomité van Antwerpen, op 25 mei 2009, voormeld, waarin letterlijk stond vermeld hetgeen volgt
“Het hierbij verkocht goed wordt bezwaard met een recht van doorgang met een breedte van 4 meter, zoals aangeduid op het aangehecht plan, zodat de toegang tot de garages in de tuinen van de woningen Bredabaan nummers 776c tot en met 776i, eigendom van de verkoper, te allen tijde behouden blijft.”
Ook wordt er verwezen naar de erfdienstbaarheid die op heden zal worden gevestigd, hierna omschreven.
De koper wordt geplaatst in alle rechten en verplichtingen van de verkoper die uit deze bepalingen voortvloeien, zonder dat de loutere aanhaling in deze akte van bovenstaande bepalingen aan wie ook meer rechten kan verschaffen dan deze reeds daags vóór heden bezat.
Erfdienstbaarheden van openbaar nut
Bij nazicht op de website van het Federaal Kabels en Leidingen Informatie Meldpunt (afgekort “KLIM”), is het eigendom, voorwerp van onderhavige akte, niet gelegen in de directe nabijheid van transportinstallaties van gevaarlijke producten via leidingen of bovengrondse en ondergrondse hoogspanningslijnen.
Verklaringen overeenkomstig het Vlaams Bodemdecreet:
Verkoper doet opmerken dat de verkoop, vastgesteld bij onderhavige akte, moet worden aanzien als "een overeenkomst betreffende de overdracht van gronden" als bedoeld in het Vlaams Bodemdecreet.
Ondergetekende minuuthoudende notaris maakt alhier dan ook uitdrukkelijk melding van de verklaring van de verkoper dat hij, door bemiddeling van ondergetekende notaris De Decker, twee bodemattesten heeft aangevraagd betreffende voorschreven eigendom, welke attesten werden afgeleverd door OVAM op 3 mei 2024 en waarvan de inhoud telkens luidt als volgt:
“2 Inhoud van het bodemattest
Deze grond is niet opgenomen in het grondeninformatieregister.
2.0 EXTRA INFORMATIE:
Meer informatie over de aanpak van PFAS-verontreiniging en de stand van het onderzoek, en de bijhorende no regret-maatregelen in deze gemeente vindt u op http://www.vlaanderen.be/pfas-vervuiling.
2.1 INFORMATIE UIT DE GEMEENTELIJKE INVENTARIS
De OVAM heeft geen aanwijzingen dat deze grond een risicogrond is.
2.2 UITSPRAAK OVER DE BODEMKWALITEIT
Er zijn geen aanwijzingen bij de OVAM dat op deze grond een bodemverontreiniging voorkomt.
2.3 BIJKOMENDE ADVIEZEN EN/OF BEPALINGEN
Er zijn geen gebruiksadviezen of gebruiksbeperkingen van toepassing op deze grond. Voor grondverzet dient er pas vanaf een volume van 250m³ een technisch verslag opgemaakt te worden.
Dit bodemattest vervangt alle vorige bodemattesten.
3 OPMERKINGEN
1 Voor meer informatie: ovam.vlaanderen.be/het-bodemattest.
2 Meer informatie over de gegevensstromen die door de OVAM worden gebruikt vindt u op ovam.vlaanderen.be/disclaimer.
3 Maatregelen opgelegd of van toepassing buiten het kader van het Bodemdecreet worden niet vermeld op het bodemattest. Hiervoor kunt u best contact opnemen met uw lokaal bestuur.
4 De OVAM staat niet in voor de juistheid van de aan haar verstrekte gegevens.
te Mechelen, 03.05.2024”
De verkoper bevestigt verder uitdrukkelijk dat, voor zover hem bekend, op voorschreven eigendom geen inrichting gevestigd is of was die bodemverontreiniging kan veroorzaken en daartoe werd opgenomen op de lijst waarvan sprake in zelfde Bodemdecreet.
Comparanten erkennen door ondergetekende minuuthoudende notaris gewezen te zijn op de bepalingen van voormeld Bodemdecreet, zo onder meer op de bepalingen van dit decreet betreffende de saneringsplicht van de eigenaar van de grond waar bodemverontreiniging tot stand kwam en de erin vervatte aansprakelijkheidsregeling terzake, alsook op de procedure die moet worden gevolgd alvorens kan worden overgegaan tot 'overdracht van een grond' waarop een 'lijst-inrichting' is of was gevestigd en op de gevolgen van de niet-naleving van deze procedure.
De verkoper verklaart bovendien uitdrukkelijk niet op de hoogte te zijn van om het even welke bodemverontreiniging met betrekking tot voorschreven eigendom.
Uit de schriftelijke melding van de gemeente Brasschaat de dato 8 augustus 2024 en ……………. augustus 2024 blijkt overigens dat voor voorschreven eigendom geen ARAB- en/of VLAREM vergunningen werden aangetroffen voor activiteiten die opgenomen zijn in de lijst van het VLAREBO(BO), en dat voor dit eigendom evenmin een VLAREM-milieuvergunning van toepassing is, noch dat voor het eigendom een omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit is afgeleverd.
Voor zover, voorafgaand aan deze akte, niet of niet volledig zou zijn voldaan aan de voorschriften vervat in artikel 101 van het Bodemdecreet (tijdige en schriftelijk kennisgeving van de inhoud van het bodemattest aan de kandidaat-koper) of, in voorkomend geval, aan de voorschriften van 102 tot 115 van het Bodemdecreet (procedure van toepassing bij overdracht van risico-gronden), hetgeen zou kunnen leiden tot de nietigheid van de overdracht, blijkt uit wat voorafgaat dat aan die voorschriften thans wél werd voldaan en verklaart de koper uitdrukkelijk te verzaken aan die nietigheidsvordering.
Ondergetekende minuuthoudende notaris bevestigt, op basis van hoger vermelde verklaringen en gegevens, dat de regeling van het Vlaams bodemdecreet betreffende de overdracht van gronden werd nageleefd.
Stookolietank
Verkoper verklaart dat er zich in of op het verkochte eigendom geen stookolietank bevindt, noch bovengronds noch ondergronds. Hij verklaart dat er evenmin een stookolietank heeft bestaan die werd verwijderd of buiten gebruik gesteld.
Asbest
Niet van toepassing.
3. Indien het eigendom in de toekomst mocht getroffen worden door een overheidsbesluit inzake onteigening, rooilijn, ruimtelijke ordening of stedenbouw of door enig ander overheidsbesluit, zal de koper dit moeten naleven zonder verhaal tegen de verkoper.
De verkoper verklaart dat er hem tot op heden voor het verkochte eigendom geen enkel onteigeningsbesluit werd betekend, noch in het vooruitzicht gesteld.
Verkoper verklaart voor alle door hem zelf verrichte vergunningsplichtige handelingen de nodige vergunningen te hebben bekomen en verklaart tevens dat, voor zover hem bekend, het verkochte eigendom op heden het voorwerp niet uitmaakt van een stedenbouwkundig misdrijf in de zin van artikel 6.2.1. van de VCRO, noch van een stedenbouwkundige inbreuk in de zin van artikel 6.2.2. van de VCRO.
De koper erkent uitdrukkelijk dat zijn aandacht voor de akte werd gevestigd op het feit dat het voor hem belangrijk en noodzakelijk is om persoonlijk te controleren of het verkochte goed conform is aan de afgeleverde stedenbouwkundige vergunningen en of de eventueel aan het goed uitgevoerde werken wettelijk zijn, door zich rechtstreeks te wenden tot de dienst stedenbouw van de stad of gemeente waar het goed gelegen is, en dit bovenop de stedenbouwkundige opzoeking die zal uitgevoerd worden door de instrumenterende notaris overeenkomstig de regionale voorschriften. Hij kan aan de bevoegde dienst stedenbouw vragen om hem inzage te geven in de vergunningen met bijhorende plannen die werden afgeleverd sinds de bouw van het goed tot op heden, om zo deze conformiteit en wettelijkheid vast te stellen.
De verkoper verklaart dat het verkochte eigendom niet werd opgenomen op een inventaris van leegstaande, verkrotte of verwaarloosde (bedrijfs-)gebouwen of woningen en dat hem geen voornemen daartoe vanwege de overheid bekend is.
Voorkooprechten
De verkoper verklaart dat, voor zover hem bekend, het eigendom evenmin het voorwerp uitmaakt van een voorkooprecht of voorkeurrecht tot aankoop in het kader van de Vlaamse Codex Wonen, het Vlaams decreet op het natuurlijk milieu en het natuurbehoud, het Vlaams decreet op de Ruimtelijke Ordening, en enige andere conventionele of overheidsregeling.
Specifieke stedenbouwkundige informatie
Uit de schriftelijke informatie de dato 8 augustus 2024 en ….. augustus 2024, uitgaande van de gemeente Brasschaat, blijkt met betrekking tot voorschreven eigendom onder meer het volgende:
Voor perceel 68/A/4/P0000:
“OVERZICHT PLANNEN
Ruimtelijk Uitvoeringsplan (RUP), gemeentelijk
Naam Gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan Kernversterking
Processtap In ontwerp
Naam Gemeentelijk Ruimtelijk uitvoeringsplan Officierenwijk Maria-ter-Heide
Datum goedkeuring 22/03/2007
Processtap Besluit tot goedkeuring
Zoneringen
zone F: zone groepswoningbouw F3
zone F: zone groepswoningbouw F3
zone F: zone groepswoningbouw F4
zone F: zone woonerf
Zone A1: zone voor wegenis
zone herinrichting
zone F1
zone F4
zone F2
Stedenbouwkundige Verordening
Naam Opheffing gemeentelijke hemelwaterverordening 2014
Datum goedkeuring 23/10/2023
Processtap ADV
Naam Gewestelijke stedenbouwkundige verordening voor publiciteitsinrichtingen
Datum goedkeuring 12/05/2023
Processtap Besluit tot goedkeuring
Naam gewestelijke hemelwaterverordening 2023
Datum goedkeuring 10/02/2023
Processtap Besluit tot goedkeuring
Naam Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake openluchtrecreatieve verblijven en de inrichtingen van
gebieden voor dergelijke verblijven
Datum goedkeuring 8/07/2005
Processtap Besluit tot goedkeuring
Naam Gewestelijke stedenbouwkundige verordening betreffende toegankelijkheid
Datum goedkeuring 5/06/2009
Processtap Besluit tot goedkeuring
Naam Wijziging Gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake lozingen en de verplichte aansluiting van
de afvoer van huishoudelijk afvalwater op de openbare riool en de afkoppeling van hemelwater, plaatsen
van individuele zuiveringsinstallaties
Datum goedkeuring 25/09/2014
Processtap Besluit tot goedkeuring
Naam Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake breedband
Datum goedkeuring 9/06/2017
Processtap Besluit tot goedkeuring
Naam Derde wijziging Gemeentelijke stedenbouwkundige verordening op het aanleggen van parkeerplaatsen
buiten de openbare weg
Datum goedkeuring 25/09/2023
Processtap Definitieve vaststelling
Bouwverordening
Naam gemeentelijke bouwverordening betreffende het aanbrengen van afschermingen en publiciteit, vellen en
rooien van bomen, aanbrengen van schotelantennes en aanleg opritten
Datum goedkeuring 26/08/1996
Processtap Besluit tot goedkeuring
Naam BESLUIT van de Vlaamse regering houdende vaststelling van een algemene bouwverordening inzake
wegen voor voetgangersverkeer
Datum goedkeuring 29/4/1997
Processtap Besluit tot goedkeuring
Gewestplan
Naam origineel bij Koninklijk Besluit goedgekeurd gewestplan Antwerpen
Datum goedkeuring 3/10/1979
Processtap Besluit tot goedkeuring
Het perceel is gelegen in bestemmingszone woongebieden
Rooilijnplan (gemeentelijk)
Naam Kapellei
Datum goedkeuring 21/02/1974
Processtap Besluit tot goedkeuring
Herziening Gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan
Naam Herziening RUP verbod op meergezinswoningen
Datum goedkeuring 25/01/2021
Processtap Definitieve vaststelling
Wij willen er uw aandacht op vestigen dat het perceel opgenomen is in de herziening van het RUP verbod op meergezinswoningen in
Brasschaat. Dit RUP legt op dat er in bepaalde gebieden geen appartementen vergund kunnen worden. Ook bij vergunde appartementen kunnen er geen extra woongelegenheden voorzien worden. Voor meer informatie kan u steeds contact opnemen met de dienst ruimtelijke ordening.
Van nature overstroombare gebieden (gegevens 2000)
Zone D: Doorkruist door rivier maar geen sporen van overstroombaarheid
OVERZICHT VERGUNNINGEN
Bouwvergunningen
Dossier: 11008_1971_191
Intern nummer: 1971/B/108
Onderwerp: wijzigen voorgevel
Datum ontvangst: 17/05/1971
Exploitatiezetel: Kapellei 6
2930 Brasschaat
Aanvrager:
Aard van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: VERGUNNING
Datum van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: 18/05/1971
Werd beroep ingediend bij de bestendige deputatie? Nee
Is de beslissing aangevallen bij de Raad van State ? Nee
ossier: 11008_1971_294
Intern nummer: 1971/B/033
Onderwerp: het wijzigen van de voorgevel in verplaatsbare aluminium
wanden
Datum ontvangst: 12/02/1971
Exploitatiezetel: Kapellei 6
2930 Brasschaat
Aanvrager:
Aard van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: WEIGERING
Datum van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: 27/04/1971
Werd beroep ingediend bij de bestendige deputatie? Nee
Is de beslissing aangevallen bij de Raad van State ? Nee
Dossier: 11008_1998_413
Intern nummer: 1998/B/445
Onderwerp: het bouwen van een appartementsgebouw en garages
Datum ontvangst: 17/12/1998
Exploitatiezetel: Bredabaan 776
2930 Brasschaat
Aanvrager:
Aard van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: VERGUNNING
Datum van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: 09/02/1999
Werd beroep ingediend bij de bestendige deputatie? Nee
Is de beslissing aangevallen bij de Raad van State ? Nee
Dossier: 11008_2013_256
Intern nummer: 2013/B/0185
Onderwerp: vellen van een boom
Datum ontvangst: 29/01/2013
Exploitatiezetel: Kapellei
2930 Brasschaat
Aanvrager:
Aard van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: VERGUNNING
Datum van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: 06/05/2013
Is de beslissing aangevallen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen ? Nee
Is de beslissing aangevallen bij de Raad van State ? Nee
Dossier: 11008_2014_1
Intern nummer: 2013/B/0591
Onderwerp: bouwen van 23 eengezinswoningen
Datum ontvangst: 18/12/2013
Exploitatiezetel: Kapellei 10
2930 Brasschaat
Aanvrager:
Aard van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: VERGUNNING
Datum van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: 07/04/2014
Werd beroep ingediend bij de bestendige deputatie? Ja
Aard van de beslissing van de bestendige deputatie over het beroep: VERGUNNING
Datum van de beslissing van de bestendige deputatie over het beroep: 31/07/2014
Is de beslissing aangevallen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen ? Nee
Is de beslissing aangevallen bij de Raad van State ? Ja
Is de beslissing geschorst door de Raad van State ? Ja
Datum schorsing: 28/03/2017
Is de beslissing vernietigd door de Raad van State ? Ja
Datum beslissing door de Raad van State: 28/03/2017
Dossier: 11008_2017_48
Intern nummer: 2017/B/0021
Onderwerp: Wijzigen functie van een gebouw: van handelszaak naar
horeca
Datum ontvangst: 13/01/2017
Exploitatiezetel: Bredabaan 778
2930 Brasschaat
Aanvrager:
Aard van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: VERGUNNING
Datum van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: 27/03/2017
Is de beslissing aangevallen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen ? Nee
Is de beslissing aangevallen bij de Raad van State ? Nee
Intern nummer: 2017/B/0453
Onderwerp: het bouwen van 17 sociale koopwoningen en het aanleggen
van de wegenis
Datum ontvangst: 11/09/2017
Exploitatiezetel: Nieuwe Heide zn
2930 Brasschaat
Aanvrager:
Aard van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: VERGUNNING
Datum van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: 29/12/2017
Werd beroep ingediend bij de bestendige deputatie? Ja
Is de beslissing aangevallen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen ? Ja
Is de beslissing aangevallen bij de Raad van State ? Nee
Bouwmisdrijven
Voor zover bekend geen afgeleverd
Verkavelingen
Dossier: 11008_2007_316
Intern nummer: BG7
Exploitatiezetel: Zegelei
2930 Brasschaat
Aanvrager:
Is de vergunning vervallen ? Vergunning niet vervallen.
Aard van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: VERGUNNING
Datum van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag: 21/01/2008
Werd beroep ingediend bij de bestendige deputatie? Nee
Is de beslissing aangevallen bij de Raad van State ? Nee
Splitsingen
Dossier: 2013/SP/0021
Onderwerp: verdeling goed
Datum start: 03/07/2013
Kapmachtigingen
Geen kapmachtigingen geregistreerd
Stedenbouwkundige attesten
Voor zover bekend geen afgeleverd
Meldingen
Geen meldingen geregistreerd
Gebouwen
Dossier: 11008_2016_79
Intern nummer: 1928/B/232
Functie: Bouwen van een handelszaak
Datum opname: 04/08/1928
Gebouwd voor 1962? J
Gebouwd tussen 1962 en datum eerste gewestplan? N
Is de beslissing aangevallen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen ? Nee
Dossier: 11008_2016_80
Intern nummer: 1924/B/117
Functie: Bouwen van een handelszaak
Datum opname: 07/06/1924
Gebouwd voor 1962? J
Gebouwd tussen 1962 en datum eerste gewestplan? N
Is de beslissing aangevallen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen ? Nee
Dossier: 11008_2016_81
Intern nummer: 1927/B/060
Functie: Plaatsen van een afsluiting
Datum opname: 30/04/1927
Gebouwd voor 1962? J
Gebouwd tussen 1962 en datum eerste gewestplan? N
Is de beslissing aangevallen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen ? Nee
Woonrecht (uitdoofbeleid)
Voor zover bekend geen woonrecht van toepassing
Omgevingsvergunning
Gemeentelijk dossiernummer: 2021/OMV/0836
Onderwerp: het bouwen van 6 woningen en nieuwe hoogspanningscabine en de aanleg van de publieke ruimte
Behandelende overheid: Brasschaat
Is het dossier volledig? JA
Beslissing: Voorwaardelijk vergund
Instantie: Brasschaat
Datum van de beslissing: 20-06-2022
Vergunningen milieu en natuur
Voor zover bekend zijn er m.b.t. op het onroerend goed (een)
milieuvergunning(en) afgeleverd,
of milieumelding(en) ontvangen
voor afvalwaterlozing, afvalverwerking of grondwaterwinning)
zoja, voor volgende activiteit of inrichting:
Omgevingsvergunningen (Exploitaties)
Dossiernummer:2021838
Gemeentelijk dossiernummer: 2021/OMV/0836
Onderwerp: het bouwen van 6 woningen en nieuwe hoogspanningscabine en de aanleg van de publieke ruimte
Behandelende overheid: Brasschaat
Datum beveiligde zending 22/12/2021
Datum ontvangst beveiligde zending 22/12/2021
Beslissing: Voorwaardelijk vergund
Datum van de beslissing: 20-06-2022
Voor zover bekend is het onroerend goed:
- opgenomen in de inventaris van het bouwkundig erfgoed
Nr: G 20947
Beschrijving: Kamp van Brasschaat”
Wonen in eigen streek
De gemeente Brasschaat is opgenomen in de lijst van gemeenten die onder toepassing vallen van het decreet over wonen in eigen streek, maar de gemeente heeft nog geen gemeentelijk reglement aangenomen waarin het decreet van toepassing werd verklaard.
Specifieke informatie inzake onroerend erfgoed
De verkoper bevestigt dat voormeld onroerend goed niet het voorwerp is van een bescherming als onroerend erfgoed, waarbij onder onroerend erfgoed wordt verstaan een archeologische site, een monument, een cultuurhistorisch landschap en/of een stads- en dorpsgezicht. De verkoper bevestigt dat het goed evenmin het voorwerp is van een opname in de inventarissen van landschappelijk erfgoed, van archeologische zones en van bouwkundig erfgoed. De verkoper bevestigt evenmin op de hoogte te zijn van een voornemen in die zin.
Overstromingsgebied
Uit nazicht op onder meer www.waterinfo.be/informatieplicht blijkt met betrekking tot voorschreven eigendom dat:
- de Perceelscore of P-score van het kadastraal perceel is: A;
- de Gebouwenscore of G-score van het gebouw is: ONBEKEND;
- NIET gelegen is in een afgebakend overstromingsgebied of een afgebakende oeverzone;
- NIET gelegen is in een signaalgebied.
- NIET gelegen is een risicozone voor overstroming;
De verkoper verklaart dat er geen recent (minder dan één jaar oud) overstromingsattest werd opgemaakt. Dit is een attest opgemaakt door een bevoegde deskundige om de P-score en G-score te actualiseren op basis van de gebouwkenmerken, de bouwwijze of de genomen maatregelen voor de bescherming tegen overstromingen.
Informatief wordt aan partijen in verband hiermee gemeld:
- de P-score geeft de mate van overstromingsgevoeligheid van een perceel grond weer;
- de G-score geeft, indien van toepassing, de mate van overstromingsgevoeligheid van een gebouw (groter dan 25 m2) weer.
De P-score en de G-score bestaan uit vier klassen (A, B, C en D), die het volgende betekenen:
1° klasse A: geen overstroming gemodelleerd;
2° klasse B: kleine kans op overstromingen onder de klimaatverandering 2050;
3° klasse C: kleine kans op overstromingen onder het huidige klimaat;
4° klasse D: middelgrote kans op overstromingen onder het huidige klimaat
De P-score kan nooit lager zijn dan de G-score.
4. De koper verwerft het eigendomsrecht van het aangekochte eigendom vanaf heden.
De koper verkrijgt er het genot van, door het vrij gebruik ervan, eveneens vanaf heden. De verkoper verklaart en waarborgt dat voorschreven eigendom noch geheel, noch gedeeltelijk (bijvoorbeeld reclamepanelen) verhuurd of verpacht is, en dat derden hierop geen gebruiksrechten kunnen doen gelden.
5. Alle zakelijke en gemeentelijke belastingen en taksen, op het verkochte eigendom drukkende, hieronder begrepen de onroerende voorheffing, zullen door de koper moeten gedragen en betaald worden vanaf heden.
De koper staat ook vanaf heden in voor alle verhaalbelastingen, zelfs deze die verschuldigd zijn wegens op heden reeds uitgevoerde infrastructuurwerken of verwerving van de zate, en die nog niet ingekohierd werden of waarvoor de verkoper destijds gekozen heeft voor een gespreide betaling, althans voor zover die belastingen betrekking hebben op het thans lopende jaar (pro rata temporis) en eventuele volgende jaren. De verkoper verklaart en waarborgt evenwel dat er op heden geen dergelijke verhaalbelastingen meer verschuldigd zijn betreffende het verkochte eigendom.
Voormelde verdeling van belastingen geldt evenwel niet voor de belastingen waarvoor de koper, gezien zijn persoonlijke situatie, vanaf het volgend heffings- of aanslagjaar een vrijstelling (dus niet enkel vermindering) kan bekomen (zoals bijvoorbeeld de heffing op onbebouwde percelen, belasting op tweede verblijven of de heffing omwille van leegstand). Dergelijke belastingen zullen voor het huidige aanslagjaar volledig ten laste blijven van de verkoper en pas vanaf het volgend aanslagjaar ten laste zijn van de koper.
De heffing op de oppervlaktewateren blijft ten laste van de persoon op wiens naam de facturatie van het waterverbruik, waarop die belasting berekend wordt, geschiedde.
PRIJS
Verder is deze verkoop geschied als volgt:
Eigendom sub 1, toekomende aan de Gemeente Brasschaat: TWEEHONDERDVIJFTIG EURO (€ 250,00)
Eigendom sub 2, toekomende aan WOONHAVEN ANTWERPEN: : EEN EURO (€ 1,00)
Tussenkomst financieel directeur voor de Gemeente Brasschaat
Voor de betaling van voormelde koopprijs, kosten en toebehoren wordt kwijting zonder enig voorbehoud gegeven wat de verkoper sub 1 betreft, in deze vertegenwoordigd door haar financieel directeur, die hier tussenkomt, te weten, de Heer DE BLENDE Geert Florent Jos [I.K. 592- 2658755-66], wonende te 2930 Brasschaat, Isenbaertlei 36 en wat verkoper sub 2 betreft, vertegenwoordigd zoals bij de aanvang van deze akte vermeld.
Kwijting
De verkoper verklaart dit bedrag dus volledig te hebben ontvangen, waarover kwijting zonder enig voorbehoud, dubbel uitmakende met elke andere kwijting reeds gegeven voor het geheel of een deel van zelfde som.
Wijze waarop de koper de prijs en de kosten heeft voldaan
De prijs en kosten worden heden integraal ter beschikking gesteld als volgt:
VERKLARINGEN KRACHTENS DIVERSE SPECIFIEKE WETTEN
Vlaams Bosdecreet
Nadat de instrumenterende notaris uitleg heeft verstrekt aan comparanten over het toepassingsgebied van het Vlaams Bosdecreet, verklaren zij dat, naar hun mening, voorschreven eigendom niet valt onder de bepalingen van dit bosdecreet.
Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening
* Overeenkomstig artikel 5.2.1. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening worden partijen gewezen op de bepalingen van artikel 4.2.1 van deze Codex, artikel waarin de handelingen vermeld staan waarvoor een voorafgaande stedenbouwkundige vergunning vereist is. Partijen erkennen overigens een kopie van de tekst van dit artikel 4.2.1 te hebben ontvangen.
* Blijkens de voorhanden zijnde gegevens werd de stad/gemeente waarin voorschreven eigendom gelegen is op de lijst waarvan sprake in artikel 7.6.4 van deze Codex. reeds opgenomen op de lijst waarvan sprake in artikel 7.6.4 van deze Codex. De verwerver van hoger beschreven eigendom bevestigt hiervan een stedenbouwkundig uittreksel te hebben ontvangen, dagtekenend van minder dan één jaar voor heden.
* Uit opzoekingen blijkt met betrekking tot het hoger beschreven eigendom:
1. dat hiervoor volgende omgevingsvergunningen voor het uitvoeren van stedenbouwkundige handelingen werden uitgereikt: zie hoger;
2. dat de meest recente stedenbouwkundige bestemming van dit eigendom de volgende is: zie hoger;
3. dat het onroerend goed niet het voorwerp uitmaakt van een rechterlijke of bestuurlijke maatregel als vermeld in titel VI, hoofdstuk III en/of IV van de zelfde Codex, en er geen procedure voor het opleggen van een dergelijke maatregel hangende is;
4. dat voor dit eigendom (nog) geeneen recht van voorkoop geldt zoals bedoeld in artikel 2.4.1. van zelfde Codex (zone die in het definitief vastgesteld Ruimtelijk Uitvoeringsplan (RUP) wordt aangeduid als een zone waarin het voorkooprecht geldt) of in de zin van artikel 34 van het decreet van 25 april 2014 betreffende complexe projecten;
5. dat voor dit eigendom geen (niet-vervallen) omgevingsvergunning voor het verkavelen van grondenvan toepassing is;
6. dat dit eigendom op dit ogenblik niet het voorwerp uitmaakt van een voorkeursbesluit of een projectbesluit. (ter info: dit zijn projecten van groot maatschappelijk en ruimtelijk strategisch belang die een geïntegreerd vergunningen – en ruimtelijk planproces vragen, zoals bijvoorbeeld een uitgebreid winkelcomplex)
Aangezien de onderhandse akte die onderhavige notariële akte voorafging mogelijks niet volledig beantwoordde aan de voorschriften van artikel 5.2.5 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, heeft ondergetekende minuuthoudende notaris de verwerver gewezen op de bepalingen van artikel 5.2.5 (verplichte vermeldingen in de onderhandse akte), artikel 6.2.2., eerste lid, 4° (sancties voorzien bij inbreuken op de informatieplicht die vervat ligt in artikelen 5.2.1. tot en met 5.2.6) en artikel 6.6.2. (gevallen waarin de verwerver en huurder de vernietiging kan vragen van zijn titel en de voorwaarden waaronder kan worden verzaakt aan deze vordering tot vernietiging) waarop de verwerver verklaard heeft uitdrukkelijk te verzaken aan deze eventuele vordering tot nietigverklaring.
Woningkwaliteitsbewaking – consultatie register van herstelvorderingen
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 3.51 van de Vlaamse Codex Wonen, werd op datum van heden het register van herstelvorderingen, vermeld in artikel 3.44, §1, derde lid van de Vlaamse Codex Wonen, geconsulteerd.
Het register van herstelvorderingen bevat geen informatie over het goed.
II. ERFDIENSTBAARHEID
VOORAFGAANDE UITEENZETTING:
Voorschreven eigendom is betekend voor de oprichting van een distributiecabine voor nutsvoorzieningen hierna ook “cabinegebouw” genoemd.
Het cabinegebouw in oprichting zal door het recht van natrekking eigendom worden van Fluvius Antwerpen.
De oude (thans nog bestaande) cabine zich bevindende op het kadastraal perceel 64/Z/3 zal door Fluvius buiten dienst gesteld en vervolgens ontmanteld worden nadat de nieuwe cabine in dienst kon genomen worden.
Na de uitbraak wordt het cabinegebouw afgestaan en aan Woonhaven ter beschikking gesteld om gesloopt te worden.
Wat betreft deze nieuwe distributiecabine vestigen comparanten vanaf heden in voordeel van dit eigendom de volgende erfdienstbaarheid belastende volgende eigendommen van de verkopers:
GEMEENTE BRASSCHAAT (eerste kadastrale afdeling):
1) Een repel grond gelegen nabij de Zegelei en de Kapellei, volgens titel ten kadaster gekend onder een grotere oppervlakte sectie H, deel van nummer 68/Y/3 en 68/A/3, thans ten kadaster gekend sectie H, deel van nummer 68/A/4/P000 met een oppervlakte volgens meting van zeventien komma dertig vierkante meter (17,30 m2), eigendom van de Gemeente Brasschaat en,
2) Een repel grond gelegen nabij de Zegelei en de Kapellei, volgens titel ten kadaster gekend onder een grotere oppervlakte sectie H, deel van nummers 68/Y/3 en 68/A/3, thans ten kadaster gekend sectie H, deel van nummer 68/D/4/P000 met een oppervlakte volgens meting van drie komma twintig vierkante meter (3,20 m2), eigendom van de BV Woonhaven Antwerpen als lijdend erf.
VESTIGING ERFDIENSTBAARHEID:
Partijen verklaren het volgende overeen te komen:
Voor het aanleggen (= aanleggen, handhaven, wijzigen, herstellen en vervangen) van kabels (zowel boven- als ondergronds) alsook voor toegang van het personeel alsook het materiaal, tot algemeen nut van de bevolking, wordt bij deze een eeuwigdurende erfdienstbaarheid gevestigd op het gedeelte va n de grond hierboven nader omschreven.
Het gedeelte waarop de erfdienstbaarheid betrekking wordt in …………. kleur afgebeeld op het aangehechte plan.
Indien deze toegangsweg op termijn zal worden overgedragen naar het openbare domein komt deze erfdienstbaarheid te vervallen.
Volgende lasten en voorwaarden zijn van toepassing:
Alle kosten die verband houden met het (kunnen) uitoefenen van deze erfdienstbaarheid zijn ten laste van het heersend erf.
DIVERSE VERKLARINGEN
ALGEMEEN
De Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie wordt ervan vrijgesteld een ambtshalve inschrijving te nemen ingevolge enige bepaling van deze akte.
Alle rechten, kosten en erelonen van deze akte zijn voor rekening van de koper.
De leveringskosten blijven ten laste van de verkoper.
Tot uitvoering van deze akte kiezen partijen woonst in hun respectieve hoger in deze akte vermelde woning of zetel.
De instrumenterende notaris bevestigt de identiteitsgegevens van comparanten te hebben nagezien op zicht der stukken door de Hypotheekwet vereist; deze identiteitsgegevens en de identiteit zelf werden hem, wat de comparanten-natuurlijke personen betreft, ook aangetoond aan de hand van voormelde bewijskrachtige identiteitsstukken.
Toepassing verlaagd ereloon enige en eigen woning:
De koper verklaart niet in aanmerking te komen voor het verlaagd ereloon enige en eigen woning.
FISCALE VERKLARINGEN
Meerwaardebelasting
De verkoper erkent dat zijn aandacht werd gevestigd op de relevante bepalingen van het Wetboek Inkomstenbelastingen inzake de belasting op de meerwaarde van onroerende goederen en de verplichtingen die eruit voortvloeien. Om te genieten van de vrijstelling voor de gezinswoning, dient het om de eigen woning te gaan van de verkoper in een ononderbroken periode van 12 maanden die de maand van vervreemding voorafgaat (artikel 93bis Wetboek Inkomstenbelastingen).
Volmacht
Alle partijen bij deze akte geven aan de hoger vermelde notaris-minuuthouder volmacht om, in hun naam, alle aanvullende of verbeterende fiscale verklaringen af te leggen die betrekking hebben op onderhavige akte.
Kosteloze Registratie:
“De Opdrachthoudende vereniging “Fluvius Antwerpen” verklaart dat de verrichting betrekking heeft op haar wettelijk doel en dat zij erkend is door de VMSW conform artikel 106 van het Decreet van 15 juli 1997 houdende de Vlaamse Wooncode. “De Voorkempen” verzoekt daarom tot de toepassing van het artikel 161,2° van het Wetboek der Registratierechten tot kosteloze registratie, aangezien het hier een overdracht in der minne van onroerende goederen ten algemene nutte aan een tot onteigening gerechtigd organisme betreft.
“De Opdrachthoudende vereniging “Fluvius Antwerpen” zet uiteen dat, ingevolge de wijziging aangebracht door artikel 37 van het Decreet van 24 maart 2006 houdende wijziging van decretale bepalingen inzake wonen als gevolg van het bestuurlijk beleid, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 14 juni 2006, aan artikel 34 van het Decreet van 15 juli 1997 houdende de Vlaamse Wooncode, zij thans een “tot onteigening gerechtigd organisme” is geworden. Zij verklaart verder dat dit artikel 37 van het voormeld Decreet van 24 maart 2006 in werking is sedert één juli tweeduizend en zes en dit ingevolge het artikel 177 van het Besluit van 30 juni van de Vlaamse Regering tot gedeeltelijke operationalisering van het beleidsdomein ruimtelijke ordening, woonbeleid en onroerend erfgoed en houdende aanpassingen van de regelgeving inzake wonen als gevolg van het bestuurlijk beleid, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 22 augustus 2006.
NOTARIEEL ERELOON
Overeenkomstig artikel 8 §1 b van het Tariefbesluit Honoraria Notarissen wordt het notarieel ereloon op deze akte verminderd tot de helft.
SLOTVERKLARINGEN
Indien in deze akte werd verwezen naar vroeger verleden akten, werden deze akten, in zoverre zij voor de betrokken partij nog van belang kunnen zijn, eveneens in kopij bezorgd aan die partij en werden deze akten toegelicht door ondergetekende minuuthoudende notaris.
Het ontwerp van deze akte werd aan partijen (of aan de door hen aangeduide notaris) overgemaakt bij schrijven van ……… 2024.
Comparanten verklaren vóór het verlijden van deze akte van de inhoud ervan kennis te hebben genomen. Zij verklaren dat deze akte de juiste weergave is van hun bedoeling zelfs indien de bedingen en voorwaarden van deze akte zouden afwijken van deze vermeld in vorige overeenkomsten.
Comparanten bevestigen dat de instrumenterende notaris hen naar behoren heeft ingelicht over de rechten, verplichtingen en lasten, die voortvloeien uit onderhavige akte en hen op een onpartijdige wijze raad heeft verstrekt. Zij verklaren dus de overeenkomst, voorwerp van deze akte, en de eraan verbonden rechten en verplichtingen, voor evenwichtig te houden en uitdrukkelijk te aanvaarden, zowel voor zichzelf als voor hun rechtsopvolgers.
De notaris minuuthouder wijst comparanten tenslotte op artikel 9 § 1 tweede lid van de Wet tot regeling van het Notarisambt, dat luidt als volgt: “Wanneer een notaris tegenstrijdige belangen of de aanwezigheid van onevenwichtige bedingen vaststelt, vestigt hij hierop de aandacht van de partijen en deelt hen mee dat elke partij de vrije keuze heeft om een andere notaris aan te wijzen of zich te laten bijstaan door een raadsman. De notaris maakt hiervan melding in de notariële akte.”
Afschrift
De instrumenterende notaris informeert de partijen dat een digitaal afschrift van deze akte, na vervulling van de nodige formaliteiten, binnen een vijftiental dagen na vandaag raadpleegbaar zal zijn op de Notariële Aktebank NABAN. Deze databank is door de overheid in het leven geroepen als ‘authentieke bron’ voor de afschriften van de akten en is enkel raadpleegbaar door partijen. Partijen kunnen het afschrift downloaden via de websites www.naban.be of www.notaris.be (rubriek “Mijn notariële akten”) alsook via de smartphone app IZIMI (of de gelijknamige website www.izimi.be), aangeboden door de Koninklijke Federatie van het Belgisch Notariaat.
Om die reden zal een elektronisch of papieren afschrift van deze akte slechts op uitdrukkelijk schriftelijk verzoek van een partij na het verlijden van deze akte aan hem of haar worden bezorgd.
RECHTEN OP GESCHRIFTEN (Wetboek diverse rechten en taksen)
Vrijgesteld.
WAARVAN AKTE
Verleden op voormelde plaats en datum.
Na toelichting, en na integrale of gedeeltelijke voorlezing, zoals hoger vastgesteld bij de aanvang van deze akte hetgeen alle comparanten bevestigen, hebben alle comparanten, aanwezig of vertegenwoordigd als gezegd, deze akte, evenals in voorkomend geval de aan deze akte gehechte stukken, getekend, evenals de notaris."
Art.2.- Er wordt goedkeuring gehecht aan de overdracht van de bevoegdheid tot ondertekening van de authentieke akte van de voorzitter van de gemeenteraad aan de burgemeester.
12 aanpassing APR-begraafplaatsen. - GOEDGEKEURD
Zittingsverslag
Raadslid Vanpoucke verwijst naar de opmerkingen van de Provinciegouverneur om het een beetje menselijker aan te pakken. Hij stelt dat dit nu wel zo aangepakt is. Hij vindt het goed dat dit aangepast werd.
Beslissing
Feiten en motivering
Op 17 november 2023 werd er een klacht ingediend bij het Agentschap Binnenlands Bestuur (hierna ABB) tegen de beslissing van het bestuur dat er geen foto's of andere versierselen mochten geplaatst worden op een grafconcessie die was verleend in 2002.
De beslissing van ABB werd overeenkomstig artikel 333 tweede lid DLB ter kennis gebracht van de gemeenteraad op 27 mei 2024.
Artikel 16.21§4 van het Algemeen Politiereglement Brasschaat bepaalt als volgt:
"Het is niet toegelaten om op de afdekplaten van het columbarium foto’s of andere versierselen aan te
brengen. Deze zullen ambtshalve verwijderd worden door onze diensten, bij beschadigingen zijn de
kosten voor belanghebbenden".
Dit artikel voorziet niet in een uitzondering voor de concessies die werden verleend voor
invoering van deze bepaling op de gemeenteraad van 25 maart 2019. Voor deze datum was het plaatsen van foto's of andere versierselen wel toegestaan.
ABB adviseert in haar beslissing van 7 december 2023 om te voorzien in een overgangsbepaling voor
de toepassing van art.16.21§4 APR.
Verder doet het ABB in haar beslissing nog de suggestie om ook andere bepalingen van het reglement te herbekijken in het licht van de actuele regelgeving betreffende de inrichting van begraafplaatsen. De suggesties zullen mee opgenomen worden bij de volledige revisie van Titel II-Hoofdstuk 1- Begravingen van het Algemeen Politiereglement Brasschaat. De revisie valt samen met de visie en toekomstbeeld van onze begraafplaatsen dat de dienst burgerzaken verder wil uitbouwen en bestendigen in samenwerking met de dienst "Groen en Natuur" en staat op de planning begin 2025.
Juridisch kader
Art.2, 40§1, 135, 285, 286 van het Decreet Lokaal Bestuur
Het Algemeen Politiereglement Brasschaat gecoördineerde versie dd. 24 juni 2024 .
Decreet van 16 januari 2004 op de begraafplaatsen en de lijkbezorging
De bepalingen van de Omzendbrief BA-2006/03 betreffende de toepassing van het decreet van 16 januari 2004 op de begraafplaatsen en de lijkbezorging.
Adviezen
Er diensten burgerzaken, integrale veiligheid en de juridische dienst adviseren positief.
De lokale politie Brasschaat en Igean adviseren positief.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
BESLUIT eenparig:
Art.1.- De gemeenteraad neemt kennis van en verleent goedkeuring aan de herwerkte versie van artikel 16.21 van Titel II, Hoofdstuk 1- Begravingen van het Algemeen politiereglement Brasschaat.
Aan artikel 16.21 wordt gewijzigd als volgt:
Art. 16.21.
§1. De afmetingen van de nissen in de nieuwe columbariummuren, urnenvelden of nis in graf zijn gelijk. Op de begraafplaats Kaart/Rustoord gebeuren de bijzettingen in het columbarium met honingraatstructuur. Hiervoor gelden de volgende binnen- en buitenafmetingen:
Begraafplaats | Centrum | Kaart/Rustoord | Maria-ter-Heide | Mariaburg |
| L x B x H | L x B x H | L x B x H | L x B x H |
Nis in urnenveld of nis in graf Kubus Buitenafmeting Binnenafmeting Afdekplaat blauwe hardstenen plaat |
0,434 m x 0,434 m x 0,455 m 0,324 m x 0,324 m x 0,400 m 0,434 m x 0,434 m x 0,003 m
|
Idem |
Idem |
Idem |
Nis in columbarium – nieuwe muur Buitenafmeting Binnenafmeting Afdekplaat blauwe hardstenen plaat |
0,434 m x 0,434 m x 0,455 m 0,324 m x 0,324 m x 0,400 m 0,434 m x 0,434 m x 0.003 m
|
nvt |
Idem |
Idem |
Nis in columbarium oude muur Honingraatstructuur: minimum lengte en hoogte maximum lengte en hoogte diepte |
nvt |
0,25 m 0,45 m 0,31 m |
nvt |
nvt |
§2. Voor de bijzetting van de as van gecremeerde lichamen in een nis in het urnenveld, een nis in graf of een nis in het columbarium, stelt het gemeentebestuur een nis met afdekplaat of afdeksteen met naamplaat ter beschikking.
Op de begraafplaats Kaart/Rustoord worden op het oude columbarium messingplaatjes geplaatst.
Zowel het messing naamplaatje als het graveren van de andere afdekplaten worden door de
gemeente geleverd en gegraveerd.
Omwille van de gelijkvormigheid worden op dit plaatje gegraveerd:
● Eventueel een geloofssymbool.
● Voornaam, naam.
● Geboortejaar en overlijdensjaar, met uitsluiting van elke andere vermelding
De kosten zijn ten laste van de aanvragers. De tarieven zijn vastgelegd in het
retributiereglement.
§3. De gegevens worden schriftelijk met het daarvoor bestemde aanvraagformulier aan de betrokken dienst doorgegeven. Het naamplaatje wordt door de gemachtigde van de begraafplaats bevestigd. Andere plaatjes dan die door het gemeentebestuur geleverd, worden ambtshalve verwijderd.
§4. Het is niet toegelaten om op de afdekplaten van het columbarium foto’s of andere versierselen aan te brengen. Deze zullen ambtshalve verwijderd worden door onze diensten, bij beschadigingen zijn de kosten voor belanghebbenden. Het verbod vermeld in huidige paragraaf is niet van toepassing op concessies die verleend werden voor het in voege treden van deze bepaling op 25 maart 2019.
§5. Het is niet toegelaten op de afdekplaten van het urnenveld foto’s of andere versierselen vast te kleven.
Het plaatsen van losse voorwerpen gebeurt op eigen verantwoordelijkheid, de gemeente kan bij verlies of beschadiging hiervoor niet aansprakelijk gesteld worden. Bij beschadigingen zijn de kosten voor de belanghebbenden.
13 Mandaat vertegenwoordiger lokaal bestuur Logo Antwerpen. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD
Beslissing
Feiten en motivering
De Vlaamse Logo’s bundelen vanaf 1 januari 2025 hun krachten en gaan vanaf dan verder als één organisatie met behoud van sterke regionale antennes.
Om deze fusie goed te keuren, vindt op donderdag 14 november 2024 een bijzondere algemene vergadering plaats. Voorafgaand wordt aan de vaste vertegenwoordiger expliciet het mandaat gegeven om de fusie van de Vlaamse Logo’s goed te keuren op de bijzondere algemene vergadering.
Meer informatie over het transitieproces van de Vlaamse Logo’s is in bijlage van dit besluit.
Belangrijk hierin: de lokale verankering is vandaag een sterkte in de Logo-werking. Deze wil men absoluut behouden en nog beter inzetten. Partners informeren en adviseren over lokale noden en prioriteiten om samen een relevante visie en projecten in het preventieve gezondheidsbeleid uit te bouwen, is en blijft de kernopdracht.
Door de versterkte onderlinge samenwerking voor een aantal processen zullen de regionale antennes en medewerkers zich meer kunnen inzetten voor lokale partners en projecten.
Lokale en regionale partners behouden een aanspreekpunt op dat niveau. Het blijft de doelstelling om maatwerk te leveren. De regionale antennes zullen in de toekomst gealigneerd worden met de referentieregio’s.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om de vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Logo Antwerpen, Karina Hans en bij vervanging aan Bruno Heirman, het mandaat te geven om de fusie van de Vlaamse Logo’s goed te keuren op de bijzondere algemene vergadering van Logo Antwerpen op 14 november 2024.
Juridisch kader
Besluit van de Vlaamse regering van 17 mei 2024 over de toekomstige Logo-werking, waarbij de 14 Vlaamse Logo's worden samengevoegd tot één vzw.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
BESLUIT eenparig:
Art.1.- Als vaste vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Logo Antwerpen worden Karina Hans en Bruno Heirman als plaatsvervanger aangeduid en het mandaat gegeven om de fusie van de Vlaamse Logo’s goed te keuren op de bijzondere algemene vergadering van Logo Antwerpen op 14 november 2024.
14 Goedkeuring rekening en werkingsverslag 2023 ILV Sportregio Antwerpse Kempen. - GOEDGEKEURD
Beslissing
Feiten en motivering
Met het besluit van 8 mei 2007 werd goedkeuring gegeven aan de heraansluiting bij de ILV Sportregio Antwerpse Kempen en dient ieder jaar de rekening en het werkingsverslag goedgekeurd te worden door de gemeenteraad.
Vanuit het college van burgemeester en schepenen van 29 juli 2024 werden geen opmerkingen geformuleerd bij de rekening en het werkingsverslag voor het dienstjaar 2023 van de interlokale vereniging Sportregio Antwerpse Kempen.
Juridisch kader
Artikel 12 van de samenwerkingsovereenkomst van de ILV Sportregio Antwerpse Kempen stelt dat de
rekening ieder jaar door de gemeenteraad van de deelnemende gemeenten goedgekeurd moet worden.
Artikel 14 van de samenwerkingsovereenkomst van de ILV Sportregio Antwerpse Kempen stelt dat het werkingsverslag ieder jaar door de gemeenteraad van de deelnemende gemeenten goedgekeurd moet worden.
Adviezen
De raad van bestuur van de Sportraad heeft positief advies gegeven op 10 juni 2024.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
BESLUIT eenparig:
Art.1.- Hecht goedkeuring aan de rekening en het werkingsverslag 2023 van de ILV Sportregio Antwerpse Kempen.
15 Actuele vraag van Maria-Anne Naudts-Coppens over The Day Before Tomorrow voor de gemeenteraad. - KENNISGENOMEN
Zittingsverslag
Raadslid Naudts – Coppens licht haar actuele vraag toe :
“Gezien de vele berichten op facebook waar er sprake is van herhaaldelijk gooien met glazen flessen in het publiek, vooral vanuit de VIP-tribune.
● Hoe kan dat gebeuren na het instellen van een perimeter voor glas?
● Is er dan niet gefouilleerd of was er van alles verstopt in de omliggende bosjes?”
De korpschef licht toe dat ze altijd eerst een sweeping doen met de drugshond op het terrein. De perimeter voor glas en alcohol is van toepassing buiten het festivalterrein. Dit is voor de wijde omgeving in het park zodat daar niemand zou rondlopen met glas. Op het festival was glas verboden, behalve in de VIP. De organisatie voorzag wel dat het doorgeven eigenlijk quasi onmogelijk zou zijn. De achterkant van de VIP-tenten werd afgesloten zodat ze niets konden doorgeven via de achterkant. Aan de voorkant werd er een grote afstand voorzien tussen de VIP en het publiek dat beneden stond. Ze heeft het ook op facebook gelezen dat dit gebeurd is. Ze zal dit opnemen in de evaluatie. Er werden maatregelen genomen maar blijkbaar gebeurde het wel.
Schepen Pantens licht nog toe dat de flessen in de VIP in glas waren maar de glazen waren niet van glas, dit waren gewoon bekers. De bemerkingen zullen zeker meegenomen worden in de evaluatie die snel zal plaatsvinden.
Raadslid Van Mechelen geeft nog mee dat hij er erg van genoten heeft. Het was volgens hem een echt volksfeest. Het was een groot feest voor de jeugd en voor Brasschaat.
Beslissing
Gezien de vele berichten op facebook waar er sprake is van herhaaldelijk gooien met glazen flessen in het publiek, vooral vanuit de VIP-tribune.
Neemt kennis van de vraag:
● Hoe kan dat gebeuren na het instellen van een perimeter voor glas?
● Is er dan niet gefouilleerd of was er van alles verstopt in de omliggende bosjes?
16 Actuele vraag van Marie-Anne Naudts-Coppens over de oplopende kosten voor het gebruik van laptops op scholen voor de gemeenteraad. - KENNISGENOMEN
Zittingsverslag
Raadslid Naudts-Coppens doet volgende tussenkomst :
“Deze ochtend staan zowel in de Standaard als in GVA artikels over de oplopende kosten voor het gebruik van een laptop op school. Zal dit hier voor onze gemeentelijke scholen ook het geval zijn?”
Schepen Ven licht toe dat er in Brasschaat voorlopig geen verhoging zal gevraagd worden aan de leerlingen en de ouders. Het materiaal is gesubsidieerd door de digisprong. Wat de toekomst brengt voor vervangingen is nog onduidelijk. Er zijn dus voorlopig geen verhogingen en ons ICT budget kan nog voorzien in vervangingen.
Raadslid Van Mechelen verwijst naar het nieuws dat hij hoorde dat men voor 17,80 euro per maand een laptop zou kunnen huren. Hij stelt dat dit voor heel wat mensen een goede oplossing is.
Beslissing
Deze ochtend staan zowel in de Standaard als in GVA artikels over de oplopende kosten voor het gebruik van een laptop op school.
Neemt kennis van de vraag van Marie-Anne Naudts-Coppens, namens CD&V:
● Zal dit hier voor onze gemeentelijke scholen ook het geval zijn?
17 Molenveld 8. Goedkeuring verkoop woning en ontwerpakte. - GOEDGEKEURD
18 Hoogbos. Goedkeuring verkoop percelen achtertuinen. - GOEDGEKEURD
Stemming acceptatie hoogdringend punt Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Christine Huybrechts Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Barbara Cloet Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Ward Schevernels Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Christine Huybrechts Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Inez Ven Tom Versompel Erwin Callens Greet Verbert Robrecht Eeman Bruno Heirman Kasper Vanpoucke Philip Cools Goele Fonteyn Jan Jambon Karina Hans Christine Huybrechts Hedwig van Baarle Joris Van Cauwelaert Robert Geysen Marie Anne Naudts-Coppens Walter Vermeulen Carla Pantens Karin Beyers Luc Van der Schoepen Ingeborg Hermans Lutgart Smekens Dieter Heughebaert Johan Caluwé André Van Mechelen Rudi Pauwels Anne Van Aperen Dimitri Hoegaerts Myriam Van Honste aantal voorstanders: 29 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Christine Huybrechts Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Barbara Cloet Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Ward Schevernels Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Kasper Vanpoucke Anne Van Aperen Rudi Pauwels Myriam Van Honste Christine Huybrechts Lutgart Smekens Greet Verbert Karina Hans Ingeborg Hermans André Van Mechelen Joris Van Cauwelaert Carla Pantens Hedwig van Baarle Robert Geysen Karin Beyers Robrecht Eeman Erwin Callens Goele Fonteyn Dieter Heughebaert Luc Van der Schoepen Jan Jambon Johan Caluwé Walter Vermeulen Tom Versompel Philip Cools Marie Anne Naudts-Coppens Dimitri Hoegaerts Inez Ven Bruno Heirman Hedwig van Baarle Bruno Heirman Dieter Heughebaert Lutgart Smekens Johan Caluwé Karin Beyers Walter Vermeulen Christine Huybrechts Tom Versompel Myriam Van Honste André Van Mechelen Ingeborg Hermans Goele Fonteyn Anne Van Aperen Erwin Callens Kasper Vanpoucke Marie Anne Naudts-Coppens Inez Ven Robert Geysen Rudi Pauwels Karina Hans Robrecht Eeman Joris Van Cauwelaert Philip Cools Jan Jambon Carla Pantens Luc Van der Schoepen Greet Verbert Dimitri Hoegaerts aantal voorstanders: 26 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 3 Goedgekeurd
19 Goedkeuring uitvoering-dadingsovereenkomst beëindiging arbeidsovereenkomst medewerker binnen beleidsdomein plaatsgebonden zaken, Facilitair Beheer - Team uitvoering. - GOEDGEKEURD
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.