Meeting.burger Brasschaat

Overzicht punten

1 Notulen en zittingsverslag van de zitting van de gemeenteraad van 30 maart 2026. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD

Zittingsverslag

Raadslid Hermans heeft een kleine opmerking bij de vraag die ze stelde met betrekking tot Hens. Op het einde van haar tussenkomst wordt er iets geschreven over cola’s. Ze kan verder in het verslag niets vinden over de tussenkomst van schepen Van Cauwelaert hierover. Dit komt vreemd over. Ze vraagt om dit stukje te schrappen ofwel aan te vullen.

Raadslid Van der Schoepen komt graag nog eens terug op zijn actuele vraag van de vorige gemeenteraad. Zijn vraag stond toen niet volledig genotuleerd op meeting mobile. Hij uit nogmaals zijn bezorgdheid en hoopt dit nooit meer te moeten meemaken. Hij vraagt om hier goed over te waken.

Beslissing

Feiten en motivering

Op 30 maart 2026 vond er een zitting van de gemeenteraad plaats. De gemeenteraad dient de notulen en het zittingsverslag van die zitting goed te keuren.

Juridisch kader

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur.

BESLUIT eenparig:

Art.1.- De notulen en het zittingsverslag van de zitting van de gemeenteraad van 30 maart 2026 worden goedgekeurd.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

2 Zefier cv. Goedkeuring agenda van de algemene vergadering en bevestiging mandaat. - GOEDGEKEURD

Beslissing

Feiten en motivering

De gemeente is vennoot van de cv Zefier en ontving de uitnodiging via e-mail op 24 maart 2026 voor de algemene vergadering van de cv Zefier van 11 juni 2026.

In zitting van 31 maart 2025 werd schepen Bruno Heirman aangeduid als gemeentelijk vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen.

Juridisch kader

Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, en in het bijzonder op artikel 41;

De wet van 21 december 1994 houdende sociale en diverse bepalingen, artikel 180

Statuten van de cv Zefier inzonderheid de artikelen 25, 26 en 2.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen.

BESLUIT eenparig:

Art.1.- hecht, na onderzoek van de ter beschikking gestelde documenten, zijn goedkeuring aan de agenda en alle afzonderlijke punten van de agenda van de gewone algemene vergadering van de cv Zefier van 11 juni 2026, zijnde

1. Verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2025;

2. Verslag van de commissaris-revisor over de jaarrekening 2025;

3. Goedkeuring van de jaarrekening 2025 (balans, resultatenrekening, winstverdeling en toelichting);

4. Terugbetaling van ‘andere beschikbare inbreng buiten kapitaal’; en

5. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris-revisor.

Art.2.- In zitting van 31 maart 2025 werd Bruno Heirman aangeduid als gemeentelijk vertegenwoordiger.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

3 Dienstverlenende vereniging Cipal (C-smart). Algemene vergadering van 25 juni 2026 - statutenwijziging. - GOEDGEKEURD

Beslissing

Feiten en motivering

De gemeente is deelnemer van de dienstverlenende vereniging Cipal (C-smart).

De raad van bestuur stelt voor de officiële naam van de dienstverlenende vereniging te wijzigen in “C-smart”. De naam C-smart wordt vandaag reeds door de dienstverlenende vereniging gebruikt als merknaam voor haar dienstverlening, waaronder de rol van aankoopcentrale.

De statuten regelen de organisatie en de werking van de dienstverlenende vereniging. Het ontwerp van statutenwijziging werd samen met het advies van de Vlaamse Regering over de statutenwijziging op 27 maart 2026 via e-mail overgemaakt.

Artikel 427 DLB bepaalt dat uiterlijk negentig kalenderdagen voor de algemene vergadering die de statutenwijzigingen moet beoordelen, een door de raad van bestuur opgesteld ontwerp samen met het advies van de Vlaamse Regering over de statutenwijzigingen aan alle deelnemers wordt voorgelegd. De beslissingen daarover van hun raden die de oorspronkelijke statuten hebben goedgekeurd, bepalen het mandaat van de respectieve vertegenwoordigers op de algemene vergadering en worden bij het verslag gevoegd. De algemene vergadering waarvan sprake in deze alinea wordt voorzien op 25 juni 2026.

Verantwoording

De voorgelegde statutenwijziging strekt tot wijziging van de naam van de dienstverlenende vereniging.

Volgens het advies van de Vlaamse Regering is deze wijziging in overeenstemming met het recht.

Er zijn geen bezwaren voorhanden om goedkeuring van de voorgelegde statutenwijziging te weigeren.

De gemeenteraad is bevoegd op grond van de artikelen 40 en 41 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur (hierna “DLB”).

In zitting van 24 februari 2025 werd Erwin Callens aangeduid als gemeentelijk vertegenwoordiger voor de algemene vergadering.

Juridisch kader

Artikel 427 DLB beschrijft de procedure van statutenwijzigingen van de dienstverlenende en opdrachthoudende verenigingen.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen.

BESLUIT eenparig:

Art.1.- Het ontwerp van statutenwijziging van de dienstverlenende vereniging Cipal (C-smart), medegedeeld bij e-mail van 27 maart 2026 en te behandelen op de algemene vergadering van 25 juni 2026 wordt goedgekeurd.

Art.2.- De vertegenwoordiger van de gemeente, Erwin Callens, wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van de dienstverlenende vereniging Cipal (C-smart) van 25 juni 2026 te handelen en te beslissen conform dit besluit. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de vertegenwoordiger van de gemeente gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

Art.3.- Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan de dienstverlenende vereniging Cipal (C-smart).

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

4 Fluvius. Goedkeuring agendapunten en bevestiging mandaat voor de algemene vergadering van 17 juni 2026. - GOEDGEKEURD

Zittingsverslag

Raadslid Pauwels doet volgende tussenkomst :

“Voorzitter, collega's

Diegenen die op de AC aanwezig waren herinneren zich onze tussenkomst bij dit agendapunt. Bij de bijlagen zit o.a. het jaarverslag. Op bladzijde 80 zou het verslag van de revisor moeten staan, maar die bladzijde is blanco. Hierop gewezen, kregen wij als opmerking dat de gelegenheid bestaat om de informatie-momenten van de intercommunales bij te wonen waarvoor elk gemeenteraadslid wordt uitgenodigd. Het is trouwens niet de eerste keer dat we dit statement te horen kregen.

En inderdaad zijn die zeer interessant en inderdaad je wordt er goed ontvangen en daarna nog verder goed, met eten en drinken, gesoigneerd. Ik ben er vele jaren naartoe geweest. Maar er wordt wel veel van ons engagement verwacht. Je kan niet overal tegelijk zijn. Onze fractieleden hadden op de avond van dit informatiemoment van Fluvius een vergadering in hun agenda staan, die al lang gepland was. Bovendien is het onterecht om te laten uitschijnen dat onze fractie zich niet wil informeren. We hebben in de politiek geleerd om op onze strepen te staan. Eigen lof zou, naar verluidt, niet welriekend zijn, maar onze fractie zit hier niet zomaar op zijn luie kont. Het is mijn mening dat wij ons sterk verdiepen in hetgeen hier geagendeerd wordt. In onze benadering stellen we ons enerzijds constructief op en anderzijds laten wij ons kritisch oog vallen op de diverse agendapunten. Bewijze daarvan zijn onze talrijk tussenkomsten. Sommigen zouden die misschien liever niet zien gebeuren, maar dat is nu eenmaal onze taak The duty of an opposition is to oppose en dat nemen wij ter harte.

De gemeenteraad dient zijn beslissingen te nemen op basis van voldoende en toegankelijke informatie, in het kader van zijn controlerende en beleidsbepalende rol.

Door ons met de vinger te wijzen, gaat men voorbij aan de essentie. Wat hier voor

ligt is de goedkeuring van de agenda van de algemene vergadering. Om deze agenda te kunnen beoordelen, krijgen wij de beschikking over een aantal bijlagen die deze agenda stofferen. Wel de informatie die wij kregen is onvolledig en er ontbreekt niet zomaar een fait divers. Laat nu net de visie van de revisor een belangrijk item zijn in deze verslaggeving. En dat ontbreekt, dat wordt ons onthouden. Ook nu nog, na het informatiemoment van Fluvius, blijft blz. 80 blanco.

Wij vragen aan onze vertegenwoordigers om onze visie kenbaar te maken bij Fluvius. En nu we het over die vertegenwoordiging hebben, doen wij de suggestie om deze vertegenwoordigers op regelmatige basis verslag te laten uitbrengen over de behandelde thema's die bij de vergaderingen van de intercommunales aan bod komen.

Het is bij deze duidelijk dat wij dit punt niet goedkeuren. En voor alle duidelijkheid, dit is geen inhoudelijk standpunt over de dossiers of de agenda samenstelling van de algemene vergadering zelf, maar een vraag naar correcte informatieverstrekking.”

Waarnemend burgemeester Van Gerven licht toe dat de activiteitenverslagen steeds opgenomen worden in de bundel. De concrete vraag met betrekking tot het auditverslag wordt op de vergadering van 6 mei 2026 goedgekeurd door de raad van bestuur van Fluvius Antwerpen. Daarna zal dit ter beschikking worden gesteld voor de steden en gemeenten. De gemeentelijke vertegenwoordiger, raadslid Konings. De bundels met de verschillende verslagen worden ter beschikking gesteld en er worden ook infosessies georganiseerd volgens haar. Wanneer men niet kan, mag men ook altijd aansluiten op een andere locatie. Fluvius organiseert volgens haar voldoende momenten waar men op aanwezig kan zijn.

Raadslid Pauwels stelt dat er veel engagement gevraagd wordt van de gemeenteraadsleden. Het is niet altijd mogelijk om al de infosessies van de intercommunales bij te wonen. Hij bevestigt dat alle verslagen zijn toegevoegd maar het auditrapport is volgens hem het meest essentiële.

Waarnemend burgemeester Van Gerven stelt dat men nog geen document kan bezorgen dat nog niet werd goedgekeurd. Het verslag van de revisor zal bezorgd worden van zodra het werd goedgekeurd op 6 mei 2026.

Raadslid Pauwels stelt dat dit punt dan misschien beter op de gemeenteraad van mei was geagendeerd in plaats van april.

Waarnemend burgemeester Van Gerven licht ook nog toe dat de gesprekken met de Vlaamse regering verder lopen. De burgers zullen er niets van voelen. Het zal eerder voelbaar zijn in de dividenden. Men zal moeten zien hoe het eigen vermogen kan versterkt worden om de grote energietransitie (11 miljard over 10 jaar) door te gaan. Dit is het laatste nieuws. Men mag haar altijd aanspreken omtrent dit onderwerp.

Beslissing

Feiten en motivering

De gemeente is voor één of meerdere activiteiten aangesloten is bij de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen.

De gemeente werd per aangetekend schrijven van 2 april 2026 opgeroepen om deel te nemen aan de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van Fluvius Antwerpen die op 17 juni 2026 plaatsheeft in “Vestar, Lamorinièrestraat 53 te 2018 Antwerpen”.

Gelet op het feit dat een dossier met documentatiestukken aan de gemeente/stad overgemaakt werd op 2 april 2026.

In zitting van 24 februari 2026 werd de heer Jozef Konings aangeduid als gemeentelijk vertegewoordiger om deel te nemen aan de algemene vergaderingen.

Juridisch kader

Artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke Algemene Vergadering.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen.

BESLUIT:

Met 26 ja-stemmen (Robert Geysen, Adinda Van Gerven, Bruno Heirman, Bart Brughmans, Inez Ven, Karina Hans, Joris Van Cauwelaert, Kelly D'Haen, Luc Van der Schoepen, Philip Cools, Karin Beyers, Erwin Callens, Hedwig van Baarle, Jef Konings, Goele Fonteyn, Linsey De Vooght, Sven Simons, Lynn De Vocht, Matthias Gulickx, An-Sofie Dewinter, Sylvia Lathouwers, Lore Fonteyn, Bryan Verhoeven, Elke De Maeyer, Herman Van Mieghem en Tim Willekens), 3 neen-stemmen (Rudi Pauwels, Ingeborg Hermans en Lisa Buysse).

Art.1.- Hecht goedkeuring aan de agenda van de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen d.d. 17 juni 2026:

Kennisneming verslagen van de Raad van Bestuur en van de commissaris van Fluvius Antwerpen over het boekjaar 2025.
Goedkeuring van de jaarrekening van Fluvius Antwerpen afgesloten op 31 december 2025 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels).
Vaststelling uitkeringen overeenkomstig art. 6:114 en volgend WVV.
Kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de Regionale Bestuurscomités en de commissaris van Fluvius Antwerpen met betrekking Tot het boekjaar 2025.
Hernieuwing aanwijzing als elektriciteits- en aardgasdistributienetbeheerder door VNR en toestemming om beroep te doen op de werkmaatschappij Fluvius System Operator cv
Desgevallend aanvaarding uitbreiding activiteiten gemeenten voor (neven)activiteiten.
Statutaire benoemingen.
Benoeming van een commissaris.
Statutaire mededelingen.

Art.2.- De vertegenwoordiger van de gemeente, Jozef Konings, die zal deelnemen aan de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen op 17 juni 2026 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.

Art.3.- Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen, ter attentie van het secretariaat (in pdf-versie), uitsluitend op het e-mailadres vennootschapssecretariaat@fluvius.be.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

5 GIB. Aankoop Chromebooks via aankoopcentrale DOKO. Gunning leveringsopdracht in het kader van raamovereenkomst. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD

Beslissing

Feiten en motivering

De dienst ICT van het GIB wenst via aankoopcentrale DOKO Chromebooks af te nemen. Tot op heden werkten de leerlingen van het GIB met Chromebooks die aangekocht zijn door de school zelf met digiplanmiddelen. Met de huidige budgetten kan de kostprijs van nieuwe Chromebooks niet meer gedekt worden. Voor de eerste graad wil de dienst ICT zelf nog Chromebooks aankopen via raamovereenkomst "Personal computers 2023"-DOKO-GB-2024-003-P1, gegund aan Signpost en hiervoor een bijdrage van 79 euro per jaar vragen aan de leerlingen. Er wordt geopteerd voor het toestel Lenovo 500e.

1e graad	2025-2026	2026-2027	2027-2028	2028-2029
aantal	90 stuks	90 stuks	90 stuks	90 stuks
stukprijs Lenovo 500e incl. acc. damage incl. btw	€486,14	€500	€515,75	€531.22

Voor alle jaren zal de geraamde totale uitgave op 149.000 euro, btw exclusief, hetzij 180.290,00 euro btw inbegrepen komen. Gezien de huidige instabiele ICT-markt, waarbij de prijzen door het wereldwijde tekort aan chips en de impact van internationale conflicten quasi dagelijks stijgen, was het aangewezen om de opdracht voor 2026 tijdig te plaatsen om verdere kostenstijgingen te vermijden. Bij zitting van 23/03/2026 hechtte het college van burgemeester en schepenen goedkeuring aan de offerte van Signpost, geldig tot 02/04/2026 voor een totaalbedrag van 43.752,78 euro, btw inbegrepen.

Juridisch kader

Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Bestuursdecreet van 7 december 2018.

Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

Wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 143.000,00 euro niet).

Koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90, 1°.

Gemeenteraadsbesluit van 29 juni 2020, definitie dagelijks bestuur.

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 43, § 4 (Opdracht in het kader van een raamovereenkomst met één enkele ondernemer), en meer bepaald artikelen 2, 6° en 47 §2 die de aanbestedende overheden vrijstelt van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doen op een aankoopcentrale

Adviezen

De dienst ICT van het GIB adviseert positief.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn/worden geraamd op:

Kost	43.752,78 euro, btw inbegrepen (2026 - reeds goedgekeurd en besteld) 45.512,41 euro, btw inbegrepen (vanaf 2027 - 2029 - RAMING)
Budgetsleutel	24100000/0810 - Aankoop informaticamaterieel secundair onderwijs
Budget/jaar	Investering in 2026-2029
Krediet beschikbaar	Ja.
Visum financieel directeur	Aangevraagd.

BESLUIT eenparig:

Art.1.- De leveringsopdracht 'Aankoop Chromebooks - 1e graad' via de "raamovereenkomst Personal computers 2023" - DOKO-GB-2024-003-P1, gegund aan Signpost via aankoopcentrale DOKO voor een totaal geraamd bedrag van 149.000 euro btw exclusief, hetzij 180.290,00 euro btw inbegrepen voor de hele opdracht, wordt goedgekeurd.

Art.2.- De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2026, 2027, 2028 en 2029.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

6 Aankoop minitractor - Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze. - GOEDGEKEURD

Beslissing

Feiten en motivering

De dienst groen en natuur wenst een minitractor aan te kopen ter vervanging van de minitractor

aangekocht in 2007. Het voertuig zal ingezet worden voor diverse opdrachten: frezen, rotor-eggen,

sneeuwruimen, pekelen, het trekken van aanhangwagens, ..

In het kader van de opdracht “Aankoop minitractor” werd een bestek met nummer 2026-340 opgesteld

door de dienst groen en natuur. De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op

82.644,63 euro excl. btw, hetzij 100.000,00 euro incl. btw.

De raming excl. btw bereikt de limiet van 140.000,00 euro voor het gebruik van de

onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking niet.Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Volgende ondernemers komen in aanmerking om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure

zonder voorafgaande bekendmaking:

- Briton, Molenbaan 125 te 2920 Kalmthout;

- Pro-Garden, Bredabaan 948 b te 2930 Brasschaat;

- Luyckx, Abdijlaan 33 te 2960 Brecht;

- DN trailers, Krijgsbaan 254 te 9140 Temse.

Als limietdatum voor het indienen van de offertes wordt 20 mei 2026 om 11.00 uur voorgesteld.

Aan de Gemeenteraad wordt gevraagd goedkeuring te hechten aan de lastvoorwaarden, raming en

gunningswijze.

Juridisch kader

Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Bestuursdecreet van 7 december 2018.

Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

Wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 140.000,00 euro niet).

Koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90, 1°.

Gemeenteraadsbesluit van 29 juni 2020, definitie dagelijks bestuur.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen worden geraamd op:

Kost 100.000,00 btw inbegrepen (eenmalig)

Budgetsleutel 0119/03/24300000 Aankoop voertuigen en rollend materieel

Budget/jaar Investering in 2026

Krediet beschikbaar Ja.

Visum financieel directeur Niet van toepassing.

BESLUIT eenparig:

Art.1.- Het bestek met nr. 2026-340 en de raming voor de opdracht “Aankoop minitractor” worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt 82.644,63 euro excl. btw, hetzij 100.000,00 euro incl. btw.

Art.2.- Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Art.3.- De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de lijst van ondernemers die zullen worden uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking:

- Briton, Molenbaan 125 te 2920 Kalmthout;

- Pro-Garden, Bredabaan 948 b te 2930 Brasschaat;

- Luyckx, Abdijlaan 33 te 2960 Brecht.

- DN Trailers, Krijgsbaan 254 te 9140 Temse.

Art.4.- De offertes dienen het bestuur ten laatste te bereiken op 20 mei 2026 om 11.00 uur.

Art.5.- De uitgave voor deze opdracht is voorzien in 2026.

Art.6.- Het college van burgemeester en schepenen kan de opdracht toewijzen met overschrijding van het voorziene budget, indien de overschrijding niet meer dan 20 % bedraagt van het voorziene budget en mits het college beslist de noodzakelijke verhoging van het betrokken krediet voor goedkeuring aan de gemeenteraad voor te leggen bij de eerstvolgende budgetwijziging.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

7 Aankoop van een tractor, kiepwagen en turbine met ombouw maaiarm Herder - Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze. - GOEDGEKEURD

Beslissing

Feiten en motivering

In het kader van de opdracht “Aankoop van een tractor, kiepwagen en turbine met ombouw maaiarm Herder” werd een bestek met nr. 2025-306 opgesteld door de dienst groen en natuur.

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 351.239,66 euro excl. btw, hetzij 424.999,99 euro incl. btw.

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.

Deze raming overschrijdt de limieten van de Europese bekendmaking.

Juridisch kader

Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Bestuursdecreet van 7 december 2018.

Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

Wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.

Koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

Gemeenteraadsbesluit van 29 juni 2020, definitie dagelijks bestuur.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen wordt geraamd op:

Kost 424.999,99 euro btw inbegrepen (eenmalig)

Budgetsleutel 0119/03/24300000 Aankoop voertuigen en rollend materieel

Budget/jaar Investering in 2026.

Krediet beschikbaar Ja

Visum financieel directeur Niet van toepassing.

BESLUIT eenparig:

Art.1.- Het bestek met nr. 2025-306 en de raming voor de opdracht “Aankoop van een tractor, kiepwagen en turbine met ombouw maaiarm Herder” worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt 351.239,66 euro excl. btw, hetzij 424.999,99 euro incl. btw.

Art.2.- Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

Art.3.- De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal en Europees niveau.

Art.4.- De uitgave voor deze opdracht is voorzien in 2026.

Art.5.- Het college van burgemeester en schepenen kan de opdracht toewijzen met overschrijding van het voorziene budget, indien de overschrijding niet meer dan 20 % bedraagt van het voorziene budget en mits het college beslist de noodzakelijke verhoging van het betrokken krediet voor goedkeuring aan de gemeenteraad voor te leggen bij de eerstvolgende budgetwijziging.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

8 Humanitaire hulp i.k.v. conflict in Burundi & Oost-Congo. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD

Zittingsverslag

Raadslid Hermans doet volgende tussenkomst :

“Men zegt dat dit één van de meest onderbelichte crisissen is ter wereld.
De humanitaire situatie in Oost-Congo en Burundi is ernstig, met miljoenen mensen die getroffen worden

De voorgestelde steun van €2000 is een beperkte maar zéker zinvolle bijdrage aan dringende humanitaire hulp.
Het minste dat we kunnen doen is onze solidariteit en verantwoordelijkheid tonen en bijdragen aan e

en concrete ondersteuning van kwetsbare bevolkingsgroepen.
Wij keuren dit voorstel goed!”

Raadslid Willekens doet volgende tussenkomst :

“Bij dit en volgend agendapunt wenst het Vlaams Belang zich te onthouden.

Eerst en vooral stellen wij ons vragen bij de transparantie van de boekhouding van de betrokken organisaties. Wanneer publieke middelen worden besteed, moet voor ons volledig duidelijk zijn hoe elke euro wordt beheerd en besteed. De top van organisaties als UNHCR ontvangt vergoedingen van meer dan 200.000 euro per jaar. Vooraleer gemeentelijke middelen daaraan toe te kennen, wens wij garanties dat middelen maximaal naar hulpverlening gaan en niet naar bestuurskosten en aanverwanten.

Daarnaast menen we dat dit dossier niet tot de kerntaken van een gemeentebestuur behoort. Onze gemeente heeft in de eerste plaats de verantwoordelijkheid om haar middelen in te zetten voor lokale noden en bevoegdheden, dicht bij onze inwoners.

Ten slotte horen we ook vanuit N-VA verklaringen dat “het geld op is”, onder meer verwoord door Valerie Van Peel. In een periode waarin veel van onze inwoners het moeilijk hebben door stijgende energie- en brandstofprijzen, lijkt het ons niet het juiste signaal om hieraan nu middelen te besteden.

Uit solidariteit met de getroffen bevolking en het feit dat het gaat om noodhulp stemmen we niet tegen, maar omwille van genoemde bezwaren zullen wij ons dus onthouden.”

Beslissing

Feiten en motivering

M23 rebellen bezetten al lange tijd grote delen van Oost-Congo, Noord- & Zuid-Kivu, alsook grote(strategische) steden zoals Goma, Bukavu en Uvira.

Aan de basis van de crisis ligt o.a. een strijd om grondstoffen alsook etnische conflicten. Daarbovenop heerst er heel wat politieke instabiliteit.

7,3 miljoen ontheemden met o.a. in Burundi uitbraken van cholera, mazelen en mpox. Er zijn meer dan 20 miljoen mensen hulpbehoevend door voedselonzekerheid. De landbouwactiviteiten in de regio zijn bijna volledig stilgevallen en de wegen zijn geblokkeerd. De benodigde steun wordt geschat op 1,4 miljard euro.

Dringendste noden:

● Noodopvang, veiligheid

● water, sanitair, hygiëne

● medicijnen, medische middelen

● Onderdak

● Voedsel

● Bescherming kinderen en vrouwen

Leden Mondiale Raad: er zijn geen leden actief in DR Congo

Kandidaten: WFP, Unicef, UNHCR, Memisa, Dokters vdW, AzG, Caritas, Rode Kruis, Oxfam,...

Juridisch kader

MJP 2026-2031

SDG-engagementsverklaring (SDG 17)

Adviezen

De Algemene Vergadering van de Mondiale Raad adviseert om 2.000 euro aan humanitaire hulp te voorzien via Memisa.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn:

Kost	2.000 euro, btw inbegrepen (eenmalig)
Budgetsleutel	0160/64930920 Toelage humanitaire hulp
Budget/jaar	Exploitatie in 2026
Krediet beschikbaar	Ja
Visum financieel directeur	Niet van toepassing

BESLUIT:

Met 25 ja-stemmen (Robert Geysen, Adinda Van Gerven, Bruno Heirman, Bart Brughmans, Inez Ven, Karina Hans, Joris Van Cauwelaert, Kelly D'Haen, Philip Cools, Rudi Pauwels, Karin Beyers, Erwin Callens, Hedwig van Baarle, Ingeborg Hermans, Jef Konings, Goele Fonteyn, Sven Simons, Lynn De Vocht, Matthias Gulickx, Sylvia Lathouwers, Lore Fonteyn, Bryan Verhoeven, Elke De Maeyer, Herman Van Mieghem en Lisa Buysse), 4 onthoudingen (Luc Van der Schoepen, Linsey De Vooght, An-Sofie Dewinter en Tim Willekens).

Art.1.- De gemeenteraad hecht goedkeuring aan het bieden van humanitaire hulp via Memisa in kader van het conflict in Burundi/Oost-Congo. Het vastgelegde bedrag is 2.000 euro.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

9 Humanitaire hulp voor Libanon i.k.v. oorlog tussen Israël & Hezbollah. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD

Zittingsverslag

Raadslid Hermans doet volgende tussenkomst :

“De recente escalatie van geweld, door meer grootschalige militaire operaties en luchtaanvallen door de staat Israël op Libanees grondgebied, heeft,

zoals we ook lezen op de fiche van de Mondiale Raad, geleid tot zware verwoestingen van civiele infrastructuur en een ernstige humanitaire crisis.
We gaan hierover nu geen geopolitiek debat voeren omdat dit niet de rol is van deze gemeenteraad,

maar dat mag er ons desalniettemin niet van weerhouden om het menselijk leed hier te benoemen en onze verantwoordelijkheid op te nemen waar we dat wél kunnen.
Het is dan ook in die zin en ook in deze humanitaire crisis, belangrijk dat wij als lokaal bestuur een signaal van solidariteit geven.

Onze Brasschaatse steun toont voornamelijk dat wij zeker niet onverschillig blijven tegenover de gevolgen van dit geweld tégen de burgerbevolking van Libanon.

Onze fractie wenst van de gelegenheid gebruik te maken om onze dank uit te spreken aan de Mondiale Raad voor het formuleren van de verschillende voorstellen en voor hun blijvende inzet rond internationale solidariteit en benadrukken dat wij het internationaal humanitair recht te allen tijde moeten blijven respecteren en dat burgers nooit het slachtoffer mogen worden van militaire escalaties zoals deze van vanavond zeker een voorbeeld van zijn. U mag onze goedkeuring noteren.”

Raadslid Willekens doet volgende tussenkomst :

“Eerst en vooral stellen wij ons vragen bij de transparantie van de boekhouding van de betrokken organisaties. Wanneer publieke middelen worden besteed, moet voor ons volledig duidelijk zijn hoe elke euro wordt beheerd en besteed. De top van organisaties als UNHCR ontvangt vergoedingen van meer dan 200.000 euro per jaar. Vooraleer gemeentelijke middelen daaraan toe te kennen, wens wij garanties dat middelen maximaal naar hulpverlening gaan en niet naar bestuurskosten en aanverwanten.

Daarnaast menen we dat dit dossier niet tot de kerntaken van een gemeentebestuur behoort. Onze gemeente heeft in de eerste plaats de verantwoordelijkheid om haar middelen in te zetten voor lokale noden en bevoegdheden, dicht bij onze inwoners.

Ten slotte horen we ook vanuit N-VA verklaringen dat “het geld op is”, onder meer verwoord door Valerie Van Peel. In een periode waarin veel van onze inwoners het moeilijk hebben door stijgende energie- en brandstofprijzen, lijkt het ons niet het juiste signaal om hieraan nu middelen te besteden.

Uit solidariteit met de getroffen bevolking en het feit dat het gaat om noodhulp stemmen we niet tegen, maar omwille van genoemde bezwaren zullen wij ons dus onthouden.”

Raadslid Pauwels wijst erop dat de meeste NGO’s met een open boekhouding werken.

Raadslid Willekens licht toe dat zijn fractie voorstander is van een controle door bijvoorbeeld vrijwilligers uit Brasschaat die elk vorm van inkomsten kunnen nakijken. Hij stelt voor om naar de bonnetjes te vragen van de 2000 euro van Brasschaat.

Beslissing

Feiten en motivering

Het conflict tussen Israël en Hezbollah is intenser geworden na de aanval van Israël en de Verenigde Staten op Iran.

Sinds 2 maart 2026 zijn er grootschalige luchtaanvallen en militaire operaties die geleid hebben tot de grootschalige verwoesting van civiele infrastructuur en gezondheidscentra.

Meer dan 800.000 ontheemden, wat gelijk staat aan 1 op 7 van de populatie. Dit bovenop de economische crisis, politieke instabiliteit en 1,5 miljoen vluchtelingen uit Syrië en Palestina die momenteel in Libanon verblijven.

Dringendste noden:

● Noodopvang

● Drinkbaar water

● Sanitaire voorzieningen

● Veiligheid

● Voedsel

● Medicijnen en medische middelen

Leden Mondiale Raad: er zijn geen leden actief in Libanon

Kandidaten: UNHCR, Rode Kruis, AzG, Caritas, Oxfam,...

Juridisch kader

MJP 2026-2031

SDG-engagementsverklaring (SDG 17)

Adviezen

De Algemene Vergadering van de Mondiale Raad adviseert om 2.000 euro aan humanitaire hulp te voorzien via UNHCR.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn:

Kost	2.000 euro, btw inbegrepen (eenmalig)
Budgetsleutel	0160/64930920 Toelage humanitaire hulp
Budget/jaar	Exploitatie in 2026
Krediet beschikbaar	Ja
Visum financieel directeur	Niet van toepassing

BESLUIT:

Met 25 ja-stemmen (Robert Geysen, Adinda Van Gerven, Bruno Heirman, Bart Brughmans, Inez Ven, Karina Hans, Joris Van Cauwelaert, Kelly D'Haen, Philip Cools, Rudi Pauwels, Karin Beyers, Erwin Callens, Hedwig van Baarle, Ingeborg Hermans, Jef Konings, Goele Fonteyn, Sven Simons, Lynn De Vocht, Matthias Gulickx, Sylvia Lathouwers, Lore Fonteyn, Bryan Verhoeven, Elke De Maeyer, Herman Van Mieghem en Lisa Buysse), 4 onthoudingen (Luc Van der Schoepen, Linsey De Vooght, An-Sofie Dewinter en Tim Willekens).

Art.1.- De gemeenteraad hecht goedkeuring aan het bieden van humanitaire hulp via UNHCR in kader van het conflict Israël-Hezbollah. Het vastgelegde bedrag is 2.000 euro.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

10 Toelagereglement projectsubsidies & korte engagementen 2026-2031. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD

Beslissing

Feiten en motivering

Tijdens de Algemene vergadering van de Mondiale raad op 19 maart 2026 werd het nieuwe toelagereglementen voor projecten, ontwikkelingswerkers en kort engagementen goedgekeurd voor de legislatuur 2026-2031.

De wijzigingen ten opzichte van het vorige toelagereglement omvatten:

● Het schrappen van alle verwijzingen naar personeelsondersteuning door een gemeentelijk ambtenaar mondiaal beleid, zoals het bijeenroepen en bijwonen van de beoordelingsgroepen.

● De invoering van een vierde categorie die een beperkte toelage kan aanvragen, met name de leden die aangesloten zijn bij de Open Raad. De Open Raad is een nieuw onderdeel van de Mondiale Raad dat bedoeld is als laagdrempelig alternatief om deel te nemen als organisatie of geïnteresseerde, zonder volwaardig lid te worden van de AV.

Juridisch kader

MJP 2026-2031

SDG 17

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn:

Kost	12.500 euro, btw inbegrepen (jaarlijks plus indexatie)
Budgetsleutel	0160/64930930/Toelage ontwikkellingswerkers en projecten
Budget/jaar	Exploitatie in 2026 t/m 2031
Krediet beschikbaar	Ja
Visum financieel directeur	Niet van toepassing

BESLUIT eenparig:

Art.1.- De gemeenteraad verleent goedkeuring aan het toelagereglement 2026-2031 zoals voorgesteld door de Mondiale Raad voor projecten, ontwikkelingswerkers en kort engagementen.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

11 Lokaal Energie- en Klimaatpact. Kennisneming rapportage 2025. - KENNISGENOMEN

Zittingsverslag

Schepen Brughmans doet volgende tussenkomst :

1. Een duidelijke context: lokaal handelen in een globale opdracht

● 2025 is een kanteljaar: tien jaar Agenda 2030, met nog vijf jaar om de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen te realiseren.

● Brasschaat onderschrijft deze doelstellingen en vertaalt ze consequent naar lokaal beleid, binnen haar bevoegdheden.

● In vergelijking met gelijkaardige gemeenten staat Brasschaat vergevorderd op vlak van:

○ rioleringsgraad en afkoppeling, waar altijd de koploper zijn geweest

○ duurzame mobiliteit,

○ verledding (ambitie: volledig afgerond tegen 2028).

2. Realisme over draagkracht en randvoorwaarden (AUDIT 25 november 2025)

● Brasschaat erkent, samen met Audit Vlaanderen (“Audit Vlaanderen waarschuwt: lokale besturen stoten op grenzen van hun klimaataanpak”, 25 november 2025), dat:

○ lokale besturen de klimaatdoelen niet alleen kunnen realiseren,

○ stabiele regelgeving en structurele financiering cruciaal zijn.

● De mogelijke afbouw van het LEKP na 2026 vormt een risico voor de continuïteit van lokale klimaatacties.

“Na 2026 is er momenteel geen basisfinanciering meer voorzien. Het LEKP zal vervellen tot een structureel dialoogplatform. Het LEKP is een belangrijke financiële hefboom voor lokale klimaatplannen. Een dialoogplatform kan waardevol zijn, maar zonder financiering dreigt het pact een lege doos te worden”

● Brasschaat ondersteunt daarom het pleidooi van de VVSG voor:

○ structurele financiering,

○ stabiele regelgeving,

○ sterke bovenlokale ondersteuning.

Ik hoor dat ook bij collega’s:

alle lokale besturen botsen op beperkte personeelscapaciteit en financiële middelen, stijgende complexiteit en versnipperde data- en monitoringsystemen.

Het inschatten van klimaatimpact en het afstemmen op Vlaamse en Europese rapporteringskaders is niet eenvoudig, maar ik moet uitdrukkelijk zeggen: al onze diensten zijn daar wel mee bezig, van in het planningsproces van projecten tot bij de realisatie en nazorg!

3. Subsidiariteit: doen wat lokaal het verschil maakt

● Daarom hebben we gekozen volgens het principe van subsidiariteit te werken en enkel te doen wat lokaal het verschil maakt en realistisch is binnen onze beperkte mogelijkheden. Het is ook gezond om niet alles zelf te willen doen en gewoon de wagon aan te hangen aan bestaande initiatieven van hogere of gespecialiseerde partners of verenigingen of burgers.

Dit voorkomt versnippering van middelen en symbolische acties zonder structurele impact.

● U weet dat we ook de focus op kerntaken en voorbeeldrol leggen

het gemeentelijk patrimonium, publieke ruimte, mobiliteit, waterbeheer en de eigen organisatie à voorbeeldrol om burgers en lokale actoren te stimuleren om mee te stappen in de transitie

4. Strategische verankering in de meerjarenplanning

● Duurzaamheid is geen apart beleidsspoor, maar structureel ingebed in de meerjarenplanning.

● Het Lokaal Energie- en Klimaatplan (LEKP) en het klimaatactieplan fungeren als leidraad voor investeringen en acties.

● De gemeente volgt de voortgang op via:

○ jaarlijkse rapportering aan de gemeenteraad,

○ een eigen klimaatteam/energiecel,

○ monitoring op basis van bovenlokale en lokale data

De uitdagingen van het LEKP vergen aanzienlijke investeringen. Brasschaat zet maximaal in zijn beste beentje voor , maar ons lokaal budget laat niet toe om alle doelstellingen volledig autonoom te financieren.

Belangrijke investeringen zoals:

● grootschalige collectieve renovaties,

● wijkgerichte fossielvrije warmteoplossingen,

● grootschalige coöperatieve energieprojecten,

● en uitgebreide onthardingsprogramma’s,

zijn financieel niet haalbaar zonder substantiële steun van de Vlaamse en federale overheid.

5. Wat betreft het voorliggend LEKP rapport:

Resultaten in cijfers geven een realistisch tussentijds rapport

5.1. WERF 1: Vergroening

Tja, het is wat het is. Ik denk dat Brasschaat de groene parel van de Voorkempen is. In onze straten staan er bomen waar er plaats is.

Ik verwijs toch ook graag eens naar de Biologische Waarderingskaart. Het aandeel van zeer waardevolle en waardevolle ecotopen in Brasschaat is met 37,9% van de totale oppervlakte hoger dan het gemiddelde voor Antwerpen (Prov.) (26,5%) en hoger dan het gemiddelde voor het Vlaams Gewest (21,7%).

De oppervlakte die effectief ingevuld wordt door bos: 24,4% van de totale oppervlakte van Brasschaat, ten opzichte van 15,9% in Antwerpen (Prov.).

In Brasschaat is er op 80% van de wegen veel tot zeer veel zeer veel zicht op groen. In de provincie is dat 67%.

Wij scoren met vlag & wimpel op de zgn. “3-30-300”-regel als kader. Elke woning heeft nood aan 3 zichtbare bomen, 30% ‘klimaatgroen’ in zijn omgeving en toegankelijk groen op 300 meter. BRASSCHAAT VOLDOET DAAR RUIMSCHOOTS AAN.

Uitdaging is dit zo te houden en daar zijn onze ploegen elke dag mee bezig, en ook wij in het beleid.

Binnenkort gaan we het hebben over het bosbeheer van onze bossen; we werken aan een beheersplan voor park De Mick en omgeving; er zijn de studies van de Laarsebeekvallei, van de Nieuwe Rand. We werken aan een nieuwe visie handhaving.

Dus ik denk dat we op de eerste werf wel snor zitten.

5.2. WERF 2: Wijken verduurzamen

Hier verwijs ik naar wat ik al gezegd heb.

● Brasschaat doet hiervoor een beroep op onze partners: het Energiek Huis, nutsmaatschappijen als Fluvius en andere partners.

● 3.990 gezinnen hebben reeds zonnepanelen, met ene groeipotentieel van 27%

● Heikel punt: NETCONGESTIE à residentieel afgedekt; voor bedrijven en gemeente: uitdaging en FLEXIBILITEITSCONTRACTEN.

● Brasschaat focust zich op een eigen gebouwen, met renovatie en fossielvrij patrimonium

● Renovatie is een sleutel tot CO₂-reductie:

○ gebouwen zijn verantwoordelijk voor een groot deel van de uitstoot,

○ de gemeente neemt een voorbeeldrol op.

● Strategisch vastgoedplan:

○ doel: het gemeentelijk patrimonium stapsgewijs klimaatneutraal en fossielvrij maken,

○ met financiële doorrekening, terugverdieneffecten en energiebesparingen.

● Concrete investeringen in de meerjarenplanning:

○ scholenproject Kaart (15,7 miljoen euro),

○ renovatie GIBO Driehoek (daken en buitenschrijnwerk – 1,7 miljoen euro),

○ renovatie gevels en ramen GIB (1,5 miljoen euro), en zonnepanelen

○ verduurzaming kinderboerderij (518.000 euro).

5.3. WERF 3: Mobiliteit

Raadslid Brughmans licht graag aan de hand van een aantal cijfers het vervoer binnen de gemeente toe. Op 100 respondenten heeft heeft 94,5% een wagen. Dit is veel hoger dan het provinciale gemiddelde. Het gemiddelde is 88%. 88,5% van de mensen uit Brasschaat heeft ook een fiets. Dit is ook hoger dan het provinciale gemiddelde. Als hij sevens over de cijfers van deelwagen en deelfietsen spreekt, moet men deze cijfers ook voor ogen houden. 44 op 100 mensen hebben een elektrische fiets. Er zijn al middelen, dus alle cijfers moeten binnen het juiste perspectief gezien worden.

○ Voor laadpalen doen we als gemeente beroep doen op de raamovereenkomst via MOW.

○ Voor de rest zullen we faciliteren, door bijvoorbeeld (via concessie) grond ter beschikking te stellen voor (snel)laders. Er loopt momenteel een onderzoek voor de Coppenscampus, Sportoase en Mikerf.

○ Met het behoud van onze 9 deelwagens blijven we inzetten op deelmobiliteit.

○ En onze deelfietsen blijven ook goed gebruikt.

○ Opwaardering van fietspaden: in gang.

○ Hoppin punten

○ Samenwerkingsovereenkomst Vervoerregio.

● Duurzame mobiliteit en voorbeeldrol in de eigen werking

● De gemeente verduurzaamt haar eigen organisatie:

○ alle personenwagens zijn elektrisch,

○ 21 van de 59 gemeentelijke voertuigen zijn elektrisch,

○ verdere elektrificatie via aankoopcentrale Gestroomd.

● Investeringen in:

○ extra laadpalen op gemeentelijke sites,

○ duurzame dienstverplaatsingen en woon-werkverkeer,

○ grotere en betere fietsstallingen voor personeel en bezoekers.

à kaderen in Routeplan 2030 van de Vervoerregio: veilige schoolroutes, leefbare straten, mobiliteitsplan

5.4. WERF 4: Waterbeheer

Klimaatadaptatie: water, groen en ontharding

● Brasschaat anticipeert op droogte en wateroverlast:

○ nieuw hemelwater- en droogteplan in opmaak,

○ onderzoek naar natte natuurparken

○ klimaatadaptatie verankerd in ruimtelijke plannen en verordeningen.

○ Water zolang mogelijk ter plaatse opvangen (Pidpa grachten)

○ Visie op grondwaterwinningen en bronbemalingen

● Grote investeringen in waterbeheer:

○ 15,2 miljoen euro voor riolering en waterbeheer,

○ bijkomende 900.000 euro voor Kapelsesteenweg.

● Ontharding en vergroening:

○ Minstens 3 onthardingsprojecten (200m²) tegen 2030

○ gebruik van GIS voor bomen- en groenbeheer,

○ bodemvochtsensoren als proefproject voor efficiënt watergebruik

○ 300.000 euro voor groenblauwe elementen in het openbaar domein,

○ 100.000 euro voor vergroening van speelplaatsen en kernwinkelgebied.

6. Concreet: wat Brasschaat wél en niet (meer) doet

● Wat Brasschaat wél doet (verankerd in de MJP):

○ investeren in eigen patrimonium, scholen en publieke ruimte,

○ riolering, waterbeheer, ontharding en vergroening,

○ veilige en duurzame lokale mobiliteit,

○ voorbeeldrol in eigen werking (wagenpark, gebouwen, energie),

○ burgers ondersteunen via het Energiehuis.

○ Betrekken van de ,bevolking: stimuleren thuiscomposteren; vrijwilligerswerking in crisissituaties; sensibilisering via de gemeentelijke communicatiekanalen

● Wat Brasschaat niet (meer) doet:

○ projecten die door Vlaanderen of partners structureel worden aangeboden en opgeschaald,

○ initiatieven zonder duidelijke bijdrage aan lokale doelstellingen.

Raadslid Van der Schoepen doet volgende tussenkomst :

“Hoewel dit punt slechts ter kennisneming geagendeerd is houden wij vanuit onze fractie toch graag een tussenkomst hierover.

Na de afschaffing van de veel te dure duurzaamheidsraad, u weet wel de raad die de lokale milieuraad moest vervangen stond het in de sterren geschreven dat het LEKP zou uitdoven.

De percentages achter de doelstellingen die hier herhaaldelijk werden medegedeeld toonden tot op vandaag slechts een mager resultaat. En men mag dan wel schermen met het gegeven dat de laatste cijfers niet meer zijn bijgewerkt omdat het LEKP toch ophoudt te bestaan maar in 2027 hebben lokale besturen nog een laatste rapporteringsplicht in het kader van de 5de subsidieronde, over het jaar 2026. Zou het? Zou de Vlaamse regering nog subsidies verlenen op een basis van onvolledige cijfers?

Collega’s onze fractie betreurde in het verleden de afschaffing van de lokale milieuraad en heeft hier al gepleit voor de heroprichting ervan. Onze wijken zijn immers gevuld met heel wat potentieel, laat de wijkverenigingen zoals daar De Kaart rond tafel en Het Leeg- De Rietbeemden voorbeelden van zijn.

In het verleden gaf de milieuraad advies over milieubeleidsplannen, gemeentelijke beslissingen met milieu-impact en actieplannen. Het was een orgaan dat de mening van de bevolking, actieve inwoners en milieubewuste verenigingen overbracht naar het bestuur. De raad was in de mogelijkheid om inwoners te informeren en te sensibiliseren over milieuthema’s en ze bekeken plannen met een kritisch oog op effecten op het leefmilieu, het klimaat en de natuurlijke structuur van de gemeente.

Maar helaas, de betrokken schepen Bart Brughmans heeft het hier al gezegd, we zijn niet op zoek naar een nieuwe lokale milieuraad. En dat is spijtig, want zo wordt alweer een kind met het badwater weggesmeten. Daarom nogmaals een oproep naar dit bestuur om op zoek te gaan naar het potentieel in onze wijken om samen opnieuw een milieuraad op te richten.”

Schepen Brughmans antwoord graag op de 2 vragen met betrekking tot de cijfers. Hij licht toe dat men niet altijd een zicht heeft op de particuliere maatregelen. Wanneer men spreekt over lage percentages, wordt er waarschijnlijk maar een beperkt stuk in kaart gebracht van de verschillende acties die de mensen zelf thuis organiseren.

Wat betreft de duurzaamheidsraad / milieuraad licht hij graag toe dat er vroeger verschillende mensen waren die allemaal andere verwachtingen hadden. De experten hadden misschien een te hoge verwachting, de verenigingen een te gerichte ‘eigen’ verwachting en dat functioneerde niet. Er zal nog wel gezorgd worden voor participatie maar dan op projectniveau. Als voorbeeld haalt hij hier graag de heraanleg van de Lage Kaart aan. Alle aspecten kwamen hier ruim aan bod in de verschillende infosessies die in het atrium werden gehouden. Qua inspraak gebeurde hier veel volgens hem. Naar aanleiding van het openbaar onderzoek werden ook de fietsenstalling en de bushalte op het Kaartseplein herbekeken. De inspraak is er dus zeker nog wel, maar veel meer gericht op de projecten. De stem van de burgers komt dus zeker nog wel aan bod volgens schepen Brughmans.

Raadslid Hermans doet volgende tussenkomst :

“Dank voor de uitgebreide toelichting, wel wat jammer dat we dit nu pas horen ipv op de Algemene Commissie.
We hebben nu een deel van onze vragen in de voorbereiding geschrapt.

Toch nog dit: er is in heel de toelichting niet één woord gesproken over de burgemeesterconvenant .
Op het einde van de toelichting op de Algemene commissie werd gesteld dat verschillende doelstellingen uit het LEKP overlappen met deze Burgemeestersconvenant.
Wij zouden graag van het bestuur horen hoe concreet deze vertaalslag zal gebeuren?
Verder zouden we graag zien dat, in welke vorm dan ook, er vooral ambitie aan de dag zal worden gelegd.
Het gaat hier voor ons dan niet enkel om engagementen/ambities op papier, maar om aantoonbare resultaten op het terrein.”

Haar fractie kijkt uit naar de plannen. Niet alleen op papier maar ook concreet en ze vraagt om vooral ambitieus te blijven.

Schepen Brughmans gaat formeel zijn over het burgemeestersconvenant omdat dat nog formeel op het college moet komen om te bekijken wat men daarmee gaat doen. Dit zal later nog aan bod komen.

Beslissing

Uiterlijk op 1 mei 2026 dienen de gemeenten die het Lokaal Energie- en Klimaatpact ondertekend hebben de tussentijdse resultaten te rapporteren aan de betrokken gemeenteraden en deze kennisname door de gemeenteraad te rapporteren aan het Agentschap Binnenlands Bestuur. De rapportage die moet gebeuren voor het LEKP, is gebaseerd op de volgende passages uit het Besluit van de Vlaamse Regering:

"Om een opvolging van de gerealiseerde klimaatacties mogelijk te maken, wordt voorzien in een jaarlijks opvolgmoment. De gemeente bezorgt uiterlijk op 1 mei 2026 een rapportering met betrekking tot de voortgang van het Lokaal Energie en Klimaatpact nadat deze aan de gemeenteraad is voorgelegd. De gemeente laadt de gemeenteraadsbeslissing op via het digitaal loket."

Voor de inhoudelijke rapportage aan de gemeenteraad heeft Agentschap Binnenlands Bestuur als hulpmiddel het lokaal klimaatpactportaal opgericht waar cijfers door verschillende stakeholders verzameld wordt (waaronder Fluvius, VVSG, MOW, Way to go, enz.) en een automatisch rapport opgesteld wordt obv. deze cijfers. Gezien het LEKP vanaf 1 januari 2027 ophoudt te bestaan en dit de laatste keer is dat we inhoudelijk moeten rapporteren, krijgen verschillende cijfers op het LEKP-portaal niet langer een update. Dit maakt dat het rapport niet volledig weergeeft waar we vandaag de dag staan. Het gegenereerde rapport is terug te vinden in bijlage.

Een kort overzicht van de algemene cijfergegevens in dit rapport:

Algemene stand van zaken van alle doelstellingen LEKP: 35%

Werf 1: laten we een boom opzetten

● 1 boom extra per inwoner vanaf 2021 tegen 2030: 1,21% van de doelstelling behaald

● 0,5 meter geveltuin of haag per inwoner extra vanaf 2021 tegen 2030: 51.31%

● 1 natuurgroenperk (van minstens 10m²) extra per 1000 inwoners vanaf 2021 tegen 2030: 26.32%

Werf 2: Verrijk je wijk

● 50 collectief georganiseerde energiebesparende renovaties per 1000 wooneenheden van 2021 t.e.m. 2030: 1,32%

● 25 fossielvrije renovaties van de 50 collectief georganiseerde energiebesparende renovaties per 1000 wooneenheden van 2021 t.e.m. 2030: 0,44%

● 50 per 1.000 wooneenheden uitnodigen voor klimaattafel: 100%

● 18 kWp per 500 inwoners uit hernieuwbare energieprojecten vanaf 2021: 0 (onvolledige data)

Werf 3: Elke buurt deelt en is duurzaam bereikbaar

● 2 koolstofvrije toegangspunten per 1.000 inwoners voor een (koolstofvrij) deelsysteem tegen 2030: 11,69%

● minstens 1.5 laadpunt per 100 inwoners tegen 2030: 47,92% van de doelstelling behaald

● 1 meter nieuw of structureel opgewaardeerd fietspad extra per inwoner vanaf 2021 t.e.m. 2030: 66,58%

Werf 4: Water. Het nieuwe goud

● 1 m² ontharding per inwoner vanaf 2021 t.e.m. 2030: 12,79%

● 1 m³ extra opvang van hemelwateropvang voor hergebruik, buffering en infiltratie per inwoner vanaf 2021 t.e.m. 2030: 4,12%

Algemene doelstellingen:

● het burgemeestersconvenant 2030 ondertekend: uitgevoerd

● gemiddelde jaarlijkse primaire energiebesparing van minstens 3% in eigen gebouwen (incl. technische infrastructuur) = 26,4 % tegen eind 2030 ten opzichte van 2019: 58,98% van doelstelling behaald

● een reductie van de CO2-uitstoot van de eigen gebouwen en technische infrastructuur met 40% in 2030 ten opzichte van 2019 te realiseren: 74,63%

● alle openbare verlichting om te schakelen naar LED tegen 2030: 71,47%

● het draagvlak voor hernieuwbare energie te verhogen om, geen verdere heffing op hernieuwbare energie-installaties in te voeren en bestaande belastingen geleidelijk af te bouwen tegen ten laatste 2025.: geen heffingen op pylonen, geen heffing op elektriciteitsmasten en sleuven van ELIA

● opmaak van lokale warmte- en sloopbeleidsplannen: warmteplan opgemaakt, sloopbeleidsplan niet in opmaak

Neemt kennis te nemen van het rapport met betrekking tot een stand van zaken van het energie- en klimaatpact 1.0 en 2.0.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

12 Algemeen politiereglement. Aanpassingen bepalingen "De Dorpsdag in Brasschaat". Goedkeuring. - GOEDGEKEURD

Zittingsverslag

Raadslid Hermans doet volgende tussenkomst :

“Wij stellen ons vragen bij het expliciete onderscheid dat gemaakt wordt tussen deelnemers met een vestiging in Brasschaat en deelnemers van buiten de gemeente.
Bv over het verschil in behandeling om hogere administratieve kosten te laten betalen, voor niet-lokale ondernemers en verenigingen.
Op basis van wélk principe vinden jullie het verantwoord om voor éénzelfde laattijdige inschrijving, verschillende tarieven te hanteren, enkel en alleen op basis van vestigingsplaats? Wat is de onderbouwing hiervan, liefst objectief uiteraard!

Daarnaast vinden wij de hoogte van de bedragen de zogenaamde “administratieve kosten” wel hoog en voor mij onduidelijk waarop deze bedragen gebaseerd zijn.
Gaat het hier om een échte bijkomende administratieve kost of is het om te sanctioneren voor de laattijdigheid?
Zéker de oplopende bedragen en de uiteindelijke verdrievoudiging van het inschrijvingsgeld op de dag zelf, vinden we moeilijk om goed te keuren zonder een duidelijke kostenonderbouwing.

Wij vinden het ook wat moeilijk om het Dorpsdagcomité de discretionaire bevoegdheid te geven, om te beslissen of laattijdige inschrijvingen al dan niet nog worden aanvaard.
Wélke criteria gebruikt men voor deze beoordeling en werden deze objectief en transparant vastgelegd, zónder dat, bestaat hier een risico op willekeur?

Bijkomend of er dan toch enige vorm van controle of verantwoording voorzien is? Zo ja, door wie en wanneer?

Wij zouden het CBS willen vragen om deze regeling toch nog eens te herbekijken en te verduidelijken, met vooral aandacht voor gelijke behandeling, proportionaliteit en transparantie.”

Schepen Heirman licht toe dat het om een ontradende kost gaat.

Schepen Ven licht toe dat dit een bevoegdheid is die ze tijdelijk heeft overgenomen. Het was voor haar ook nieuw om met het dorpsdagcomité samen te zitten. Ze werken met heel veel vrijwilligers. Het aantal mensen dat laattijdig inschrijft, is heel laag. Vorig jaar waren dit er slechts 4 of 5. Ze kan wel meegeven dat het comité reeds heel vroeg start met de voorbereidingen. Alle winkels worden bezocht en er wordt geïnformeerd of ze het plekje voor hun winkel willen. De nieuwe toepassing wordt gebruikt als drukkingsmiddel. Als men niet op tijd is, zal men meer moeten betalen.

Schepen Heirman vult nog aan dat men de ondernemers uit Brasschaat kent. Wanneer een ondernemer van buiten Brasschaat een aanvraag doet, moet men meer onderzoek doen en er dus meer tijd in steken.

Raadslid Hermans vraagt zich af of er nog iets meer te zeggen valt over het dorpsdagcomité?

Schepen Ven licht toe dat de mensen van het comité dat al jaren doen en zij hebben ondertussen ook een draaiboek. Ze bevestigt dat dit allemaal goed loopt. Wanneer er zaken niet correct zouden verlopen, zal dit volgens haar zeker ter ore komen en dan zal dit verder besproken en onderzocht worden binnen de groep. Ze geeft nog mee dat ze bij de nieuwe ondernemers ook steeds reclame maken voor de dorpsdag. Wanneer mensen dan op tijd inschrijven moeten ze beloond worden met het feit dat hun plekje verzekerd is. Wanneer er iemand laattijdig inschrijft, komt hier organisatorisch ook wel heel wat werk bij kijken.

Waarnemend burgemeester Van Gerven licht toe dat het doel van het dorpsdagcomité is om er een veilige en bruisende dorpsdag van te maken. Het doel van dit nieuw reglement is om lege plekken te vermijden en een mooie aaneensluitende markt te creëren. Er zal beslist worden op basis van veiligheid, lege plekken en assortiment. Zij zijn de beste instantie om hierover te beslissen.

Raadslid Hermans verwijst graag ook nog naar een situatie die zich vorig jaar voordeed. Er stond een kraam voor een handelszaak die dezelfde handelswaar verkocht.

Schepen Ven licht toe dat hier zeker naar gekeken wordt. Er wordt bij de handelaars gepolst of ze voor hun eigen zaak willen staan, vandaar dat het belangrijk is dat ze tijdig inschrijven.

Beslissing

Feiten en motivering

In het politiereglement "De Dorpsdag in Brasschaat", opgenomen onder Titel VII is momenteel voorzien dat ingeval van laattijdige inschrijving of bij niet-tijdige betaling van het standgeld, het inschrijvingsgeld wordt verdrievoudigd. Er wordt vastgesteld dat deze bepaling late beslissers afschrikt waardoor er redelijk wat plekken onbenut blijven.

Deze wijzigingen zijn besproken tijdens een klein comité van de dorpsdag in aanwezigheid van de schepen, bevoegd voor evenementen. Het is op basis van dit overleg dat deze wijzigingen naar voren worden geschoven.

Juridisch kader

Art.2, 40§1, 135, 285, 286 van het Decreet Lokaal Bestuur.

Art.119 Nieuwe Gemeentewet

Het Algemeen Politiereglement Brasschaat gecoördineerde versie van

Adviezen

Er wordt positief geadviseerd door de dienst IV; TEO, Lokale politie.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn nog niet gekend.

BESLUIT eenparig:

Art.1.- Hecht goedkeuring aan de aanpassingen van het Algemeen Politiereglement, meer bepaald van Titel VII-Hoofdstuk 4- Bijzonder politieverordening "De dorpsdag in Brasschaat".

Art.2.- Onder Titel VII-Hoofdstuk 4- Bijzonder politieverordening "De dorpsdag in Brasschaat" worden artikel 4.1 en artikel 5.6 als volgt aangepast:

TITEL VII-BIJZONDERE REGLEMENTEN

Hoofdstuk 4 – Bijzondere politieverordening “De Dorpsdag in Brasschaat

Afdeling 4 - Inschrijving

Art.4.1.

§1. Om te kunnen deelnemen moet de deelnemer het digitaal inschrijvingsformulier, dat te vinden is op de website van de gemeente Brasschaat, volledig invullen en dit ten laatste op 30 juni. Pas na ontvangst door het dorpsdagcomité van het inschrijvingsformulier en het inschrijvingsgeld, is de vraag tot deelneming definitief.

§2. Inschrijvingen na 30 juni worden beschouwd als laattijdige inschrijvingen waarop de tarieven zoals bepaald in artikel 5.6 van toepassing zijn.

Afdeling 5 – Tarieven deelname

Art.5.6. Bij laattijdige inschrijvingen (nà 30 juni) of bij inschrijvingen waarbij het inschrijvingsgeld niet tijdig werd overgemaakt en waarbij het Dorpsdagcomité beslist alsnog de standplaats toe te kennen, worden volgende tarieven gehanteerd:

● voor inschrijvingen tussen 30 juni en 15 augustus

-voor ondernemers en verenigingen met vestiging in de gemeente Brasschaat komt er 50 euro

administratieve kost bij

-voor ondernemers en verenigingen met vestiging buiten de gemeente Brasschaat komt er 100 euro

administratieve kost bij

● voor inschrijvingen tussen 15 augustus en de dag voor de dorpsdag

-voor ondernemers en verenigingen met vestiging in de gemeente Brasschaat komt er 75 euro

administratieve kost bij

-voor ondernemers en verenigingen met vestiging buiten de gemeente Brasschaat komt er 150 euro

administratieve kost bij

● voor alle inschrijvingen op de dag van de dorpsdag geldt er een verdrievoudiging van het inschrijvingsgeld.

Art.3- De gecoördineerde versie van het algemeen politiereglement zal bekend gemaakt worden overeenkomstig de bepalingen van het decreet Lokaal Bestuur, zijnde publicatie op de gemeentelijke website.

Art.4- Dit reglement treedt in werking 5 werkdagen na publicatie.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

13 RUP kernversterking, wonen en detailhandel. Ontwerp-RUP. Voorlopige vaststelling. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD

Zittingsverslag

Raadslid Buysse doet volgende tussenkomst :

“We kunnen ons met B2012 vinden in het verhaal om woonkernen en detailhandel te versterken en te concentreren. Ook het streven naar zuinig ruimtegebruik, duurzaamheid en klimaatadaptiviteit klinkt ons als muziek in de oren. Tegelijkertijd betreuren we dat deze visie op de wijk Kaart leidt tot het bouwen van appartementen op speelplaatsen en het verder volbouwen van beschikbare open ruimte. Deze wijk heeft na de besparingen van de Lijn op Vlaams niveau en schrappen van de buurtbus op lokaal niveau amper nog openbaar vervoer. De aanwezige drukbezochte supermarkt is verhuisd. Mijn oudere buren die ook te voet boodschappen deden met hun caddy, worden terug in hun auto geduwd wegens geen alternatief.

Er kan gebouwd worden op de scholensite om in de woonnood te voorzien,met de daarbij horende regelgeving ivm wat kan voor winkels, kantoren ed. Echter slechts ¼ vd opp overlaten voor de school is volgens ons overmatige bebouwing. Wegens het gebrek aan supermarkten en detailhandel in de buurt zullen ook deze toekomstige extra bewoners in de wijk verder op zoek moeten gaan om boodschappen te doen en te winkelen. Dit zal de druk op de mobiliteit in de wijk niet ten goede komen.”

Schepen Van Cauwelaert noteert dit. Hij bevestigt dat er in de wijk minder voorzieningen zijn maar ze kunnen er weinig aan doen dat handelszaken ermee stoppen. Ze kunnen mensen niet verplichten om bijvoorbeeld een slagerij of een supermarkt te openen.

Waarnemend burgemeester Van Gerven zou het project zo snel mogelijk willen realiseren aangezien er dan x aantal gezinnen van alle leeftijden bijkomen. Ondernemers zullen volgens haar wel volgen als er opportuniteiten / kansen zijn. Als er vraag is, zal het aanbod zeker volgen. Ze doet hierbij nogmaals een oproep om zo snel mogelijk een schop in de grond te kunnen steken. Als meerderheid geloven zij er sterk in dat dit project een meerwaarde kan zijn voor de wijk Kaart.

Raadslid Buysse stelt dat de vraag niet echt een probleem is. Volgens haar wonen er in de wijk Kaart voldoende mensen om de winkels te doen draaien. De site van de school is groot, maar met het project dat voor ligt, is er volgens haar te weinig plaats dat over blijft voor de school. Er blijft maar ¼ van de site over voor de school en dat is jammer volgens haar.

Waarnemend burgemeester Van Gerven licht toe dat het om gedeeld ruimtegebruik gaat. Ze gaat heel het project niet opnieuw toelichten maar er zijn stukken die tijdens de schooluren ook door de school gebruikt zullen worden. Het gaat hier om optimaal ruimtegebruik. De buurt heeft volgens haar terug wat “bruis en nieuwigheid” nodig. Ze verwijst graag ook naar de site Groen Kwartier waar het nu terug bruisend is.

Schepen Ven vult aan dat er in het Groen Kwartier een bakker uit Brasschaat gestart is.

Beslissing

Feiten en motivering

Op 23 oktober 2017 stelde het college BUUR (SWECO) aan voor de opdracht “Studieopdracht kernversterking wonen en detailhandel”. Op 27 november 2017 heeft de gemeenteraad hiervan akte genomen. In deze opdracht worden twee deelopdrachten omschreven. Deelopdracht 1 omvat de ontwikkeling van een visie en aanpak voor verdichting en kernversterking. Deelopdracht 2 omvat de opmaak van een ruimtelijk instrument.

Het college van burgemeester en schepenen keurde op 10 augustus 2020 de start- en procesnota goed. De gemeente organiseerde van 20 augustus 2020 tot en met 19 oktober 2020 een publieke raadpleging over de start- en procesnota. De opmerkingen werden verwerkt in de scopingnota. Tijdens de zitting van het college van 3 juni 2024 werd de scopingnota goedgekeurd.

Op 28 juni 2024 heeft Team Omgevingseffecten de gemeente op de hoogte gebracht over de bepaling inzake de plan-MER-plicht. Het RUP is niet plan-MER-plichtig. Sinds 1 december 2025 geldt echter nieuwe regelgeving. Bij RUP’s met een plan-m.e.r.-screening wordt de beslissing over de plan-MER-plicht niet langer genomen door het Vlaams Expertisecentrum m.e.r. (VECM, het Centrum dat de rol van Team Omgevingseffecten overneemt), maar verschuift deze bevoegdheid naar het planteam. Het VECM wordt wel een verplicht te raadplegen adviesinstantie. Voorliggend RUP valt onder een overgangsbepaling: voor RUP’s die op 1 december 2025 wel een bepaling over de plan-m.e.r.-plicht kregen, maar nog niet voorlopig vastgesteld zijn, geldt die bepaling als advies van het VECM. Op basis van het advies van het Vlaams Expertisecentrum m.e.r. beslist het planteam, in toepassing van de overgangsbepalingen, dat de opmaak van een plan-MER niet noodzakelijk is.

Het college van burgemeester en schepenen keurde op 2 juni 2025 het voorontwerp-RUP goed. Het college organiseerde van 12 juni 2025 tot en met 3 juli 2025 een adviezenronde. Het college kan beslissen om al dan niet een of meer plenaire vergaderingen te houden. Na afstemming met deputatie en het departement en gezien de timing/periode werd er voor gekozen om enkel te werken met een adviezenronde.

Op 7 november 2025 werden de adviezen besproken binnen de stuurgroep en werd besproken welke aanpassingen dienden te gebeuren in het kader van het ontwerp-RUP. Aanvullend aan deze stuurgroep werd op 5 december 2025 een bijkomende stuurgroepsessie georganiseerd om de screening van de bestaande BPA's en RUP's te bespreken.

Verder werd tijdens de opmaak van het ontwerp-RUP een analyse gemaakt van de bestaande verkavelingen die gelegen zijn in de plancontour. In de toelichtingsnota en op het grafisch plan worden twee types opgenomen. Enerzijds een lijst verkavelingen waarvan alle loten gerealiseerd zijn en die het RUP bij definitieve vaststelling definitief zou opheffen. Anderzijds een lijst verkavelingen waarvan nog niet alle loten gerealiseerd zijn, maar die na definitieve vaststelling worden bijgesteld. De bijstelling betreft het schrappen van de voorschriften van deze verkavelingen. Eigenaars en aanpalenden zullen individueel per brief op de hoogte gebracht worden bij aanvang van het openbaar onderzoek. In de brief zal worden verduidelijkt dat de opheffing of bijstelling gebeurt in functie van eenduidigheid en het reduceren van het aantal overlappende sets regels. De opheffing en bijstelling van de betrokken verkavelingen worden uitdrukkelijk aangeduid in de toelichtingsnota en op het grafisch plan van het ontwerp-RUP.

Op het college van burgemeester en schepenen van 23 maart 2026 werden de adviezen op het voorontwerp-RUP en de aanpassingen toegelicht en de verdere aanpak. Het college van burgemeester en schepenen keurde op 30 maart 2026 de documenten van het ontwerp-RUP principieel goed.

Op de algemene commissie van 20 april 2026 lichtte het studiebureau het ontwerp-RUP toe.

Vandaag wordt aan de gemeenteraad gevraagd om het ontwerp-RUP voorlopig vast te stellen.

Na voorlopige vaststelling door de gemeenteraad zal een openbaar onderzoek en adviezenronde worden georganiseerd. Dit van maandag 11 mei 2026 tot en met donderdag 9 juli 2026. Op woensdagavond 27 mei 2026 zal een infomoment plaatsvinden in het Atrium, Gemeentehuis, Verhoevenlei 11.

Juridisch kader

● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, Titel II: Planning, Hoofdstuk II: Ruimtelijke uitvoeringsplannen, Afdeling 1 en Afdeling 4 (verv. decr. 1 juli 2016, art. 35, I: 1 mei 2017)

● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, Titel IV: Vergunningen Hoofdstuk VI: Omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, Afdeling 2, Artikel 97 (verv. decr. 23 februari 2017, art. 97) en Afdeling 3, Artikel 84 en 85 (verv. decr. 23 februari 2017, art. 84 en art. 85 en latere wijzigingen)

Adviezen

Gunstig advies van de ruimtelijk planner en het afdelingshoofd toerisme, evenementen en ondernemen.

Financiële gevolgen

Budgetsleutel 0600/21000007 RUP Centrumgebied/handel

BESLUIT eenparig:

Art.1.- De gemeenteraad stelt het ontwerp-RUP Kernversterking, wonen en detailhandel voorlopig vast. Het ontwerp-RUP bestaat uit een procesnota, toelichtingsnota, stedenbouwkundige voorschriften, grafisch plan en bijlage scopingnota in verband met plan-MER.

Art.2.- Conform de bepalingen van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening wordt na de voorlopige vaststelling een openbaar onderzoek georganiseerd en worden de vereiste adviezen ingewonnen.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

14 Ruiterhal. Goedkeuring lastvoorwaarden voor de concessie voor het exclusief leveringsrecht van dranken, kleine versnaperingen en toogdienst. - GOEDGEKEURD

Zittingsverslag

Raadslid Hermans doet volgende tussenkomst :

“Op het eerste gezicht lijkt dit een ondernemersvriendelijke aanpak, maar ook hier hebben wij enkele fundamentele vragen over de verenigbaarheid met de basisprincipes van gelijke behandeling en transparantie.
Jullie gaat sterk inzetten op het actief aanschrijven en ondersteunen van lokale ondernemers, en zélfs binnen de gunningscriteria wordt de lokale verankering als een meerwaarde naar voren geschoven.
-Wij stellen ons de vraag in hoeverre men dan de niet-lokale deelnemers benadeelt?
-Waarom werd er niet gekozen om de indiening van de kandidaturen via het e-procurementplatform te laten verlopen,ipv via een papieren procedure?
Is eigenlijk niet in tegenstrijd met de gewoonten van het bestuur om op andere domeinen alles zo digitaal mogelijk te willen maken?
Voor ons llijkt dit een stap achteruit op vlak van transparantie, efficiëntie en ook de controleerbaarheid tenzij het argument ons kan overtuigen.

-Verder vinden wij ook jullie “mild beleid” bij ontbrekende documenten verrassend..
Wie zal bepalen wat als niet-essentieel wordt beschouwd, en bijkomend, op basis van welke objectieve criteria?
Ook hier weer vallen we helaas in herhaling, hoe gaat het bestuur vermijden dat dit leidt tot ongelijke behandeling of zelfs willekeur tussen verschillende kandidaten ?

Tot slot -De aanzienlijke verlaging van de weging van het financieel criterium, van 40/100 naar 10/100, roept bij ons vragen op over de mate waarin nog wordt ingezet op een correcte financiële return, zeker in de huidige budgettaire context waar zo dikwijls naar gerefereerd wordt?
Kan het bestuur toelichten wélke inhoudelijke overwegingen deze aanpassing verantwoorden en hoe deze zich verhoudt tot het belang van financiële optimalisatie voor de gemeente?”

Schepen D’Haen licht toe dat dit voor haar een nieuwe bevoegdheid is. Ze stelde de nodige vraag aan de dienst om zich voor te bereiden maar helaas kan ze niet alles onmiddellijk beantwoorden. Een aantal zaken zal ze nadien via mail beantwoorden. Ze weet bijvoorbeeld niet waarom er niet gekozen werd voor een digitale indiening.

De Ruiterhal is bepaalde periodes, bijvoorbeeld tijdens de wereldmeerdaagse of tijdens schoolvakanties, niet beschikbaar voor de uitbater. Daarom is men iets milder geworden m.b.t. de concessievergoeding om het zo haalbaar de houden voor de uitbater. De uitbater zal elk jaar een overzicht van zijn boekhouding moeten bezorgen om er zo een overzicht over te houden. Op deze manier kan men nagaan of er een concessievergoeding mogelijk is die niet elke maand hetzelfde zal zijn. Het is nodig om zich zo op te stellen om het haalbaar te maken. Een studiebureau gaf aan dat ze al blij mogen zijn dat ze in deze tijden een uitbater vinden voor de Ruiterhal. Dit is zeker niet vanzelfsprekend. Elke ondernemer weet dat het in deze tijden moeilijk is om personeel te vinden dus ook daar is flexibiliteit nodig. De financiële return vindt het bestuur iets minder belangrijk dan de continuïteit die nodig is om de Ruiterhal draaiende te houden. Dit is volgens haar heel belangrijk.

Waarnemend burgemeester Van Gerven licht toe dat het hier om een concessie gaat en niet om een overheidsopdracht. Het proces verloopt hetzelfde maar het is een andere inhoud.

Raadslid Hermans vraagt zich af of dit alles niet risicovol is? Een ondernemer kan zeggen dat hij dit kan, maar wie zegt dat het klopt? Dit is volgens haar af te wachten.

Waarnemend burgemeester Van Gerven verwijst naar het feit dat er werd opgenomen dat het bestuur op zoek is naar een duurzame en kwalitatieve partner, eerder dan een maximale opbrengst. Er worden andere accenten gelegd. Ze willen dat het daar fijn en goed draait in plaats van dat het enkel financieel gewin is.

Beslissing

Feiten en motivering

In zitting van 29 september 2025 heeft de gemeenteraad kennis genomen van de eenzijdige verbreking van de concessieovereenkomst voor het exclusief leveringsrecht van dranken van de vernieuwde Ruiterhal door Pieter Jacobs Events & catering met ingang op 17 mei 2025 en heeft de gemeenteraad het regelingsvoorstel bekrachtigd met betrekking tot overname van frigo's, tapinstallatie en saldo concessievergoeding.

Wegens noodzaak voor continuïteit van dienstverlening, werd door het college van burgemeester en schepenen, goedkeuring gehecht aan de bevraging voor een tijdelijke concessiehouder, in zitting van 16 juni 2025. Op basis van deze bevraging, werd in zitting van 18 augustus 2025 door het college van burgemeester en schepenen goedkeuring gehecht aan de tijdelijke samenwerkingsovereenkomst tussen de gemeente en SLACE BV betreffende het exclusief leveringsrecht van dranken en versnaperingen en desgewenste toogdienst in de Ruiterhal met ingang vanaf 1 september 2025, voor minimum 1 jaar, zonder vergoeding. In de samenwerkingsovereenkomst is opgenomen:

"Het leveringsrecht wordt verleend voor een termijn van één jaar, aanvangend op 1 september 2025 en eindigend op 31 augustus 2026. Er is eenmaal een verlenging mogelijk op mits het college van burgemeester en schepenen daartoe beslist en met uitdrukkelijk akkoord vanwege SLACE. Minstens 3 maanden voor de vervaldag van het eerste jaar, maken beide partijen hun standpunt aan elkaar bekend. De verlenging zal kunnen ingaan, maar geen vooraf bepaald einde kennen aangezien dit afhankelijk is van de aanstelling van een nieuwe definitieve concessiehouder. Minstens 3 maanden voor het voorzien einde van onderhavige overeenkomst, zal het college van burgemeester SLACE hierover informeren."

Deze tijdelijke samenwerking verloopt vlot en wordt positief geëvalueerd.

Om de continuïteit te waarborgen en een duurzame partner aan te trekken voor een langere periode, dient een nieuwe bevraging op de markt gezet te worden. De dienstverlening dient aangevat te worden tussen 1 september 2026 en 1 maart 2027, voor een periode van 9 jaar. De mogelijkheid wordt voorzien om de samenwerkingsovereenkomst tweemaal te verlengen met 3 jaar mits het college van burgemeester en schepenen hiertoe beslist en met uitdrukkelijk akkoord van de concessiehouder.

Door de cultuurdienst en dienst administratie patrimoniumbeheer, werden nieuwe lastvoorwaarden opgesteld. Wegens gewijzigde omstandigheden en beperkt aanbod van mogelijke kandidaten binnen het Vlaamse maatschappelijk veld, is de oorspronkelijke bevragingstekst aangepast met volgende belangrijkste randvoorwaarden:

● de weging van het criterium "financieel voorstel" wordt verlaagd van 40% naar 10%. Hiermee wordt benadrukt dat de gemeente in deze concessie prioritair inzet op het aantrekken van een kwalitatieve en duurzame partner, eerder dan op maximale financiële opbrengst. De markt zal binnen deze context aangeven welke vergoeding zij haalbaar en verantwoord acht

● geen onroerende investeringen gevraagd van de concessiehouder (frigo's en tapinstallatie werden aangekocht door de gemeente van de vorige concessiehouder en brouwer)

● eerdere verplichting tot aankoop tafelservies en kookgerief is in deze bevraging opgenomen als optioneel. De concessiehouder is evenzeer toegestaan bijkomende dienstverlening aan te bieden aan de huurders van de zaal, maar moet desgewenst hiervoor zelf de nodige aankopen doen.

● aangepaste toewijzingscriteria:

○ plan van aanpak 50/100

○ financieel voorstel 10/100

○ referenties/ervaring 40/100

De volgende indicatieve timing wordt voorgesteld :

● 13/4: principiële goedkeuring lastvoorwaarden: college van burgemeester en schepenen van

● 20/4: eventueel: bespreking algemene commissie

● 27/4: goedkeuring lastvoorwaarden gemeenteraad

● 28/4: publicatie

● 11/5: plaatsbezoek

● 1/6: indiening dossiers

● 1/6: nazicht ingediende dossiers + selectie geldige en regelmatige inschrijvingen

● 10/6: geselecteerde inschrijvers mogelijkheid toelichting aan jury met mogelijkheid tot onderhandeling

● 10/6: rangschikking van de inschrijvers en onderhandeling met de hoogst gerangschikte inschrijver

● 10/6 opmaak concessieovereenkomsten ondertekening door kandidaat-concessiehouder

● 29/6 OF 25/8: goedkeuring overeenkomst gemeenteraad

● 1/9: aanvang concessie

Samenstelling jury

● vertegenwoordiging vanuit Cultuurcentrum Brasschaat

● vertegenwoordiging vanuit de dienst administratie patrimoniumbeheer

● bevoegd schepen, Carla Pantens of vervanger

● vertegenwoordiging vanuit de doelgroep van gebruikers

● (financieel directeur verleent advies betreffende het financieel plan op verzoek)

Aan de gemeenterad wordt gevraagd goedkeuring te hechten aan de lastvoorwaarden.

In theorie zal tijdig, voor de einddatum van de tijdelijke concessie een nieuwe samenwerkingsovereenkomst van kracht kunnen gaan. Desondanks, werd alvast aan de huidige tijdelijke uitbater, SLACE bv, verzocht om indien nodig eenmaal hun samenwerkingsovereenkomst te verlengen met een periode van maximaal 1 jaar, zonder minimumperiode, tot de overdracht naar een nieuwe concessiehouder (of mogelijk ook verderzetting van de samenwerking met SLACE bv) kan gerealiseerd worden.

Juridisch kader

De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad en artikels 330 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht.

Het gemeenteraadsbesluit van 29 juni 2020 betreffende de definitie van het dagelijks bestuur.

Adviezen

Positief advies dienst Toerisme, Evenementen en Ondernemen

Het college van burgemeester en schepenen hechtte in zitting van 13 april 2026 principiële goedkeuring aan de lastvoorwaarden.

Ondernemerstoets

Om lokale ondernemers optimaal de kans te geven deel te nemen aan deze procedure, wordt volgende voorgesteld:

● gerichte keuze van aanbestedingsprocedure zodat administratieve formaliteiten voor lokale ondernemers zo minimaal mogelijk zijn, net zoals ook administratieve eenvoud waar mogelijk bij de opmaak bestek; de procedure bepaalt hier de minimum vereisten van de wijze van bevraging, de opdracht wordt gepubliceerd voor de gehele markt (gelijkheidsbeginsel), maar we maken de indieningswijze wel zo eenvoudig en transparant mogelĳk.

● ondersteuning ondernemers bij indienen van voorstellen; er wordt een plaatsbezoek ingepland met mogelijkheid tot toelichting van de procedure (met vragenronde). De kandidatuur moet ingediend worden op papier, onder gesloten omslag. Het gebruik van het nieuwe platform van de overheid voor overheidsopdrachten (E-Procurement) is in deze procedure niet verplicht voor het indienen van een kandidatuur. Vanuit de dienst administratie patrimoniumbeheer zal de publicatie (aankondiging) wel op het nieuwe platform formeel geplaatst worden.

● mild doch correct beleid bij het ontbreken van bepaalde niet-essentiële documenten en niet nodeloos documenten opvragen; voor het indienen van de kandidatuur wordt een sjabloon aangeboden om zeker te zijn dat alle gegevens van de inschrijver worden aangeleverd; er wordt eveneens een lijst toegevoegd waarin duidelijk opgenomen is wat minstens vereist is. Ook krijgen de inschrijvers de kans om hun kandidatuur toe te lichten (en waar nodig aan te vullen).

● gerichte feedback geven aan ondernemers over kwaliteit van de offerte (binnen wettelijke mogelijkheden); na de procedure wordt het juryverslag bezorgd waarin de beoordelingen terug te vinden zullen zijn

● bij procedures waar het toegelaten is, maximaal lokale ondernemers aanschrijven; lokale ondernemers worden maximaal geïnformeerd: e-nieuwsbrief voor ondernemers, website, … dit gebeurt in samenwerking met de dienst Toerisme, Evenementen en Ondernemen

● binnen gunningscriteria wordt met voldoende weging geopteerd voor meerwaarde van lokale service en aanwezigheid; in het gunningscriterium “plan van aanpak” wordt toegelicht dat samenwerking met lokale ondernemers een pluspunt is en dat er permanent minimum 1 lokaal product in het assortiment dient opgenomen te worden. Dit product kan verschillen naargelang het seizoen.

● De dienst Toerisme, Evenementen en Ondernemen bezorgt een lijst van aan te schrijven lokale aanbieders. Deze zullen per mail op de hoogte gebracht worden van de bevraging.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn nog niet bekend.

Indien een concessievergoeding geboden wordt, zal deze jaarlijks op 1 januari (een eerste keer na de eerste verjaardag van de overeenkomst) geïndexeerd worden op basis van volgende formule:

basisvergoeding x nieuw indexcijfer

aanvangsindexcijfer (augustus 2026)

De concessievergoeding dient maandelijks en vooraf betaald te worden.

Een borgstelling van 3.000,00 euro is van toepassing.

BESLUIT eenparig:

Art.1.- De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de lastvoorwaarden voor de concessie voor het exclusief leveringsrecht voor dranken, kleine versnaperingen en toogdienst in de Ruiterhal met ingang ten vroegste op 1 september 2026 en ten laatste op 1 maart 2027 voor een periode van 9 jaar, met mogelijkheid tot twee verlengingen van 3 jaar.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

15 BK wielrennen: wedstrijdreglement Whatsappkanaal. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD

Beslissing

Feiten en motivering

De gemeente Brasschaat organiseert opnieuw een wedstrijd in het kader van het BK wielrennen op

zondag 28 juni 2026.

In 2026 werd het Whatsappkanaal "Iedereen Kampioen" opgestart. Via dit kanaal bereiken we vlot

aangesloten burgers. Via alle communicatiekanalen van de gemeente Brasschaat zal opgeroepen worden om lid te worden van het Whatsappkanaal. In aanloop van het BK wielrennen wordt dit kanaal ook op alle activiteiten van iedereen Kampioen gepromoot.

Om dit kanaal te boosten, zullen we 3 wedstrijden in het kanaal plaatsen. Alle

leden van het kanaal kunnen deelnemen aan de wedstrijd.

Om zoveel mogelijk deelnemers te bereiken werden aan deze wedstrijd verschillende prijzen

gekoppeld, namelijk:

1 Duo VIP-ticket (per wedstrijd een ander formule: ontbijt VIP schoon verdiep Antwerpen of VIP café).
Gehandtekend wielerpetje (winnaars BK tijdrijden dames en heren).
Pakket met wielergadgets.

Hoewel het hier niet gaat om een loterij of kansspel, die aan specifieke wetgeving onderhevig is, moet

wel vastgesteld worden dat de wedstrijd nood heeft aan een duidelijke communicatie over de

modaliteiten en voorwaarden die aan deze wedstrijd gekoppeld zijn.

In dat kader heeft de sportdienst een wedstrijdreglement opgesteld voor deze wedstrijd, zoals in

bijlage toegevoegd. Aan de gemeenteraad wordt gevraagd het wedstrijdreglement goed te keuren.

Om deze actie en het inschrijven op het Whatsappkanaal te promoten zullen alle gemeentelijke kanalen (sociale media, HOPLR, Beleef, website...) gebruikt worden.

Juridisch kader

Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen.

BESLUIT eenparig:

Art.1.- De gemeenteraad hecht goedkeuring aan het wedstrijdreglement 'Wedstrijd Whatsappkanaal', zoals opgenomen in bijlage.

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

16 Ontslag wegens pensionering. Eerste hoofdinspecteur. - GOEDGEKEURD

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

17 Ontslag wegens pensionering. Eerste assistent. - GOEDGEKEURD

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

18 Wijziging GECORO-samenstelling. Goedkeuring. - GOEDGEKEURD

Publicatiedatum: 19/05/2026

Overzicht punten

19 Molenweg. Goedkeuring verkoop woning. - GOEDGEKEURD

Publicatiedatum: 19/05/2026